От Александр Жмодиков
К tsa
Дата 19.01.2007 15:23:46
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Re: Да хоть...

>Да. Это гораздо лучше, чем американский режим, который морит чужие народы своими эксперементами по демократизации и их последствиями.

А, тогда понятно. Назло США поддержим любой, даже самый кошмарный режим. Это по-нашему, по-советски.

>КНДР, не считая вполне оправданной гражданской войны

Чем же она была оправдана? Учитывая, что сейчас ситуация в Южной Корее гораздо лучше, чем в Северной?

>Испытания её нам ни чем нее помешали, да и ракеты упали не у нас, а в нейтральных водах.

Это пока. Но лиха беда начало.

>Если Вам так свербит облагодеятельствовать корейский народ правильным строем и идеологией, то занимайтесь этим в личное время. А Россия уже наигралась в распространение коммунизма, и пусть теперь демократию за свой счёт и чужие жизни сеют другие идиоты.

Ну так зачем им мешать?

>А мы будем жить, зарабатывать и не трогать тех, кто нам не мешает.

А в статье предлагается вооружать всех, кто мешает США. Вы с этим согласны? Это входит в понятие "зарабатывать"?
От А.Никольский
К Александр Жмодиков (19.01.2007 15:23:46)
Дата 19.01.2007 19:43:31

чтобы "кошмары" КНДР преодолеть

именно режим в этой стране и надо поддержать, а не устраивать его свержение, которое привендет к большему кошмару.
И это прекрасно понимают южные корейцы, которым згачительно виднее, чем США. Именно южаки, а также просеверная корейская диаспора в Японии и есть главная внешняя опора режима КНДР, а вовсе не китайцы, как некоторые думают, и уж тем более не мы.
С уважением, А.Никольский
От Лейтенант
К Александр Жмодиков (19.01.2007 15:23:46)
Дата 19.01.2007 17:35:41

Re: Да хоть...

>Чем же она была оправдана? Учитывая, что сейчас ситуация в Южной Корее гораздо лучше, чем в Северной?

Это смотря по какому критерию, кстати. В Южной-то Корее если не путаю самая низкая рождаемость в мире. Такая благодать и благорастворение воздухов что люди не могут или не хотят заводить детей.
Экономическое процветание (кстати весьма относительное) ценой вымирания нации ...
От А.Никольский
К Лейтенант (19.01.2007 17:35:41)
Дата 19.01.2007 19:58:06

Re: Да хоть...

Это смотря по какому критерию, кстати. В Южной-то Корее если не путаю самая низкая рождаемость в мире.
++++
нет, там имеет место рост населения небольшой. В Японии - да, там депопуляция
Ясно, что южнокорейский сантехник потребляет больше северокорейского генерала, но разница уровней жизни не означает, что при объединении на севере быстро наступит счастье (живут северяне трудно и явно заслуживают лучшей жизни, тут спору нет). Скорее, повторятся наши 90-е, только в куда более гипертрофированном в виде и неиспорченные северные корейцы быстро превратятся в более упитанных, чем сейчас, но более несчастных рабов международных корпораций, все это будет сопровождаться ростом преступности, развалом образования и пр.
Ув.Александр Жмодиков почему-то не понимает, что медленная эволюция режима (которая кстати вовсю идет) куда лучше для людей, чем разгром режима, но южаки это прекрасно понимают. А политика Буша ориентирована именно на разгром режима
С уважением, А.Никольский
От Alex Medvedev
К Александр Жмодиков (19.01.2007 15:23:46)
Дата 19.01.2007 15:57:12

А в чем кошмарность режима в КНДР?

>А, тогда понятно. Назло США поддержим любой, даже самый кошмарный режим. Это по-нашему, по-советски.

по пунктам, пожалуйста.


P.S. А потом обясните почему когда США поддерживает другие кошмарные режимы, вас это нисколько не беспокоит.
От tsa
К Александр Жмодиков (19.01.2007 15:23:46)
Дата 19.01.2007 15:54:33

Re: Да хоть...

Здравствуйте !

>А, тогда понятно. Назло США поддержим любой, даже самый кошмарный режим. Это по-нашему, по-советски.

Да в задницу эти США! Этот "режим" нам не мешает и мы его трогать не будем.

>Чем же она была оправдана? Учитывая, что сейчас ситуация в Южной Корее гораздо лучше, чем в Северной?

Чтоб я был таким умным до, как моя тёща после. (с) народ

>Это пока. Но лиха беда начало.

Эти завывания продолжаются уже более полувека. Начало есть, а беды всё нет.

>Ну так зачем им мешать?

Мешать - это не желать нести убытков во имя их политики?

>А в статье предлагается вооружать всех, кто мешает США. Вы с этим согласны? Это входит в понятие "зарабатывать"?

В статье говориться, что вооружать тех, кто мешает США нав выгодно. Это входит в понятие зарабатывать. так же как и вооружение тех, кто США не мешает.
Честное слово, продадим Вампиры с Корнетами и Израилю. Сколько хотят.

С уважением, tsa.