>>они их не ограничивают, а наоборот - расширяют.
>
>нет, изза танков подвижность пехоты зависет например от отсутствия или присутствия моста способного выдержать 50т танк, итд.
Ага, личный автомобиль резко ограничивает подвижность владельца -- ведь он не может забраться на пятый этаж...
Бред.
>>>они их не ограничивают, а наоборот - расширяют.
>>
>>нет, изза танков подвижность пехоты зависет например от отсутствия или присутствия моста способного выдержать 50т танк, итд.
>
>Ага, личный автомобиль резко ограничивает подвижность владельца -- ведь он не может забраться на пятый этаж...
>Бред.
>>>они их не ограничивают, а наоборот - расширяют.
>>
>>нет, изза танков подвижность пехоты зависет например от отсутствия или присутствия моста способного выдержать 50т танк, итд.
>
>Ага, личный автомобиль резко ограничивает подвижность владельца -- ведь он не может забраться на пятый этаж...
>Бред.
так, с машиной, владелцем и пятым этожом.
Например у владелца телефон получает електроенергию толко от акамулатора личного автомобиля, владелес не может звонить с пятого этажа.
>>Ага, личный автомобиль резко ограничивает подвижность владельца -- ведь он не может забраться на пятый этаж...
>>Бред.
>
>так, с машиной, владелцем и пятым этожом.
>Например у владелца телефон получает електроенергию толко от акамулатора личного автомобиля, владелес не может звонить с пятого этажа.
Аналогия неверна. Тогда уж, у владельца есть сотовый телефон и усилитель оного в машине. Машина позволяет ему заехать дальше от базовой станции, т.е. расширяет его возможности. Несмотря на свою неспособность забраться на пятый этаж, ага.