От И.Пыхалов
К All
Дата 10.01.2007 13:55:42
Рубрики 1917-1939;

Крымские татары. История предательства. Интерлюдия

18 октября 1921 года ВЦИК и Совнарком РСФСР издали декрет об образовании Крымской Автономной Советской Социалистической Республики в составе РСФСР. 7 ноября 1-й Всекрымский учредительный съезд Советов в Симферополе провозгласил образование Крымской АССР, избрал руководство республики и принял её Конституцию [1].

Исходя из постулата о царской России как тюрьме народов, большевистское руководство взяло курс на так называемую «коренизацию». Согласно этой концепции, бывшие «угнетённые народы» получали всевозможные льготы и привилегии. Национальным элитам давали образование, их выдвигали на руководящие посты в партийных органах, правительстве, промышленности и учебных заведениях.

Не стал исключением и Крым. При этом среди местных руководящих кадров оказалось немало перекрасившихся крымско-татарских националистов. Таких, как один из бывших руководителей Курултая Амет Озенбашлы, занимавший в «Крымско-татарском национальном правительстве» пост директора по просвещению. В №12 за февраль 1922 года газеты «Ени-Дунья», являвшейся официальным органом татарского бюро Крымского обкома РКП(б), этот деятель заявил: «В Туркестане, в Башкирии, в Татарии и в Крыму нужно создать не классовое государство, а национальное» [2].

Ещё бы! Ведь для представителей националистической элиты марксизм-ленинизм был лишь удобной ширмой, с помощью которой можно обманывать прекраснодушных «кремлёвских мечтателей», протаскивая к кормушкам своих людей.

В 1921 году бывшие руководители Курултая Халил Чапчакчи и Амет Озенбашлы, будучи в Москве, собрали крымско-татарских студентов, обучавшихся в Коммунистическом университете трудящихся Востока (КУТВ), и высказали им следующее напутствие:

«Где бы вы ни учились, каким бы образом ни учились, это всё равно, но не забудьте самого главного, что вы внуки наших знаменитых предков. Будь вы коммунистами, будь вы комсомольцами, чем хотите — будьте, но не забудьте своего татарского происхождения... На коммунуниверситет я смотрю как на мыльный пузырь. Вы используйте его для перевода в специальные учебные заведения... Вы видите, что горсточка крымско-татарской молодёжи сегодня диктует Коминтерну и будет диктовать» [3].

Одним из крымско-татарских выдвиженцев того времени стал Вели Ибраимов. Получив лишь начальное образование, будущий глава Крымской АССР с 18 лет трудился в кофейне [4]. Революция и взятый большевиками курс на выдвижение национальных кадров открыли для скромного кассира блестящую карьеру. В 1921–1922 гг. он — председатель Особой тройки по борьбе с бандитизмом, затем — нарком Рабоче-Крестьянской Инспекции (РКИ) Крымской АССР.

В 1924 году Вели Ибраимов становится председателем ЦИК Крымской АССР [5]. О стиле его руководства красноречиво свидетельствует следующий эпизод:

«На собрании партактива рассказывали такой факт. У Ибраимова как-то попросили освободить одного неправильно арестованного человека. Первым долгом он спросил:
— Русский сидит или татарин?
— Русский.
— Пусть тогда посидит» [6].

Однако во второй половине 1920-х годов над председателем Крымского ЦИК сгустились тучи. Виной тому стал давний друг Ибраимова — Амет Хайсеров, личность весьма примечательная. Бывший штабс-капитан, в 1918 году он сражался против большевиков в рядах крымско-татарских формирований. В 1920 году при Врангеле Хайсеров служил в контрразведке. По долгу службы участвовал в обысках и арестах, не раз лично приводил в исполнение смертные приговоры над красными партизанами, советскими служащими и партийными работниками. После освобождения Крыма красными Хайсеров организовал бандитскую шайку и ушёл в горы, откуда совершал вооружённые налёты и ограбления [7].

Тем не менее, в мае 1921 года Хайсеров и его сообщники незаконно получают амнистию. Мало того, бывший бандит становится комендантом отряда, состоявшего при Особой тройке. В этот же отряд принимаются и его сообщники. Вскоре новоявленному приверженцу Советской власти был вручён именной револьвер с надписью: «Начальнику агентуры чрезвычайной тройки Амету Хайсерову — самоотверженному борцу на бандитском фронте. От зам. пред. КрымЦИК’а В.Ибраимова» [8]. Остаётся лишь выяснить, по какую сторону «бандитского фронта» самоотверженно боролся награждённый.

Став председателем Крымского ЦИК, Ибраимов назначил Хайсерова своим личным секретарём. Это должность тот занимал до 1926 года, после чего перешёл на работу в Дом Крестьянина [9].

В 1926 году в Главсуде Крымской АССР прошёл судебный процесс над братьями Муслюмовыми, возглавлявшими местных кулаков в их борьбе с деревенской беднотой. В деле оказался замешан Хайсеров, но благодаря вмешательству Ибраимова ему удалось избежать ответственности. Впрочем, покровительство не прошло даром. В апреле 1927 года Ибраимову был объявлен выговор за «неправильное поведение в связи с делом Муслюмова» [10].

Мало того, свидетели обвинения Абдураман Сейдаметов и Ибраим Ариф Чолак, не смирившись с решением суда, продолжали обличать Хайсерова. Видя такое дело, Вели Ибраимов решил избавиться от назойливых правдоискателей. 28 мая 1927 года в 10 часов вечера близ Ялты на Сейдаметова напала группа бандитов во главе с Хайсеровым. Однако, получив 13 ран, в том числе 5 тяжёлых, Сейдаметов чудом остался жив [11].

Ибраиму Чолаку повезло меньше. 12 июля 1927 года, под предлогом помощи в оформлении персональной пенсии, Вели Ибраимов заманил его к себе на квартиру, где находился участник банды Хайсерова контрабандист Факидов. С помощью последнего председатель Крымского ЦИК собственноручно задушил бывшего красного партизана. Труп Чолака вывезли на городскую свалку, где он и был найден на следующий день [12].

Увы! Оказалось, что прежде чем идти на квартиру к Ибраимову, Чолак обратился к дежурному красноармейцу Шилову, стоявшему на посту у здания обкома ВКП(б), и сказал ему, что его вызывает к себе председатель ЦИК и что он идёт к нему, но боится за свою судьбу [13].

Поначалу Ибраимов всячески отпирался. В частности, он попытался создать себе алиби, заявив, что 12 июля 1927 года якобы находился в служебной командировке. Однако согласно выпискам из приказов Крымского ЦИК о командировках должностных лиц 12 июля Ибраимов находился в Симферополе и в командировке не значился. Резолюция, наложенная им на заявление Чолака, также была датирована именно этим числом [14].

Кроме того, в ходе следствия выяснилось, что Вели Ибраимов, будучи председателем Крымского общества помощи переселенцам и расселенцам, совместно с ответственным секретарём общества Мустафой Абдуллой присвоил и растратил на свои личные нужды, на поддержку скрывавшихся бандитов и других частных лиц 38 тысяч рублей [15].

Всю эту историю я рассказываю потому, что сегодняшние крымско-татарские националисты и их пособники представляют Вели Ибраимова чуть ли не святым мучеником, радевшим за свой народ и безвинно пострадавшим от сталинской тирании:

«Председатель КрымЦИК, крымский татарин Вели Ибраимов, — один из четырёх, уже упоминавшихся наркомов правительства 1921 года, человек малообразованный, но по-житейски сметливый и по-настоящему честный, столкнувшись с проводившейся советским правительством по отношению к национальным окраинам политикой — а она сводилась к использованию их как сырьевых придатков, хищническому разграблению их ресурсов и полному пренебрежению выгодами проживавших там народов, — попытался отстаивать интересы Крыма. Последствия оказались ужасными: органами ГПУ тут же был инспирирован мнимый заговор якобы с целью отторжения Крыма к Турции, Вели Ибраимов и многие крымскотатарские руководители арестованы и расстреляны (1928)» [16].

Действительность оказалась совсем другой. Связанный с криминалом вороватый глава национальной республики, Вели Ибраимов опередил своё время. Ему бы следовало жить в России 1990-х. Даже если бы в деле Вели Ибраимова не было политических мотивов, расстрельный приговор за уголовщину он вполне заслужил.

28 января 1928 года внеочередная сессия ЦИК Крымской АССР постановила снять Вели Ибраимова с поста председателя КрымЦИК’а и исключить его из состава членов КрымЦИК’а [17]. 8 февраля 1928 года Ибраимов был арестован в Москве [18].

23–28 апреля 1928 года дело Вели Ибраимова и его сообщников было рассмотрено выездной сессией Верховного Суда РСФСР в Симферополе. Процесс был открытым, его стенограмма публиковалась в газете «Красный Крым» [19]. Ибраимову было предъявлено обвинение по статьям 58–8 (террористический акт), 59–3 (участие в бандитской шайке) и 116 часть 2 (растрата).

В результате Вели Ибраимов и Мустафа Абдулла были приговорены к высшей мере наказания, ещё девять подсудимых получили тюремные сроки, один — условный срок, трое — оправданы [20]. После того, как Президиум ВЦИК СССР отклонил ходатайство о помиловании, в ночь на 9 мая 1928 года приговор над Вели Ибраимовым и Мустафой Абдуллой был приведён в исполнение [21].

Примечания:
1. Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. 2-е изд. М., 1987. С.312.
2. Бояджиев Т. Крымско-татарская молодёжь в революции... С.67–68.
3. Там же. С.68.
4. Обвинительное заключение по делу бывш. председателя ЦИК КрымАССР Вели Ибраимова и других // Красный Крым. 25 апреля 1928. №96(2217). С.3.
5. Подробности дела Вели Ибраимова // Красный Крым. 20 апреля 1928. №92(2213). С.1.
6. О работе крымской парторганизации // Правда. 10 августа 1928. №184(4016). С.5.
7. Подробности дела Вели Ибраимова // Красный Крым. 20 апреля 1928. №92(2213). С.1.
8. Процесс Вели Ибраимова и других. Четвёртый день — 26-го апреля. Вечернее заседание // Красный Крым. 1 мая 1928. №101(2222). С.3.
9. Обвинительное заключение по делу бывш. председателя ЦИК КрымАССР Вели Ибраимова и других // Красный Крым. 25 апреля 1928. №96(2217). С.2.
10. Там же.
11. Там же. С.3.
12. Там же.
13. Там же. С.2.
14. Там же.
15. Там же. С.3.
16. Поляков В.Е. Крымские татары // Дружба народов. 1996. №4. С.128.
17. Внеочередная сессия КрымЦИК’а // Красный Крым. 29 января 1928. №25(2146). С.1.
18. Арест Вели Ибраимова // Красный Крым. 10 февраля 1928. №35(2156). С.1.
19. Красный Крым. 24 апреля — 5 мая 1928. №95–103 (2216–2224).
20. Приговор по делу Вели Ибраимова и других // Красный Крым. 5 мая 1928. №103(2224). С.5.
21. Ходатайство В.Ибраимова и Мустафы о помиловании отклонено. Приговор приведён в исполнение // Красный Крым. 9 мая 1928. №106(2227). С.1.
От Илия
К И.Пыхалов (10.01.2007 13:55:42)
Дата 12.01.2007 05:47:15

а где часть вторая?

Доброго времени суток!

Наверно опять все проспал. Покажите ссылку на "часть вторая", или она внутри первой?

>Исходя из постулата о царской России как тюрьме народов, большевистское руководство взяло курс на так называемую «коренизацию». Согласно этой концепции, бывшие «угнетённые народы» получали всевозможные льготы и привилегии. Национальным элитам давали образование, их выдвигали на руководящие посты в партийных органах, правительстве, промышленности и учебных заведениях.

>Как мы видим, находясь в составе российского государства, крымские татары изменяли всякий раз, когда на землю Крыма приходил враг. Выселение их стало вполне заслуженной и адекватной мерой. Виновность крымских татар была настолько очевидной, что даже реабилитировавший направо и налево «жертвы репрессий» Хрущёв не посмел их вернуть на «историческую родину». Это стало возможным лишь в результате пресловутой перестройки.

Простите еще раз за глупый вопрос... Я не увидел про ПМВ, как крымские татары и в тот раз предавали российское государство. Особенно в тех масштабах, как было при ВОВ.

Отсюда не менее глупый по своей сути вопрос.
Вот смотрите, я привел немного ссылок по предателям - подданым РИ в ПМВ, которые не хотели повернуть оружие против своей родной "тюрьмы народов". Можно конечно спорить, но суть не изменится, ведь при примерно сопоставимых масштабах БД на территории тюрьмы-России при ПМВ - предателей маловато, а при 2МВ от самого передового в мире государства - разного рода пособников немцев - до миллиона. Ведь и в ПМВ были оккупированные немцами территории (пусть и в значительно меньших масштабах), а все же.
Какая такая оказия случилась с населением, в частности с крымскими татарами, и вообще с "поддаными" СССР? Ведь мне тут доказывали, что цели у партии большевиков всегда совпадают с народными и все такое прочее... По кракозябликовскому своему разумению могу предложить три варианта:
1. Новая большевистская власть оказалась многим простым гражданам не по нутру.
2. Новая власть за 2 десятка лет успела так испортить народ.
3. Да они все гады-предатели и нечего их оправдывать.

Очень прошу мне объяснить с чувством, с толком, с расстановкой, со ссылками на документы и статистику. Дело в том, что мне в жизни часто приходилось общаться с дедушками-ветеранами, которым задай в подобном тоне вопрос, то кроме махания руками и ругани можно лишь изредка узнать про себя, что я "демократ" (в ругательном смыле конечно), с "промытыми мозгами" и вообще родино-ненавистник. Уже не первый год просто из сочуствия к ветеранам я такие разговоры с ними не завожу. Ну, слава Богу, хоть тут я могу что-то вполне осмыленное узнать на этот счет.
От Estel
К И.Пыхалов (10.01.2007 13:55:42)
Дата 11.01.2007 22:51:12

А где вторая часть? (-)
От И.Пыхалов
К Estel (11.01.2007 22:51:12)
Дата 12.01.2007 08:52:42

Предыдущие материалы по этой теме

Поскольку первая и вторая части выкладывались давно, вот ссылки на них:

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1258/1258018.htm
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1268/1268349.htm

после чего непосредственно идут выложенные сейчас

https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1360619.htm
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1360628.htm
От Евграфов Юрий
К И.Пыхалов (10.01.2007 13:55:42)
Дата 11.01.2007 13:55:53

Re: Маленькая поправочка...

С уважением!

Согдашаясь со всем, что Вы сказали в данной ветке, хочу внести предложение о маленькой поправочке вот в это место:

>Ещё бы! Ведь для представителей националистической элиты марксизм-ленинизм был лишь удобной ширмой, с помощью которой можно обманывать прекраснодушных «кремлёвских мечтателей», протаскивая к кормушкам своих людей.

Да, "кормушки" для своих - обязательный элемент, но и рассаживание своих поближе к рычагам власти - тоже.
Без учёта этого момента познание "крымско-татарского" феномена рано или поздно зайдёт в тупик. Потому что мы не заметим решающего значения мафьёзных структур в деле выживания и последующего "расцвета" национализмов на нашей почве.

Здоровья Вам и успехов!
От И.Пыхалов
К И.Пыхалов (10.01.2007 13:55:42)
Дата 10.01.2007 13:59:15

Крымские татары. История предательства. Эпизод третий

На службе у Гитлера

Для нас большая честь иметь возможность бороться под руководством фюрера Адольфа Гитлера — величайшего сына немецкого народа... Наши имена позже будут чествовать вместе с именами тех, кто выступил за освобождение угнетённых народов.
Из речи председателя Татарского комитета Джеляла Абдурешидова на торжественном собрании 3 января 1942 года в Симферополе

Накануне Великой Отечественной войны крымские татары составляли меньше одной пятой населения полуострова. Вот данные переписи 1939 года [1]:

Русские 558481 49,6%
Украинцы 154120 13,7%
Армяне 12873 1,1%
Татары 218179 19,4%
Немцы 51299 4,6%
Евреи 65452 5,8%
Болгары 15353 1,4%
Греки 20652 1,8%
Прочие 29276 2,6%
Всего: 1126385 100,0%

Тем не менее, татарское меньшинство ничуть не было ущемлено в своих правах по отношению к русскоязычному населению. Скорее наоборот. Государственными языками Крымской АССР являлись русский и татарский. В основу административного деления автономной республики был положен национальный принцип. В 1930 году были созданы национальные сельсоветы: русских — 207, татарских — 144, немецких — 37, еврейских — 14, болгарских — 9, греческих — 8, украинских — 3, армянских и эстонских — по 2. Кроме того, были организованы национальные районы. В 1930 году было 7 таких районов: 5 татарских (Судакский, Алуштинский, Бахчисарайский, Ялтинский и Балаклавский), 1 немецкий (Биюк-Онларский, позже Тельманский) и 1 еврейский (Фрайдорфский) [2]. Во всех школах дети нацменьшинств обучались на своём родном языке.

Более того, зачастую «коренизация» проводилась принудительным образом. Так произошло, например, в населённом преимущественно болгарами Ново-Царицынском сельсовете, где крымские власти попытались перевести преподавание на болгарский язык. Однако против этого решительно выступило само болгарское население:

«Категорически заявляем, что не желаем калечить своих детей, и преподавание болгарского языка в наших школах считаем не нужным. Наши дети, изучая болгарский язык, не успевают по русскому, а, не умея читать и писать по-русски, не могут учиться в средних и высших учебных заведениях. В Болгарию нам ехать уже не придётся, да и незачем» [3].

В результате не понимающие линии партии «несознательные» болгары решили просить районный отдел народного образования прислать им русских учителей.

После начала Великой Отечественной войны многие крымские татары были призваны в Красную Армию. Однако служба их оказалась недолгой. Стоило фронту приблизиться к Крыму, как дезертирство и сдача в плен среди них приняли массовый характер. Стало очевидным, что крымские татары ждут прихода германской армии и не хотят воевать. Немцы же, используя сложившуюся обстановку, разбрасывали с самолётов листовки с обещаниями «решить, наконец, вопрос об их самостоятельности» — разумеется, в виде протектората в составе Германской империи. Из числа татар, сдавшихся в плен на Украине и других фронтах, готовились кадры агентуры, которые забрасывались в Крым для усиления антисоветской, пораженческой и профашистской агитации. В результате части Красной Армии, укомплектованные крымскими татарами, оказались небоеспособными и после вступления немцев на территорию полуострова подавляющее большинство их личного состава дезертировало [4]. Вот что говорится об этом в докладной записке заместителя наркома госбезопасности СССР Б.З.Кобулова и заместителя наркома внутренних дел СССР И.А.Серова на имя Л.П.Берии, датированной 22 апреля 1944 года:

«...Все призванные в Красную Армию составляли 90 тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар ... 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении её из Крыма...» [5].

Как мы видим, дезертирство крымских татар было практически поголовным. Это подтверждается и данными по отдельным населённым пунктам. Так, в деревне Коуш из 132 призванных в 1941 году в Красную Армию дезертировали 120 человек [6].

Затем началось прислужничество оккупантам.

«С первых же дней своего прихода немцы, опираясь на татар-националистов, не грабя их имущество открыто, так, как они поступали с русским населением, старались обеспечить хорошее отношение к себе местного населения», — писал начальник 5-го партизанского района Красников [7].

А вот красноречивое свидетельство немецкого фельдмаршала Эриха фон Манштейна:

«...большинство татарского населения Крыма было настроено весьма дружественно по отношению к нам. Нам удалось даже сформировать из татар вооружённые роты самообороны, задача которых заключалась в охране своих селений от нападений скрывавшихся в горах Яйлы партизан. Причина того, что в Крыму с самого начала развернулось мощное партизанское движение, доставлявшее нам немало хлопот, заключалась в том, что среди населения Крыма, помимо татар и других мелких национальных групп, было всё же много русских» [8].

«Татары сразу же встали на нашу сторону. Они видели в нас своих освободителей от большевистского ига, тем более что мы уважали их религиозные обычаи. Ко мне прибыла татарская депутация, принёсшая фрукты и красивые ткани ручной работы для освободителя татар “Адольфа Эффенди”» [9].

11 ноября 1941 года в Симферополе и ряде других городов и населённых пунктов Крыма были созданы так называемые «мусульманские комитеты». Организация этих комитетов и их деятельность проходила под непосредственным руководством СС. Впоследствии руководство комитетами перешло к штабу СД. На базе мусульманских комитетов был создан «татарский комитет» с централизованным подчинением Крымскому центру в Симферополе с широко развитой деятельностью по всей территории Крыма [10].

Уже в октябре 1941 года немцы начали привлекать крымских татар для борьбы с партизанами и формировать из них роты самообороны. Поначалу создание отрядов самообороны носило неорганизованный характер и зависело от инициативы местных немецких начальников [11]. После того, как фюрер дал добро на массовое использование крымских татар, учёт татарских добровольцев был поручен начальнику оперативной группы «Д» полиции безопасности и СД на юге оккупированной территории СССР оберфюреру СС Отто Олендорфу [12], впоследствии казнённому по приговору Нюрнбергского военного трибунала [13].

Как сказано в справке Главного командования сухопутных войск Германии:

«3 января 1942 г. под его (Олендорфа — И.П.) председательством состоялось первое официальное торжественное заседание татарского комитета в Симферополе по случаю начала вербовки. Он приветствовал комитет и сообщил, что фюрер принял предложение татар выступить с оружием в руках на защиту их родины от большевиков. Татары, готовые взять в руки оружие, будут зачислены в немецкий вермахт, будут обеспечиваться всем и получать жалованье наравне с немецкими солдатами.

В ответной речи председатель татарского комитета сказал следующее: “Я говорю от имени комитета и от имени всех татар, будучи уверен, что выражаю их мысли. Достаточно одного призыва немецкой армии и татары все до одного выступят на борьбу против общего врага. Для нас большая честь иметь возможность бороться под руководством фюрера Адольфа Гитлера — величайшего сына немецкого народа. Заложенная в нас вера придаёт нам силы для того, чтобы мы без раздумывания доверились руководству немецкой армии. Наши имена позже будут чествовать вместе с именами тех, кто выступил за освобождение угнетённых народов”.

После утверждения общих мероприятий татары попросили разрешение закончить это первое торжественное заседание — начало борьбы против безбожников — по их обычаю, молитвой, и повторили за своим муллой следующие три молитвы:

1-я молитва: за достижение скорой победы и общей цели, а также за здоровье и долгие годы фюрера Адольфа Гитлера.

2-я молитва: за немецкий народ и его доблестную армию.

3-я молитва: за павших в боях солдат немецкого вермахта.

На этом заседание закончилось» [14].

Многие татары использовались в качестве проводников карательных отрядов. Отдельные татарские подразделения посылались на Керченский фронт и частично на Севастопольский участок фронта, где участвовали в боях против Красной Армии.

В вопросах карательной деятельности крымско-татарским формированиям была предоставлена большая самостоятельность. Татарские добровольческие отряды являлись исполнителями массовых расстрелов советских граждан. На обязанности татарских карательных отрядов лежало выявление советского и партийного актива, пресечение деятельности партизан и патриотических элементов в тылу у немцев, охранная служба в тюрьмах и лагерях СД, лагерях военнопленных [15].

В эту работу татарские националисты и оккупационные власти вовлекали широкие слои татарского населения. Как правило, местные «добровольцы» использовались в одной из следующих структур:

1. Крымско-татарские соединения в составе германской армии.
2. Крымско-татарские карательные и охранные батальоны СД.
3. Аппарат полиции и полевой жандармерии.
4. Аппарат тюрем и лагерей СД [16].

Лица татарской национальности, служившие в карательных органах и войсковых частях противника, обмундировывались в немецкую форму и обеспечивались оружием. Лица, отличившиеся в своей предательской деятельности, назначались немцами на командные должности [17].

Как отмечалось в уже цитированной справке Главного командования германских сухопутных войск, составленной 20 марта 1942 года:

«Настроение у татар хорошее. К немецкому начальству относятся с послушанием и гордятся, если им оказывают признание на службе или вне. Самая большая гордость для них — иметь право носить немецкую униформу.

Много раз высказывали желание иметь русско-немецкий словарь. Можно заметить, какую они испытывают радость, если оказываются в состоянии ответить немцу по-немецки» [18].

Помимо службы в добровольческих отрядах и карательных органах противника, в татарских деревнях, расположенных в горно-лесной части Крыма, были созданы отряды самообороны, в которых состояли татары, жители этих деревень. Они получили оружие и принимали активное участие в карательных экспедициях против партизан.

Как сказано в той же справке:

«В отношении испытания татар в боях с партизанами могут служить сведения о татарских ротах самозащиты, в общем, эти сведения можно считать вполне положительными. Такая оценка может быть дана всем военным акциям, в которых принимали участие татары. Получены хорошие сведения при выполнении различных мероприятий разведывательного характера. В отношении дисциплины и темпов передвижения на марше роты показали себя с хорошей стороны. В столкновениях с партизанами и в небольших боях войсковые части вели бои уверенно, полностью или частично уничтожая партизан или обращая их в бегство, как, например, в районе Бахчисарая, Карабогаза и Судака. В последнем случае велись бои с регулярными русскими войсками. О боевом духе могут свидетельствовать потери — около 400 убитых и раненых. Следует отметить, что из общего числа — 1600 человек только один перебежал к партизанам и один не вернулся из отпуска» [19].

Во многих случаях татарские отряды в жестокости превосходили регулярные части СД. Например, в Судакском районе в 1942 году группой самооборонцев-татар был ликвидирован разведывательный десант Красной Армии, при ликвидации десанта самооборонцами были пойманы и сожжены живыми 12 советских парашютистов [20].

Столь же зверски расправлялись крымско-татарские отряды и с мирным населением. Доходило до того, что, спасаясь от расправы, русскоязычные жители Крыма зачастую обращались за помощью к немецким властям — и находили у них защиту!

Подобное рвение не осталось без награды. За прислужничество немцам многие сотни крымских татар были награждены особыми знаками отличия, утверждёнными Гитлером — «За храбрость и особые заслуги, проявленные населением освобождённых областей, участвовавших в борьбе с большевизмом под руководством германского командования» [21].

Весьма интересно пролистать издававшуюся в оккупированном Крыму с 1942 по 1944 год газету «Азат Крым» («Освобождённый Крым»). Вот некоторые типичные цитаты [22].

3 марта 1942 года:
После того как наши братья-немцы перешли исторический ров у ворот Перекопа, для народов Крыма взошло великое солнце свободы и счастья.

10 марта 1942 года:
Алушта. На собрании, устроенном мусульманским комитетом, мусульмане выразили свою благодарность Великому Фюреру Адольфу Гитлеру-эфенди за дарованную им мусульманскому народу свободную жизнь. Затем устроили богослужение за сохранение жизни и здоровья на многие лета Адольфу Гитлеру-эфенди.

В этом же номере:
Великому Гитлеру — освободителю всех народов и религий! 2 тысячи татар дер. Коккозы и окрестностей собрались для молебна ... в честь германских воинов. Немецким мученикам войны мы сотворили молитву ... Весь татарский народ ежеминутно молится и просит Аллаха о даровании немцам победы над всем миром. О, великий вождь, мы говорим Вам от всей души, от всего нашего существа, верьте нам! Мы, татары, даем слово бороться со стадом евреев и большевиков вместе с германскими воинами в одном ряду!.. Да благодарит тебя Господь, наш великий господин Гитлер!

20 марта 1942 года:
Совместно со славными братьями-немцами, подоспевшими, чтобы освободить мир Востока, мы, крымские татары, заявляем всему миру, что мы не забыли торжественных обещаний Черчилля в Вашингтоне, его стремления возродить жидовскую власть в Палестине, его желания уничтожить Турцию, захватить Стамбул и Дарданеллы, поднять восстание в Турции и Афганистане и т.д. и т.п. Восток ждёт своего освободителя не от солгавшихся демократов и аферистов, а от национал-социалистической партии и от освободителя Адольфа Гитлера. Мы дали клятву идти на жертвы за такую священную и блестящую задачу.

10 апреля 1942 года. Из послания Адольфу Гитлеру, принятого на молебне более 500 мусульман г. Карасубазара:
Наш освободитель! Мы только благодаря Вам, Вашей помощи и благодаря смелости и самоотверженности Ваших войск, сумели открыть свои молитвенные дома и совершать в них молебны. Теперь нет и не может быть такой силы, которая отделила бы нас от немецкого народа и от Вас. Татарский народ поклялся и дал слово, записавшись добровольцами в ряды немецких войск, рука об руку с Вашими войсками бороться против врага до последней капли крови. Ваша победа — это победа всего мусульманского мира. Молимся Богу за здоровье Ваших войск и просим Бога дать Вам, великому освободителю народов, долгие годы жизни. Вы теперь есть освободитель, руководитель мусульманского мира — газы Адольф Гитлер.

В этом же номере:
Освободителю угнетённых народов, сыну германского народа Адольфу Гитлеру.

Мы, мусульмане, с приходом в Крым доблестных сынов Великой Германии с Вашего благословения и в память долголетней дружбы стали плечом к плечу с германским народом, взяли в руки оружие и начали до последней капли крови сражаться за выдвинутые Вами великие общечеловеческие идеи — уничтожение красной жидовско-большевистской чумы до конца и без остатка.

Наши предки пришли с Востока, и мы ждали освобождения оттуда, сегодня же мы являемся свидетелями того, что освобождение нам идёт с запада. Может быть, первый и единственный раз в истории случилось так, что солнце свободы взошло с запада. Это солнце — Вы, наш великий друг и вождь, со своим могучим германским народом.

Президиум Мусульманского Комитета.

Как мы видим, «общечеловеческие идеи» посещали не только Горбачёва — у него был достойный предшественник!

Что же могут возразить на это защитники «униженных и оскорблённых» народов? Основной их выглядит следующим образом:

«Обвинение в предательстве, действительно совершенном отдельными группами крымских татар, было необоснованно распространено на весь крымско-татарский народ» [23].

Дескать, не все татары служили немцам, а лишь «отдельные группы», в то время как другие боролись с оккупантами на фронте, в подполье или в партизанских отрядах. Однако в Германии тоже существовало антигитлеровское подполье. Так что же, записывать немцев в наши союзники по Великой Отечественной войне?

Давайте сосчитаем количество крымских татар, воевавших на каждой из сторон. Вот что говорится в цитированной выше справке Главного командования сухопутных войск Германии о формировании из них вспомогательных войск:

«Вербовка добровольцев проводилась следующим образом:

1. Вся территория Крыма была разбита на округа и подокруга.

2. Для каждого округа были образованы одна или несколько комиссий из представителей оперативных групп Д и подходящих татар-вербовщиков.

Зачисленные добровольцы на месте подвергались проверке. В этапных лагерях набор проводился таким же образом.

В целом мероприятия по вербовке можно считать законченными. Они были проведены в 203 населённых пунктах и 5 лагерях. Были зачислены:

а) в населённых пунктах — около 6000 добровольцев;

б) в лагерях — около 4000 добровольцев.

Всего — около 10 000 добровольцев.

По данным татарского комитета, старосты деревень организовали ещё около 4000 человек для борьбы с партизанами. Кроме того, наготове около 5000 добровольцев для пополнения сформированных воинских частей.

Таким образом, при численности населения около 200 000 человек татары выделили в распоряжение нашей армии около 20 000 человек. Если учесть, что около 10 000 человек были призваны в Красную Армию, то можно считать, все боеспособные татары полностью учтены» [24].

В дневнике боевых действий находившейся в Крыму 11-й немецкой армии приводятся более детальные сведения о вербовке татар по состоянию на 15 февраля 1942 года:

«Результаты рекрутирования татар:
1. Город Симферополь — 180 человек;
2. Округ северо-восточнее Симферополя — 89;
3. Южнее Симферополя — 64;
4. Юго-западнее Симферополя — 89;
5. Севернее Симферополя — 182;
6. Район Джанкоя — 141;
7. Евпатории — 794;
8. Зайтлер-Ички — 350;
9. Сарабуса — 94;
10. Биюк-Онлара — 13;
11. Алушты — 728;
12. Карасубазара — 1000;
13. Бахчисарая — 389;
14. Ялты — 350;
15. Судака (ввиду высадки десанта русских данные проверяются) — 988;
16. Лагерь военнопленных в Симферополе — 334;
17. в Биюк-Онларе — 22;
18. Джанкое — 281;
19. Николаеве — 2800;
20. Херсоне — 163;
21. Дополнительно в Биюк-Онларе — 204.
Всего 9255 человек...» [25].

Поступившие на службу к немцам крымские татары были распределены следующим образом:

«Оперативной группой были сформированы 14 татарских рот для самозащиты общей численностью 1632 добровольца. Остаток был использован различным образом: большая часть была разделена на маленькие группы по 3–10 человек и распределена между ротами, батареями и другими войсковыми частями: незначительная часть — в закрытых войсковых частях — присоединена к отрядам, например одна рота вместе с кавказской ротой присоединена к 24-му сапёрному батальону» [26].

Разумеется, защитники «репрессированных народов» всё это старательно замалчивают. Тем не менее, факты настолько очевидны, что добросовестные исследователи вынуждены их приводить. Например, на страницах весьма специфического издания («Книга составляет документальную историческую основу проводимых в Российской Федерации мер по реабилитации поруганных и наказанных народов» [27]) его автор Н.Ф.Бугай, чьи работы я уже цитировал, честно сообщает, что «в подразделениях немецкой армии, дислоцировавшейся в Крыму, состояло, по приблизительным данным, более 20 тыс. крымских татар» [28].

А вот образчик официозной перестроечной пропаганды:

«Разумеется, нельзя отрицать сам факт сотрудничества лиц крымско-татарского происхождения с фашистским военным командованием и спецслужбами, их прямое участие в полицейско-карательных операциях, в борьбе с партизанами и в боях против Советской Армии. Однако даже если исходить из приведённых выше цифровых данных (около 20 тыс. человек из примерно 200-тысячного крымско-татарского населения), то общее число таких бойцов составит менее 10%. Все это позволяет говорить о том, что в предательский союз с гитлеровскими оккупантами вступила не основная масса, а лишь сравнительно небольшая часть крымских татар» [29].

Замечательная логика! Остаётся лишь применить её к Третьему Рейху. В 1939 году население Германии составляло 80,6 млн человек [30]. Из них в вооружённые силы и войска СС с 1 июня 1939 года по 30 апреля 1945 года было призвано всего лишь 17,9 млн человек [31]. Всё это позволяет говорить о том, что в вероломном нападении на нашу страну участвовала не основная масса, а лишь сравнительно небольшая часть немецкого народа. В то время как остальной немецкий народ, надо полагать, сплошь состоял из убеждённых антифашистов.

Если же не заниматься дешёвой демагогией, то приходится признать, что практически всё крымско-татарское население призывного возраста служило в тех или иных немецких формированиях. О чём и было сказано прямым текстом в процитированной мною ранее немецкой справке.

А сколько крымских татар воевало на нашей стороне? Сразу же отбросим фантастические цифры, высасываемые из пальца радетелями «поруганных и наказанных народов»:

«Всего награждено около 50 тысяч крымских татар, и число это могло бы быть значительно бо2льшим, если бы массовые награждения в основном проводились не на заключительном этапе войны — в 1944–1945 годах, когда крымских татар к высоким наградам уже не представляли» [32].

«Клеймо “предателя” с дьявольским искусством было наложено на весь народ, хотя из 60 тысяч призванных на фронты Великой Отечественной войны крымских татар каждый второй погиб смертью храбрых» [33].

Действительность, как мы видели из процитированных выше документов, куда скромнее. Согласно немецкой справке, в ряды Красной Армии было призвано 10 тысяч крымских татар, согласно докладной записке Б.З.Кобулова и И.А.Серова на имя Л.П.Берии — 20 тысяч. При отступлении советских войск из Крыма подавляющее большинство из них дезертировало, оставшись на территории, оккупированной немцами.

Для полноты картины остаётся ещё выяснить, сколько крымских татар оказалось среди партизан. На 1 июня 1943 года в крымских партизанских отрядах было 262 человека, из них 145 русских, 67 украинцев и ... 6 татар [34]. На 15 января 1944 года, по данным партийного архива Крымского обкома Компартии Украины, в Крыму насчитывалось 3733 партизана, из них русских — 1944, украинцев — 348, татар — 598 человек [35]. Наконец, согласно справке о партийном, национальном и возрастном составе партизан Крыма на апрель 1944 года, среди партизан было: русских — 2075, татар — 391, украинцев — 356, белорусов — 71, прочих — 754 человека [36].

Итак, даже если взять максимальную из приведённых цифр — 598, то соотношение татар в немецкой армии и в партизанах будет больше чем 30 к 1.

Какова же была судьба крымских татар, поступивших на службу к «Гитлеру-эфенди»? На основе рот самообороны были развёрнуты батальоны вспомогательной полиции [37]. К ноябрю 1942 года было сформировано восемь крымско-татарских батальонов, носивших номера с 147-го по 154-й, весной-летом 1943 года — ещё два (155-й и 156-й) [38].

В апреле-мае 1944 года крымско-татарские батальоны сражались против освобождавших Крым советских войск. Так, 13 апреля в районе станции Ислам-Терек на востоке Крымского полуострова против частей 11-го гвардейского корпуса действовали три крымско-татарских батальона (по-видимому, 148-й, 151-й и 153-й), потерявшие только пленными 800 человек. 149-й батальон упорно сражался в боях за Бахчисарай [39].

Остатки крымско-татарских батальонов были эвакуированы морем. В июле 1944 года в Венгрии из них был сформирован Татарский горно-егерский полк СС, вскоре развёрнутый в 1-ю Татарскую горно-егерскую бригаду СС численностью до 2500 человек под командованием штандартенфюрера СС В.Фортенбаха [40]. Некоторое количество крымских татар было переброшено во Францию и включено в состав запасного батальона Волжско-татарского легиона. Другие, в основном необученная молодёжь, были зачислены в состав вспомогательной службы противовоздушной обороны [41].

Возмездие

После освобождения Крыма советскими войсками наступил час расплаты:

«Государственный Комитет Обороны
товарищу Сталину И.В.

10 мая 1944 г.

Органами НКВД и НКГБ проводится в Крыму работа по выявлению и изъятию агентуры противника, изменников Родине, пособников немецко-фашистских оккупантов и другого антисоветского элемента.

По состоянию на 7 мая с.г. арестовано таких лиц 5381 человек.

Изъято незаконно хранящегося населением оружия 5395 винтовок, 337 пулемётов, 250 автоматов, 31 миномёт и большое количество гранат и винтовочных патронов...

Из частей Красной Армии к 1944 г. дезертировало свыше 20 тыс. татар, которые изменили Родине, перешли на службу к немцам и с оружием в руках боролись против Красной Армии...

Учитывая предательские действия крымских татар против советского народа и исходя из нежелательности дальнейшего проживания крымских татар на пограничной окраине Советского Союза, НКВД СССР вносит на Ваше рассмотрение проект решения Государственного Комитета Обороны о выселении всех татар с территории Крыма.

Считаем целесообразным расселить крымских татар в качестве спецпоселенцев в районах Узбекской ССР для использования на работах как в сельском хозяйстве — колхозах, совхозах, так и в промышленности и на строительстве.

Вопрос о расселении татар в Узбекской ССР согласован с секретарём ЦК КП(б) Узбекистана т. Юсуповым.

По предварительным данным, в настоящее время в Крыму насчитывается 140–160 тыс. татарского населения. Операция по выселению будет начата 20–21 мая и закончена 1-го июня. Представляю при этом проект постановления Государственного Комитета Обороны, прошу Вашего решения.

Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л.Берия» [42].

На следующий день, 11 мая 1944 года Государственный Комитет Обороны принял постановление №5859сс «О крымских татарах»:

«В период Отечественной войны многие крымские татары изменили Родине, дезертировали из частей Красной Армии, обороняющих Крым, и переходили на сторону противника, вступали в сформированные немцами добровольческие татарские воинские части, боровшиеся против Красной Армии; в период оккупации Крыма немецко-фашистскими войсками, участвуя в немецких карательных отрядах, крымские татары особенно отличались своими зверскими расправами по отношению советских партизан, а также помогали немецким оккупантам в деле организации насильственного угона советских граждан в германское рабство и массового истребления советских людей.

Крымские татары активно сотрудничали с немецкими оккупационными властями, участвуя в организованных немецкой разведкой так называемых “татарских национальных комитетах” и широко использовались немцами для цели заброски в тыл Красной Армии шпионов и диверсантов. “Татарские национальные комитеты”, в которых главную роль играли белогвардейско-татарские эмигранты, при поддержке крымских татар направляли свою деятельность на преследование и притеснение нетатарского населения Крыма и вели работу по подготовке насильственного отторжения Крыма от Советского Союза при помощи германских вооружённых сил.

Учитывая вышеизложенное, Государственный Комитет Обороны

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Всех татар выселить с территории Крыма и поселить их на постоянное жительство в качестве спецпоселенцев в районах Узбекской ССР. Выселение возложить на НКВД СССР. Обязать НКВД СССР (тов. Берия) выселение крымских татар закончить к 1 июня 1944 г.

2. Установить следующий порядок и условия выселения:

а) разрешить спецпереселенцам взять с собой личные вещи, одежду, бытовой инвентарь, посуду и продовольствие в количестве до 500 килограммов на семью.

Остающиеся на месте имущество, здания, надворные постройки, мебель и приусадебные земли принимаются местными органами власти; весь продуктивный и молочный скот, а также домашняя птица принимаются Наркоммясомолпромом, вся сельхозпродукция — Наркомзагом СССР, лошади и другой рабочий скот — Наркомземом СССР, племенной скот — Наркомсовхозов СССР.

Приём скота, зерна, овощей и других видов сельхозпродукции производить с выпиской обменных квитанций на каждый населённый пункт и каждое хозяйство.

Поручить НКВД СССР, Наркомзему, Наркоммясомолпрому, Наркомсовхозов и Наркомзагу СССР к 1 июля с.г. представить в СНК СССР предложения о порядке возврата по обменным квитанциям спецпереселенцам принятого от них скота, домашней птицы, сельскохозяйственной продукции;

б) для организации приёма от спецпереселенцев оставленного ими в местах выселения имущества, скота, зерна и сельхозпродукции командировать на место комиссию СНК СССР в составе: председателя комиссии т. Гриценко (заместителя председателя СНК РСФСР) и членов комиссии — т. Крестьянинова (члена коллегии Наркомзема СССР), т. Надьярных (члена коллегии НКМиМП), т. Пустовалова (члена коллегии Наркомзага СССР), т. Кабанова (заместителя народного комиссара совхозов СССР), т. Гусева (члена коллегии НКФина СССР).

Обязать Наркомзем СССР (т. Бенедиктова), Наркомзаг СССР (т. Субботина), НКМиМП СССР (т. Смирнова), Наркомсовхозов СССР (т. Лобанова) для обеспечения приёма от спецпереселенцев скота, зерна и сельхозпродуктов командировать, по согласованию с т. Гриценко, в Крым необходимое количество работников;

в) обязать НКПС (т. Кагановича) организовать перевозку спецпереселенцев из Крыма в Узбекскую ССР специально сформированными эшелонами по графику, составленному совместно с НКВД СССР. Количество эшелонов, станции погрузки и станции назначения по заявке НКВД СССР.

Расчёты за перевозки произвести по тарифу перевозок заключённых;

г) Наркомздраву СССР (т. Митереву) выделить на каждый эшелон со спецпереселенцами, в сроки по согласованию с НКВД СССР, одного врача и две медсестры с соответствующим запасом медикаментов и обеспечить медицинское и санитарное обслуживание спецпереселенцев в пути; Наркомторгу СССР (т. Любимову) обеспечить все эшелоны со спецпереселенцами ежедневно горячим питанием и кипятком.

Для организации питания спецпереселенцев в пути выделить Наркомторгу продукты в количестве, согласно приложению №1.

3. Обязать секретаря ЦК КП(б) Узбекистана т. Юсупова, председателя СНК УзССР т. Абдурахманова и народного комиссара внутренних дел Узбекской ССР т. Кобулова до 1 июня с.г. провести следующие мероприятия по приёму и расселению спецпереселенцев:

а) принять и расселить в пределах Узбекской ССР 140–160 тысяч человек спецпереселенцев — татар, направленных НКВД СССР из Крымской АССР.

Расселение спецпереселенцев произвести в совхозных посёлках, существующих колхозах, подсобных сельских хозяйствах предприятий и заводских посёлках для использования в сельском хозяйстве и промышленности;

б) в областях расселения спецпереселенцев создать комиссии в составе председателя облисполкома, секретаря обкома и начальника УНКВД, возложив на эти комиссии проведение всех мероприятий, связанных с приёмом и размещением прибывающих спецпереселенцев;

в) в каждом районе вселения спецпереселенцев организовать районные тройки в составе председателя райисполкома, секретаря райкома и начальника РО НКВД, возложив на них подготовку к размещению и организацию приёма прибывающих спецпереселенцев;

г) подготовить гужавтотранспорт для перевозки спецпереселенцев, мобилизовав для этого транспорт любых предприятий и учреждений;

д) обеспечить наделение прибывающих спецпереселенцев приусадебными участками и оказать помощь в строительстве домов местными стройматериалами;

е) организовать в районах расселения спецпереселенцев спецкомендатуры НКВД, отнеся содержание их за счёт сметы НКВД СССР;

ж) ЦК и СНК УзССР к 20 мая с.г. представить в НКВД СССР т. Берия проект расселения спецпереселенцев по областям и районам с указанием станции разгрузки эшелонов.

4. Обязать Сельхозбанк (т. Кравцова) выдавать спецпереселенцам, направляемым в Узбекскую ССР, в местах их расселения, ссуду на строительство домов и на хозяйственное обзаведение до 5000 рублей на семью, с рассрочкой до 7 лет.

5. Обязать Наркомзаг СССР (т. Субботина) выделить в распоряжение СНК Узбекской ССР муки, крупы и овощей для выдачи спецпереселенцам в течение июня-августа с.г. ежемесячно равными количествами, согласно приложению №2.

Выдачу спецпереселенцам муки, крупы и овощей в течение июня-августа с.г. производить бесплатно, в расчёт за принятую у них в местах выселения сельхозпродукцию и скот.

6. Обязать НКО (т. Хрулёва) передать в течение мая-июня с.г. для усиления автотранспорта войск НКВД, размещённых гарнизонами в районах расселения спецпереселенцев — в Узбекской ССР, Казахской ССР и Киргизской ССР, автомашин “Виллис” — 100 штук и грузовых — 250 штук, вышедших из ремонта.

7. Обязать Главнефтеснаб (т. Широкова) выделить и отгрузить до 20 мая 1944 года в пункты по указанию НКВД СССР автобензина 400 тонн, в распоряжение СНК Узбекской ССР — 200 тонн.

Поставку автобензина произвести за счёт равномерного сокращения поставок всем остальным потребителям.

8. Обязать Главснаблес при СНК СССР (т. Лопухова) за счёт любых ресурсов поставить НКПС 75 000 вагонных досок по 2,75 м каждая, с поставкой их до 15 мая с.г.; перевозку досок НКПС произвести своими средствами.

9. Наркомфину СССР (т. Звереву) отпустить НКВД СССР в мае с.г. из резервного фонда СНК СССР на проведение специальных мероприятий 30 миллионов рублей.

Председатель Государственного Комитета Обороны И.Сталин» [43].

Операция была проведена быстро и решительно. Выселение началось 18 мая 1944 года, а уже 20 мая заместитель наркома внутренних дел СССР И.А.Серов и заместитель наркома госбезопасности СССР Б.З.Кобулов докладывали в телеграмме на имя народного комиссара внутренних дел СССР Л.П.Берии:

«Настоящим докладываем, что начатая в соответствии с Вашими указаниями 18 мая с.г. операция по выселению крымских татар закончена сегодня, 20 мая, в 16 часов. Выселено всего 180 014 чел., погружено в 67 эшелонов, из которых 63 эшелона численностью 173 287 чел. отправлены к местам назначения, остальные 4 эшелона будут также отправлены сегодня.

Кроме того, райвоенкомы Крыма мобилизовали 6000 татар призывного возраста, которые по нарядам Главупраформа Красной Армии направлены в города Гурьев, Рыбинск и Куйбышев.

Из числа направляемых по Вашему указанию в распоряжение треста “Московуголь” 8000 человек спецконтингента 5000 чел. также составляют татары.

Таким образом, из Крымской АССР вывезено 191 044 лиц татарской национальности.

В ходе выселения татар арестовано антисоветских элементов 1137 чел., а всего за время операции — 5989 чел.

Изъято оружия в ходе выселения: миномётов — 10, пулемётов — 173, автоматов — 192, винтовок — 2650, боеприпасов — 46 603 шт.

Всего за время операции изъято: миномётов — 49, пулемётов — 622, автоматов — 724, винтовок — 9888 и боепатронов — 326 887 шт.

При проведении операции никаких эксцессов не имело места» [44].

Помимо татар, из Крыма были также выселены болгары, греки, армяне и лица иностранного подданства. Необходимость этого шага обосновывалась в письме Берии Сталину от 29 мая 1944 года:

«После выселения крымских татар в Крыму продолжается работа по выселению и изъятию органами НКВД СССР антисоветского элемента, проверка и прочёска населённых пунктов и лесных районов в целях задержания возможно укрывшихся от выселения крымских татар, а также дезертиров и бандитского элемента.

На территории Крыма учтено проживающих в настоящее время болгар 12 075 чел., греков — 14 300 человек, армян — 9919 человек.

Болгарское население проживает большей частью в населённых пунктах района между Симферополем и Феодосией, а также в районе Джанкоя. Имеется до 10 сельсоветов с населением в каждом от 80 до 100 жителей болгар. Кроме того, болгары проживают небольшими группами в русских и украинских сёлах.

В период немецкой оккупации значительная часть болгарского населения активно участвовала в проводимых немцами мероприятиях по заготовке хлеба и продуктов питания для германской армии, содействовала германским военным властям в выявлении и задержании военнослужащих Красной Армии и советских партизан. За помощь, оказываемую немецким оккупантам, болгары получали от германского командования так называемые “охранные свидетельства”, в которых указывалось, что личность и имущество такого-то болгарина охраняются германскими властями и за посягательство на них грозит расстрел.

Немцами организовывались полицейские отряды из болгар, а также проводилась среди болгарского населения вербовка для посылки на работу в Германию и на службу в германскую армию.

Греческое население проживает в большинстве районов Крыма. Значительная часть греков, особенно в приморских городах, с приходом оккупантов занималась торговлей и мелкой промышленностью. Немецкие власти оказывали содействие грекам в торговле, транспортировке товаров и т.д.

Армянское население проживает в большинстве районов Крыма. Крупных населённых пунктов с армянским населением нет. Организованный немцами “Армянский комитет” активно содействовал немцам и проводил большую антисоветскую работу. В гор. Симферополе существовала немецкая разведывательная организация “Дромедар”, возглавляемая бывшим дашнакским генералом Дро, который руководил разведывательной работой против Красной Армии и в этих целях создал несколько армянских комитетов для шпионской и подрывной работы в тылу Красной Армии и для содействия организации добровольческих армянских легионов.

Армянские национальные комитеты при активном участии прибывших из Берлина и Стамбула эмигрантов проводили работу по пропаганде “независимой Армении”.

Существовали так называемые “армянские религиозные общины”, которые, кроме религиозных и политических вопросов, занимались организацией среди армян торговли и мелкой промышленности. Эти организации оказывали немцам помощь, особенно путём сбора средств “на военные нужды” Германии.

Армянскими организациями был сформирован так называемый “армянский легион”, который содержался за счёт средств армянских общин.

НКВД СССР считает целесообразным провести выселения с территории Крыма всех болгар, греков, армян» [45].

В результате 2 июня 1944 года было принято постановление ГКО №5984сс о выселении с территории Крымской АССР болгар, греков и армян. Выселение должно было состояться в срок с 1 по 5 июля [46].

Подводя итоги операций по выселению из Крыма, Берия докладывал Сталину 5 июля 1944 года:

«Во исполнение Вашего указания, НКВД–НКГБ СССР в период с апреля по июль месяц с.г. была проведена очистка территории Крыма от антисоветских, шпионских элементов, а также выселены в восточные районы Советского Союза крымские татары, болгары, греки, армяне и лица иностранного подданства.

В результате этих мероприятий:

А) изъято антисоветского элемента 7833 чел.
в том числе шпионов 998 чел.
Б) выселено спецконтингента 225 009 чел.
В) изъято нелегально хранящегося у населения оружия 15 990 ед.
в том числе пулемётов 716 ед.
Г) боепатрон 5 млн шт.

В операциях по Крыму участвовало 23 000 бойцов и офицеров войск НКВД и до 9000 чел. оперативного состава органов НКВД–НКГБ» [47].

Особенно много спекуляций у защитников «репрессированных народов» вызывает изъятие из действующей армии и отправка на поселение военнослужащих крымско-татарской национальности. Действительно, на первый взгляд эта мера кажется вопиющей несправедливостью. Однако у НКВД были достаточно веские основания для подобного шага:

«Второе обстоятельство, которое необходимо учесть, при организации оперативно-чекистской работы среди спец. переселенцев, является то, что полевые военкоматы, двигавшиеся вслед за воинскими частями, в первые дни после освобождения без соответствующей проверки, призывали в Красную Армию большое количество людей, находившихся на оккупированной территории, среди которых в большем количестве были активные националисты, добровольцы, полицейские, пособники и агентура немецких разведывательных и карательных органов.

Имеющиеся в нашем распоряжении материалы свидетельствуют о том, что указанный контингент, не сумевший уйти с немцами, в связи со стремительностью наступления Красной Армии, всеми мерами стремился влиться в части Красной Армии, для того чтобы избежать наказания и репрессий за свою деятельность» [48].

И в самом деле. В ходе депортации крымских татар из Судакского района оказалось, что из 14 704 человек, предназначенных к выселению, 195 уже были мобилизованы призывной комиссией в ряды Красной Армии [49]. Таким образом, данные 195 красноармейцев крымско-татарской национальности фактически являлись не героями-фронтовиками, а бывшими немецкими прислужниками.

Что же касается тех немногих крымских татар, которые действительно честно воевали в Красной Армии или в партизанских отрядах, то вопреки общепринятому мнению, они выселению не подвергались:

«От статуса “спецпоселенец” освобождались и участники крымского подполья, действовавшие в тылу врага, члены их семей. Так, была освобождена семья С.С.Усеинова, который в период оккупации Крыма находился в Симферополе, состоял с декабря 1942 г. по март 1943 г. членом подпольной патриотической группы, затем был арестован гитлеровцами и расстрелян. Членам семьи было разрешено проживание в Симферополе» [50].

«...Крымские татары-фронтовики сразу же обращались с просьбой освободить от спецпоселений их родственников. Такие обращения направляли зам. командира 2-й авиационной эскадрильи 1-го истребительного авиационного полка Высшей офицерской школы воздушного боя капитан Э.У.Чалбаш, майор бронетанковых войск Х.Чалбаш и многие другие ... Зачастую просьбы такого характера удовлетворялись, в частности, семье Э.Чалбаша разрешили проживание в Херсонской области» [51].

В октябре 1944 года заместитель наркома внутренних дел комиссар государственной безопасности 2-го ранга В.В.Чернышёв и начальник отдела спецпоселений НКВД полковник государственной безопасности М.В.Кузнецов обратились за разъяснениями к наркому внутренних дел СССР Л.П.Берии:

«В НКВД СССР поступает значительное количество заявлений от офицеров и бойцов Красной Армии, являющихся по национальности калмыками, карачаевцами, балкарцами, чеченцами, ингушами и крымскими татарами, греками, армянами и болгарами, которые ходатайствуют об освобождении из спецпоселения своих родственников-спецпереселенцев с Северного Кавказа, из Крыма и бывшей Калмыцкой АССР.

При рассмотрении этих заявлений считали бы целесообразным: устанавливать через командование части, будет ли заявитель оставлен на службе в Красной Армии, в случае оставления заявителя на службе в Красной Армии и при отсутствии компрометирующих материалов на его родственников-спецпереселенцев (жену, детей, родителей, несовершеннолетних братьев и сестёр) освобождать последних из спецпоселения, в персональном порядке, без права их возвращения на Северный Кавказ, в Крым и на территорию бывшей Калмыцкой АССР.

Просим Ваших указаний» [52].

На документе имеются две резолюции: «Переговорите со мной. Л.Берия. 31.XI.1944 г.» и «тов. Кузнецову. Т. Берия согласен, но не применять широкой практики, исключительно индивидуально по заключению ОСП НКВД СССР. В.Чернышёв. 31.XI.1944 г.» [53].

Освобождались от выселения и женщины, вышедшие замуж за русских:

«Донесение на имя народного комиссара внутренних дел СССР Л.П.Берии
1 августа 1944 г.

При переселении из Крыма имели место случаи выселения женщин по национальности татарок, армянок, гречанок и болгарок, мужья которых являются по национальности русскими и оставлены на жительство в Крыму или находятся в Красной Армии.

Считаем целесообразным таких женщин при отсутствии на них компрометирующих данных из спецпоселения освободить.

Просим Вашего указания.

В.Чернышёв
М.Кузнецов» [54].

В результате на 1 апреля 1949 года отдел спецпоселений МВД СССР располагал сведениями на 569 крымских татар, не подвергавшихся выселению и проживавших в разных районах страны на положении свободных граждан [55].

Сообщая об этом, В.Н.Земсков не преминул лягнуть сталинский режим:

«Поскольку выселение “наказанных народов” являлось по своей сути тотальной этнической чисткой, то и свободные граждане соответствующих национальностей не имели права жить на своей исторической родине. Главным образом по этой причине и осуществлялся негласный надзор за ними. И в этом правиле не допускалось ни малейших исключений» [56].

Между тем среди выселяемых из Крыма (татар, греков, армян, болгар и др.) по состоянию на сентябрь 1948 года было освобождено от спецпереселения более 1000 человек, из них (вопреки Земскову) 581 с правом проживания в Крыму [57]. В качестве конкретного примера можно взять уже упомянутую выше семью казнённого немцами подпольщика крымского татарина С.С.Усеинова, которой разрешили проживание в Симферополе.

Жертвы действительные и мнимые

Защитники «поруганных и наказанных народов» любят ссылаться на то, что гитлеровцам прислуживали не только будущие жертвы депортации, но и представители других национальностей, в том числе русские. Вот что пишет тот же В.Н.Земсков:

«Решения о выселении калмыков, карачаевцев, чеченцев, ингушей, балкарцев, крымских татар и других мотивировались сотрудничеством части представителей этих национальностей с фашистскими оккупантами. Причем на практике пособниками фашистов являлась меньшая часть депортированных. Подобная мотивировка, следствием которой являлось лишение целых народов их исторической Родины, была не только чудовищной сама по себе, но и с точки зрения элементарной логики — нелепой и даже глупой. Последовательно руководствуясь этой мотивировкой, следовало бы депортировать весь русский народ (украинский, белорусский и др.) за то, что часть русских, украинцев, белорусов и представителей других национальностей служила во власовской армии и иных подобных формированиях. Абсурдность даже такой постановки вопроса вполне очевидна» [58].

Действительно, абсурдность такой постановки вопроса вполне очевидна, если перейти от голословных демагогических рассуждений к конкретным цифрам. Во время Великой Отечественной войны через советские вооружённые силы прошло 34 476,7 тыс. человек [59], из них погибло или пропало без вести 8668,4 тыс. человек [60], или примерно каждый четвёртый. При этом среди погибших и пропавших без вести насчитывалось 5756,0 тыс. русских и 1377,4 тыс. украинцев [61].

На противоположной же стороне в составе вермахта, войск СС, полиции и военизированных формирований побывало максимум 700 тыс. русских, украинцев и белорусов [62], большинство из которых записались в прислужники оккупантов, чтобы не умереть от голода в концлагере, надеясь при первой возможности вернуться обратно к своим. Таким образом, количество честно служивших Родине в десятки раз превышает количество изменивших присяге. С репрессированными же народами, вроде крымских татар, как мы видели, ситуация прямо противоположная

Впрочем, альтернатива депортации действительно была. Согласно статье 193–22 тогдашнего Уголовного кодекса РСФСР: «Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собою — высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества» [63].

Решись сталинская власть действовать по закону, подавляющее большинство крымско-татарского мужского населения следовало бы расстрелять, после чего этот народ естественным образом прекратил бы своё существование.

Рассказывая о депортации, крымско-татарские националисты и их пособники не могут обойтись без сочинения всяческих страшилок:

«Жителей отдалённого рыбацкого поселка на Арабатской стрелке забыли выслать вместе со всеми. Спохватились, когда отчёт об успешном завершении операции был уже сдан высшему начальству. “Неучтённых” погрузили на баржу и, отбуксировав далеко в море, утопили» [64].

Разумеется, никаких следов утопленной баржи ни в документах, ни на дне морском до сих пор не найдено. Но современные сказочники не унимаются, снова и снова повторяя эту байку. Например, во время предвыборной кампании нынешнего украинского президента Виктора Ющенко эту тему постоянно крутили по крымскому телевизионному каналу «Черноморка».

Ещё более распространённой страшилкой являются россказни о сверхвысокой смертности крымских татар во время перевозки:

«В этих битком набитых вагонах по пути в Сибирь, на Урал и в Среднюю Азию погибли от голода и болезней около двух тысяч переселенцев» [65].

Впрочем, чего уж тут мелочиться:

«У нас, к сожалению, нет точной статистики, но по приблизительным оценкам только в дороге погибло до четверти депортированных крымских татар» [66].

Между тем в действительности из 151 720 крымских татар, направленных в мае 1944 года в Узбекскую ССР, в пути следования умер лишь 191 человек [67].

Эти данные, впервые опубликованные В.Н.Земсковым на страницах журнала «Социологические исследования», попытался оспорить известный эмигрантский демограф Сергей Максудов (А.П.Бабёнышев):

«Движение эшелонов с крымскими татарами продолжалось 15–20 дней. Смертность 0,13% (по 10 человек в день) для населения с повышенной долей стариков и детей — это меньше, чем была естественная убыль крымских татар в мирные предвоенные годы. Хотелось бы спросить руководителей операции Кобулова и Серова: как вам удалось при перевозке в вагонах по 70–100 человек, при отсутствии врачей, пищи и воды снизить норму смертности арестованных по сравнению с обычными условиями жизни? Но и так ясно, что они на это ответили бы: нет таких крепостей, которые мы — большевики — не смогли бы взять. Очевидно, примерно так же думает наш учёный. Мы же заметим, что перед нами очевидная туфта, какой в отчётности НКВД, конечно, не мало» [68].

Начнём с вполне естественного вопроса — а с чего Максудов взял, будто в крымско-татарских эшелонах отсутствовали врачи, пища и вода? Из фольклора несчастных жертв депортации о том, как они стонали, невыразимо страдая под ярмом свирепых угнетателей? Как мы видели, постановление ГКО, причём отнюдь не предназначенное для публикации, предусматривало и врачей, и горячее питание, и кипяток.

Теперь займёмся элементарной арифметикой. 191 умерший из 151 720 человек составляет 0,126%, то есть даже немного меньше, чем указал Земсков. Если считать, что время в пути составляло 15 дней, в пересчёте это соответствует 3,1% годовой смертности. Если же принять время в пути 20 дней, то 2,3%. Между тем в 1926 году общая смертность в СССР составляла 2,03%, а в 1938–1939 гг. — 1,74% [69]. Итак, вопреки Максудову, смертность крымских татар в эшелонах была не меньше, а больше обычного уровня смертности.

Маловероятно, чтобы опытный специалист мог допустить столь грубую математическую ошибку. Скорее следует предположить, что, категорически не желая расставаться с любимыми антисталинскими мифами, Максудов гонит сознательную туфту, надеясь, что читатели не станут проверять его выкладки.

Что же касается душераздирающих историй о том, как «солдаты войск НКВД хватали мертвецов, выбрасывали их в окна вагона» [70], то их абсурдность более чем очевидна. Депортируемые крымские татары — контингент строго подотчётный. Если по прибытии эшелона на место в нём окажется меньше пассажиров, чем было отправлено, начальник эшелона обязан доложить, куда именно делись недостающие люди. Умерли? А может, сбежали? Или, того хуже, отпущены конвоирами на свободу за взятку? Поэтому каждый случай смерти спецпереселенцев обязательно документировался.

Смертность депортированных крымских татар в местах ссылки поначалу действительно была довольно высокой. Однако не настолько высокой, как уверяют нынешние крымско-татарские националисты и их пособники, наперебой высасывающие из пальца фантастические цифры «жертв»:

«Вера в “доброго отца” стоила народу ещё сорока тысяч погибших от голода в самый первый месяц — эти и другие данные о жертвах народа уже много лет на свой страх и риск собирают активисты “Национального движения крымских татар”» [71].

«В годы депортации в Узбекской ССР от голода и болезней погибло 46,2 процента крымско-татарского населения» [72].

На самом деле с момента депортации по 1 октября 1948 года умерло 44 887 человек из числа выселенных из Крыма (татар, болгар, греков, армян и других) [73], то есть менее 20% выселенного контингента. Учитывая, что люди умирают и в нормальных условиях, из этой цифры следует вычесть естественную смертность за четыре года, то есть 7%. Поскольку в 1949-м и в последующие годы смертность спецпереселенцев не отличалась от нормальной [74], повышенная смертность депортированных из Крыма составила не более 13% от численности контингента.

Да и вообще, о каком «геноциде» можно рассуждать, если навстречу эшелонам с вывозимыми в тыл спецпереселенцами двигались на фронт воинские эшелоны с русскими красноармейцами?

Как мы видим, находясь в составе российского государства, крымские татары изменяли всякий раз, когда на землю Крыма приходил враг. Выселение их стало вполне заслуженной и адекватной мерой. Виновность крымских татар была настолько очевидной, что даже реабилитировавший направо и налево «жертвы репрессий» Хрущёв не посмел их вернуть на «историческую родину». Это стало возможным лишь в результате пресловутой перестройки.

Примечания

1. Крым многонациональный. Вопросы и ответы. Вып.1. / Сост. Н.Г.Степанова. Симферополь, 1988. С.72.
2. Там же. С.66.
3. По циркуляру или по требованию жизни? // Красный Крым. 9 февраля 1928. №34(2155). С.3.
4. ГАРФ. Ф.9478с. Оп.1с. Д.284. Л.16.
5. Иосиф Сталин — Лаврентию Берии: «Их надо депортировать...»: Документы, факты, комментарии / Сост. Н.Ф.Бугай. М., 1992. С.131.
6. Бугай Н.Ф. Л.Берия — И.Сталину: Согласно Вашему указанию... М., 1995. С.148.
7. Там же. С.145.
8. Манштейн Э. Утерянные победы. Смоленск, 1999. С.267.
9. Там же. С.251.
10. ГАРФ. Ф.9478с. Оп.1с. Д.284. Л.16.
11. Дробязко С.И. Под знамёнами врага. Антисоветские формирования в составе германских вооружённых сил 1941–1945 гг. М., 2004. С.265.
12. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.3. Книга 1. Крушение «блицкрига». 1 января — 30 июня 1942 года. М., 2003. С.598.
13. Олендорф был осуждён к смертной казни через повешение 10 апреля 1948 года, на одном из так называемых малых Нюрнбергских процессов. 8 июня 1951 года приговор был приведён в исполнение.
14. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.3. Книга 1. Крушение «блицкрига». С.598–599.
15. ГАРФ. Ф.9478с. Оп.1с. Д.284. Л.20.
16. Там же.
17. Там же.
18. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.3. Книга 1. Крушение «блицкрига». С.601.
19. Там же. С.600.
20. ГАРФ. Ф.9478с. Оп.1с. Д.284. Л.20–21.
21. Там же. Л.20.
22. Национальная политика России: история и современность. М., 1997. С.318–320.
23. «Погружены в эшелоны и отправлены к местам поселений...». Л.Берия — И.Сталину. Составитель Бугай Н.Ф. // История СССР. 1991. №1. С.160.
24. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.3. Книга 1. Крушение «блицкрига». С.599.
25. Чуев С. Проклятые солдаты. М., 2004. С.485.
26. Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т.3. Книга 1. Крушение «блицкрига». С.600.
27. Бугай Н.Ф. Л.Берия — И.Сталину: Согласно Вашему указанию... М., 1995. С.2.
28. Там же. С.146.
29. Крым: прошлое и настоящее. М., 1988. С.83.
30. Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933–1945 гг. М., 2003. С.700.
31. Там же. С.703.
32. Поляков В.Е. Крымские татары // Дружба народов. 1996. №4. С.129.
33. Якупова В. Крымские татары, или Привет от Сталина! // Комсомолец Татарии. 5 ноября 1989. №44(6649). С.5.
34. Крым многонациональный. Вопросы и ответы. Вып. 1. С.80.
35. Там же.
36. Бугай Н.Ф. Л.Берия — И.Сталину: Согласно Вашему указанию... М., 1995. С.146.
37. Schuma («шума»), сокращённо от Schutzmannschaft der Ordnungspolizei.
38. Дробязко С.И. Под знамёнами врага... С.266.
39. Там же. С.267–268.
40. Там же. С.287.
41. Там же. С.268.
42. Депортация. Берия докладывает Сталину... // Коммунист. 1991. №3. С.107.
43. Сталинские депортации. 1928–1953 / Под общ. ред. акад. А.Н.Яковлева; Сост. Н.Л.Поболь, П.М.Полян. М., 2005. С.497–499.
44. Иосиф Сталин — Лаврентию Берии: «Их надо депортировать...» ... С.138–139.
45. Сталинские депортации. 1928–1953. М., 2005. С.508–509.
46. Там же. С.510–511.
47. Там же. С.518–519.
48. ГАРФ. Ф.9478с. Оп.1с. Д.284. Л.23.
49. Сталинские депортации. 1928–1953. М., 2005. С.506.
50. Бугай Н.Ф. Л.Берия — И.Сталину: Согласно Вашему указанию... М., 1995. С.156.
51. Там же. С.156–157.
52. Иосиф Сталин — Лаврентию Берии: «Их надо депортировать...» ... С.228; Сталинские депортации. 1928–1953. М., 2005. С.548.
53. Сталинские депортации. 1928–1953. М., 2005. С.548.
Надо полагать, «31 ноября» как дата наложения этих резолюций есть результат грубой небрежности составителей данного сборника, а в действительности они датируются 31 октября 1944 года. В пользу этой версии говорит и то, что Н.Ф.Бугай датирует документ октябрём 1944 года. См.: Иосиф Сталин — Лаврентию Берии: «Их надо депортировать...» ... С.228.
54. Иосиф Сталин — Лаврентию Берии: «Их надо депортировать...» ... С.145.
55. Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930–1960. М., 2003. С.188.
56. Там же.
57. Сталинские депортации. 1928–1953. М., 2005. С.522.
58. Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930–1960. М., 2003. С.107.
59. Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001. С.245.
60. Там же. С.237.
61. Там же. С.238.
62. Дробязко С.И. Под знамёнами врага... С.339.
63. Уголовный кодекс РСФСР. С изменениями на 15 ноября 1940 г. Официальный текст с приложением постатейно-систематизированных материалов. М., 1940. С.104.
64. Жаронкин В. Только для русских // Корреспондент. Киев, 15 мая 2004. №17. С.76–79.
65. Пулатов Т. Крымские татары жаждут исхода // Московские новости. 9 апреля 1989. №15(457). С.13.
66. Поляков В.Е. Крымские татары // Дружба народов. 1996. №4. С.132.
67. Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930–1960. М., 2003. С.111.
68. Максудов С. О публикациях в журнале «Социс» // Социологические исследования. 1995. №9. С.115–116.
69. Народонаселение стран мира. Справочник / Под ред. Б.Ц.Урланиса. М., 1974. С.134.
70. Максудов С. О публикациях в журнале «Социс» // Социологические исследования. 1995. №9. С.116.
71. Пулатов Т. Крымские татары жаждут исхода // Московские новости. 9 апреля 1989. №15(457). С.13.
72. Хаяли Р. Демографические последствия депортации крымского народа // Эхо веков. Казань, 1999. №3/4. С.118.
73. Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР, 1930–1960. М., 2003. С.193.
74. Там же. С.194–196.
От dap
К И.Пыхалов (10.01.2007 13:59:15)
Дата 11.01.2007 17:05:59

Интересная статья. Однако мне не понятен один момент.(+)

В статье доказывается, что значительная часть (возможно даже большинство) крымских татар сотрудничало с оккупационными властями. Однако очевидно, что характер этого сотрудничества сильно различался для разных людей. По поводу дезертировавших и поступивших на службу в вермахт вопросов нет. Что касается самого по себе сотрудничества с оккупационными властями, то это не было чем-то необычным и для других национальностей. Все население на оккупированных территориях за исключением партизан так либо иначе сотрудничало с немцами, хотя зачастую и в добровольно-принудительном порядке. Соответственно, для определения степени вины каждого человека необходимо было провести расследование. Вместо этого выселению было подвергнуто все население за небольшими исключениями.
Я согласен с тем, что исходя из военной необходимости, можно было произвести ВРЕМЕННОЕ отселение неблагонадежного населения. Однако после завершения войны имело смысл дать татарам возможность вернуться в Крым. Также ничего не мешало после войны провести расследование и наказать виновных.

>Впрочем, альтернатива депортации действительно была. Согласно статье 193–22 тогдашнего Уголовного кодекса РСФСР: «Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собою — высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества» [63].
Если бы было проведено расследование и по его результатам виновные были бы репрессированы - это было бы справедливо.

>Решись сталинская власть действовать по закону, подавляющее большинство крымско-татарского мужского населения следовало бы расстрелять, после чего этот народ естественным образом прекратил бы своё существование.
ИМХО именно так и нужно было поступить. Если люди совершили преступления их нужно судить и наказать.

>Смертность депортированных крымских татар в местах ссылки поначалу действительно была довольно высокой. Однако не настолько высокой, как уверяют нынешние крымско-татарские националисты и их пособники, наперебой высасывающие из пальца фантастические цифры «жертв»:
Ну завыватели в своем репертуаре. Но тем не менее:

>На самом деле с момента депортации по 1 октября 1948 года умерло 44 887 человек из числа выселенных из Крыма (татар, болгар, греков, армян и других) [73], то есть менее 20% выселенного контингента. Учитывая, что люди умирают и в нормальных условиях, из этой цифры следует вычесть естественную смертность за четыре года, то есть 7%. Поскольку в 1949-м и в последующие годы смертность спецпереселенцев не отличалась от нормальной [74], повышенная смертность депортированных из Крыма составила не более 13% от численности контингента.
По-вашему 13% это мало?

>Как мы видим, находясь в составе российского государства, крымские татары изменяли всякий раз, когда на землю Крыма приходил враг. Выселение их стало вполне заслуженной и адекватной мерой. Виновность крымских татар была настолько очевидной, что даже реабилитировавший направо и налево «жертвы репрессий» Хрущёв не посмел их вернуть на «историческую родину». Это стало возможным лишь в результате пресловутой перестройки.
Что ВСЕ татары? Или все же некоторая, пусть даже и большая часть?
От Kalash
К И.Пыхалов (10.01.2007 13:59:15)
Дата 11.01.2007 01:18:34

Re: Крымские татары....


> в населённом преимущественно болгарами Ново-Царицынском сельсовете, где крымские власти попытались перевести преподавание на болгарский язык. Однако против этого решительно выступило само болгарское население:

>«Категорически заявляем, что не желаем калечить своих детей, и преподавание болгарского языка в наших школах считаем не нужным. Наши дети, изучая болгарский язык, не успевают по русскому, а, не умея читать и писать по-русски, не могут учиться в средних и высших учебных заведениях. В Болгарию нам ехать уже не придётся, да и незачем» [3].

>В результате не понимающие линии партии «несознательные» болгары решили просить районный отдел народного образования прислать им русских учителей.


Позабавил этот отрывок... Представляю себе морду какого нибудь американского "борца за права меньшинств".! Вот бы мозги переклинило! Кого обвинять и кого хвалить в данном эпизоде? Перевел на английский этот эпизод и поместил на паре американских политических форумов :)
От Любитель
К Kalash (11.01.2007 01:18:34)
Дата 11.01.2007 14:31:22

"Борцы за права меньшинств" (тм) де факто навязывают им обязанность

любой ценой оставаться меньшинством. ПМСМ это нехитрое рассуждение стоит сообщить Вашим знакомым "борцам".

>Позабавил этот отрывок... Представляю себе морду какого нибудь американского "борца за права меньшинств".! Вот бы мозги переклинило! Кого обвинять и кого хвалить в данном эпизоде? Перевел на английский этот эпизод и поместил на паре американских политических форумов :)

Ссылки не кинете?
От Kalash
К Любитель (11.01.2007 14:31:22)
Дата 11.01.2007 21:21:35

Re: "Борцы за...


>Ссылки не кинете?

http://sonoraman.proboards107.com/index.cgi?board=ot&action=display&thread=1168467235

http://glocktalk.com/showthread.php?s=&threadid=639860
От Любитель
К Kalash (11.01.2007 21:21:35)
Дата 12.01.2007 18:20:10

Спасибо. Вы, однако, напутали немного.

> http://sonoraman.proboards107.com/index.cgi?board=ot&action=display&thread=1168467235

> http://glocktalk.com/showthread.php?s=&threadid=639860

Не "in 1930s", а "9 февраля 1928", т.е. задолго до прихода Сталина к власти. Впрочем балбесов, которые там с Вами спорят это вряд ли переубедит.
От Alex Bullet
К Любитель (12.01.2007 18:20:10)
Дата 14.01.2007 02:09:35

Э-мнэ... я всегда думал, что ИВС у нас генсеком с 1924 г. (-)
От ДмМохов
К Alex Bullet (14.01.2007 02:09:35)
Дата 14.01.2007 12:08:24

Вы удивитесь, но с апреля 1922 и (еще более удивитесь) до февраля 1934. (-)
От Silver
К Alex Bullet (14.01.2007 02:09:35)
Дата 14.01.2007 02:47:49

Следует отметить, что упомянутый пост тогда считался третьеразрядным.

Это ИВС позднее сделал его ключевым.
От И.Пыхалов
К Kalash (11.01.2007 01:18:34)
Дата 11.01.2007 01:30:14

Тогда уж держите всю эту заметку целиком

>Позабавил этот отрывок... Представляю себе морду какого нибудь американского "борца за права меньшинств".! Вот бы мозги переклинило! Кого обвинять и кого хвалить в данном эпизоде?

Понятно, что обвинять он будет власть, зашугавшую национальное меньшинство до такого состояния, что оно уже боится проявлять свою национальную самобытность.

>Перевел на английский этот эпизод и поместил на паре американских политических форумов :)

Красный Крым. 9 февраля 1928. №34(2155). С.3

Жизнь нацменьшинств
По циркуляру или по требованию жизни?

«Болгаризация» школ, вопреки желанию населения. — Надо получше прислушаться к тому, что говорят сами болгары.

При проведении национальной политики на практике ошибки возможны. Но иногда ошибки превращаются уже в «художества». К таким «художествам» можно отнести и «болгаризацию» наших болгар.

Уже много лет прошло, как оторванные от своего родного народа, болгары (несколько сот семейств) нашли себе приют в степях Крыма. Сейчас пожалуй, одним из наикрупнейших населённых болгарских пунктов в Крыму является Н.-Царицынский сельсовет, который, конечно, в вопросе болгаризации не остаётся незамеченным. Сюда, как и полагается, стали даже из Симферополя присылать работников и учителей-болгар. Из-за болгаризации провели сокращение учителей других национальностей. Поставили перед населением вопрос об изучении его родного, уже забываемого, языка. Много говорили болгарам о задачах болгаризации и проч.

Ответ же их следующий:

— «Категорически заявляем, что не желаем калечить своих детей и преподавание болгарского языка в наших школах считаем не нужным. Наши дети, изучая болгарский язык, не успевают по русскому, а не умея читать и писать по-русски, не могут учиться в средних и высших учебных заведениях. В Болгарию нам ехать уже не придётся, да и незачем».

И решили просить райОНО о присылке русских учителей.

Что решит райОНО — остаётся пока неизвестным, но, кажется, что следовало бы к проведению национальной политики подходить не по циркулярам, а по требованию масс и жизни отдельных национальностей.

Каташук

(все выделения как в исходном тексте)
От Kalash
К И.Пыхалов (11.01.2007 01:30:14)
Дата 11.01.2007 08:08:23

Re: Тогда уж...

>>Позабавил этот отрывок... Представляю себе морду какого нибудь американского "борца за права меньшинств".! Вот бы мозги переклинило! Кого обвинять и кого хвалить в данном эпизоде?
>
>Понятно, что обвинять он будет власть, зашугавшую национальное меньшинство до такого состояния, что оно уже боится проявлять свою национальную самобытность.


В обоих случаях именно так и ответили! :)
От Alex Bullet
К Kalash (11.01.2007 08:08:23)
Дата 11.01.2007 14:59:23

Это американское правительство-то зашугало?

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>>>Позабавил этот отрывок... Представляю себе морду какого нибудь американского "борца за права меньшинств".! Вот бы мозги переклинило! Кого обвинять и кого хвалить в данном эпизоде?
>>
>>Понятно, что обвинять он будет власть, зашугавшую национальное меньшинство до такого состояния, что оно уже боится проявлять свою национальную самобытность.
>

>В обоих случаях именно так и ответили! :)

Да, по-моему, там уже крыша поехала на политкорректности и т.д. Как ни странно, когда я был и работал там (1990), такого еще не было. Один мужик, мой коллега, белый, будучи со мной в пивбаре, отодвинулся от какой-то негритянской компании, мотивируя это тем, что он эти вэлферские морды на дух не переносит.

С уважением, Александр.
От Mikej
К И.Пыхалов (10.01.2007 13:59:15)
Дата 10.01.2007 18:08:30

Поправка по факту


>Впрочем, альтернатива депортации действительно была. Согласно статье 193–22 тогдашнего Уголовного кодекса РСФСР: <и>«Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собою — высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества» [63].

Согласно УК РСФСР 1926 года вот , например отсюда,
http://www.soldat.ru/files/3/22/32/605.html
ето - стат`я 193.14
ьььэ
От И.Пыхалов
К Mikej (10.01.2007 18:08:30)
Дата 10.01.2007 18:43:55

Поправка не принимается

>>Согласно статье 193–22 тогдашнего Уголовного кодекса РСФСР: <и>«Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собою — высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества» [63].
>
>Согласно УК РСФСР 1926 года вот , например отсюда,
> http://www.soldat.ru/files/3/22/32/605.html
>ето - стат`я 193.14

Процитирован Уголовный кодекс РСФСР по состоянию на 15 ноября 1940 года, причём я его видел сам и в бумажном виде. Так что статья указана верно.

Допускаю, что в 1926 году она могла быть 193-14. Но речь-то идёт не про 1926-й год, а про норму, действовавшую на момент начала войны.
От Mikej
К И.Пыхалов (10.01.2007 18:43:55)
Дата 10.01.2007 19:56:13

Ок. Нет проблем. (-)
От Любитель
К И.Пыхалов (10.01.2007 13:59:15)
Дата 10.01.2007 16:09:03

Нет ли ошибок/опечаток в записке Кобулова и Серова Берии?

>«...Все призванные в Красную Армию составляли 90 тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар ... 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении её из Крыма...» [5].

Т.е. почти все татары дезертировали (что в принципе вполне реально) и почти все призванные татары оказались отступающими в Крыму (что ПМСМ не очень правдоподобно).

А нет ли других советских данных по числу призванных крымских татар?
От apple16
К Любитель (10.01.2007 16:09:03)
Дата 10.01.2007 16:50:32

Re: Нет ли...

>Т.е. почти все татары дезертировали (что в принципе вполне реально) и почти все призванные татары оказались отступающими в Крыму (что ПМСМ не очень правдоподобно).

Призывали в местные формирующиеся дивизии (даже кавдивизии).
До Севастополя и Керчи дошли одни уши от этих дивизий.
Каких то больших и кровопролитных боев после прорыва Ишуньских позиций
не было - вывод - разбежались по домам.
Переместить массово татарских призывников куда-то
подальше от дома не смогли или не успели, а дома они воевать, в условиях
потери управления войсками, не захотели.
От BIGMAN
К И.Пыхалов (10.01.2007 13:59:15)
Дата 10.01.2007 15:37:47

Re: Крымские татары....

НУ а проанализировать, почему же все-таки так получилось? Именно в масштабах целого народа.
От apple16
К BIGMAN (10.01.2007 15:37:47)
Дата 10.01.2007 16:15:56

А чего там анализировать

После прорыва немцев в Крым многие призывники из 51 и Приморской армий разбежались по домам (благо отступать мимо дома как раз и приходилось).
От дивизий оставались только костяки, которые по прибытии в Севастополь пришлось расформировывать.
Итого с учетом грамотной поддержки немцами исламистов
(на турках еще в ПМВ натренировались) вопрос лезть в бутылку и уходить
в лес уже не стоял. Естественно что были и сторонники советской власти,
но лидеры и подконтрольная им основная масса была на стороне немцев.
В принципе то же самое было и на западной Украине и в Прибалтике.
Однако в 1944 году татарам не повезло - организовать
внятное просоветское движение хотя бы частично реабилитирующее
народ в целом не смогли. С представителями советского командования
договорится также не смогли и еще имели наглость сопротивляться с оружием в руках. Итого к моменту взятия Севастополя имеем враждебное компактно
расположенное население и возможности его, по аналогии с народами кавказа, отправить куда подальше. Был бы лидер какой татарский коммунистический со значительной поддержкой народа чтобы сказать и доказать - вот предатели - их утилизировать, а народ он за советскую власть - остались бы в Крыму. (есть правда подозрение что доказать такое бы не смог никакой лидер)
Механизмы советских решений не самые сложные - жесткие но эффективные.
От Никита
К apple16 (10.01.2007 16:15:56)
Дата 10.01.2007 16:34:01

Re: А чего...

>Итого с учетом грамотной поддержки немцами исламистов
>(на турках еще в ПМВ натренировались)

Турки в ПМВ не были "исламистами", а немцы тренировались скорее не на них, а на арабах.

С уважением,
Никита
От apple16
К Никита (10.01.2007 16:34:01)
Дата 10.01.2007 16:43:36

Турки были союзниками в ПМВ и имели (и имеют) большое влияние на татар.

Имея понятие на каких слабостях (уважение к религии,
явное выделение из остальных местных народов) можно играть немцы
и добились хороших результатов - татарских призывников не пришлось перемалывать в Севастополе и гонять по лесам.
(опять же наличие понимающих в местных делах колонистов помогло)
Приперлись бы немцы с какой-нибудь шальной идеей типа -
"Крым земля готов и германцев" - всех нафиг - тут будет немецкая земля. а татары такие же второсортные как и все остальные и подлежат
выселению - дело приняло бы совсем другой оборот.
От Любитель
К apple16 (10.01.2007 16:43:36)
Дата 10.01.2007 17:44:16

Читал, что крымские готы были значительным компонентом при формировании татар,

и это обстоятельство активно использовалось нацистской пропагандой.

Также читал сообщения "крымскотатарских активистов", что среди татар до сих пор значительное число людей с классической "арийской" внешностью - выходцев из готских (некогда) деревень.
От Alex Lee
К И.Пыхалов (10.01.2007 13:59:15)
Дата 10.01.2007 14:58:55

До кучи - довольно информативное обсуждение вопроса на Крымском портале

Здесь
http://www.crimean.org/forum/forum_posts.asp?TID=1894&PN=1

Там и про крымских татар-партизан и про крымскотатарских ГСС и про сожженые крымскотатарские села и про Указ 1967 года...
От apple16
К Alex Lee (10.01.2007 14:58:55)
Дата 10.01.2007 15:39:50

Дык это же татарский форум :)

С точки зрения татарина ясень пень они должны иметь какие-то
преимущества перед остальными в Крыму ибо тут их земля и
другой у них нет.

Отселение нелояльного населения к черту на рога это нормальная
имперская практика - еще Византия на дунайскую границу разных
горцев высылала ибо в родных местах их больно долго приходилось успокаивать. Ошиблись в выборе союзников в войне - получили
по голове - закон природы такой. Справедливость тут не при чем.

Главное не допустить волнений в случае если Украина совсем
ослабнет - желающих погреть руки будет достаточно.
Чем выше доходы и меньше рождаемость тем будет спокойнее.
В конце концов сходная этническая группа казанских татар
более менее в России прижилась (с оговорками конечно - там тоже свои тараканы). Разумных людей пока больше чем националистов-идиотов.
От Евгений Путилов
К apple16 (10.01.2007 15:39:50)
Дата 10.01.2007 16:01:57

Re: Дык это...

Доброго здравия!

>Главное не допустить волнений в случае если Украина совсем
>ослабнет - желающих погреть руки будет достаточно.

Кто, например? пока очевиднее отсутствие желания менять статус-кво у всех реальных игроков.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От apple16
К Евгений Путилов (10.01.2007 16:01:57)
Дата 10.01.2007 16:36:24

Это пока и это радует

Потенциально турки (хотя военные там вменяемые) не прочь
контролировать регион при благоприятных условиях.
Разные исламисты также не против - строительство мечетей идет
хорошими темпами - источники финансирования описывают
круг кандидатов в раскачиватели лодки.
(хотя непонятно насколько верны ходящие в открытой печати данные)
Что касается штатников они могут присоединится в
завершающей фазе и использовать конфликт в своих целях
- по аналогии с Косово. Также интересен фактор энергоносителей
- что то там на шельфе есть все-таки, да и на транспортировку
в Европу можно, контролируя Крым, влиять.

>
>Кто, например? пока очевиднее отсутствие желания менять статус-кво у всех реальных игроков.

>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Евгений Путилов
К apple16 (10.01.2007 16:36:24)
Дата 10.01.2007 18:09:54

Re: Это пока...

Доброго здравия!
>Потенциально турки (хотя военные там вменяемые) не прочь
>контролировать регион при благоприятных условиях.

Они самые уязвимые перед мнением Вашингтона.

>Разные исламисты также не против - строительство мечетей идет
>хорошими темпами - источники финансирования описывают
>круг кандидатов в раскачиватели лодки.
>(хотя непонятно насколько верны ходящие в открытой печати данные)

Там такие ужасы рассказывают, что начинаешь путаться. Там тебе и турция, и саудовская Аравия, и Иран, и Иордания, и обучение имамов в Каире... Одно противоречивей другого. И взаимоисключающе.

>Что касается штатников они могут присоединится в
>завершающей фазе и использовать конфликт в своих целях
>- по аналогии с Косово.


Мне как-то казалось, что штатники в Косово не присоеденились, а были локомотивом процесса.

Также интересен фактор энергоносителей
>- что то там на шельфе есть все-таки, да и на транспортировку
>в Европу можно, контролируя Крым, влиять.

Как можно контролировать? чисто технически? что касается шельфа и самого Крыма, то в перспективе ближайшей 1 млрд. кубометров газа в год. Нефть откровенно паршивого качества, много песка и всякой дряни. Потому это не тот случай, за который стоит драться. В отличие от реальных доходов с туризма.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Геннадий Нечаев
К Евгений Путилов (10.01.2007 18:09:54)
Дата 11.01.2007 01:58:59

Re: Это пока...

Ave!

> В отличие от реальных доходов с туризма.

Увы, туризмом крымские власти не хотят серьезно заниматься - говорю как человек, живущий на два дома - в Судаке у меня семья. Ни инфраструктуры соответствующей, ни денег, ни желания навести элементарный порядок в этой сфере у украинских властей нет. как Нет и денег, которые можно было бы волжить в туристическую индустрию. о чем говорить, если проблема постоянного водоснабжения по крайней мере в Юго=Восточном крыму не решается десятки лет, как и проблема газификации? О том, что мне близко: да, тянут нитку газопровода из Феодосии в Судак - улита едет, когда-то будет. Короче - забили в Киеве на развитие региона, да плотно так забили! Сужу по соседям: если в прежние годы доход от сдачи жилья туристам (неплохого, кстати - с кондиционерами и собственным насосом подачи воды) составлял 4-5 тыс. вечнозеленых за сезон, что позволяло сносно существовать в течение года (а другого источника дохода для большинства судакцев просто нет, как нет и другой работы), т в последние два года из-за оттока туристов в Турцию он составляет 1,5 - 2 тысячи. и живи на такие деньги.

Omnia mea mecum porto
От Alex Bullet
К Геннадий Нечаев (11.01.2007 01:58:59)
Дата 11.01.2007 14:48:06

Крик с места "Правильно!"

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

>Увы, туризмом крымские власти не хотят серьезно заниматься - говорю как человек, живущий на два дома - в Судаке у меня семья. Ни инфраструктуры соответствующей, ни денег, ни желания навести элементарный порядок в этой сфере у украинских властей нет. как Нет и денег, которые можно было бы волжить в туристическую индустрию. о чем говорить, если проблема постоянного водоснабжения по крайней мере в Юго=Восточном крыму не решается десятки лет, как и проблема газификации? О том, что мне близко: да, тянут нитку газопровода из Феодосии в Судак - улита едет, когда-то будет. Короче - забили в Киеве на развитие региона, да плотно так забили! Сужу по соседям: если в прежние годы доход от сдачи жилья туристам (неплохого, кстати - с кондиционерами и собственным насосом подачи воды) составлял 4-5 тыс. вечнозеленых за сезон, что позволяло сносно существовать в течение года (а другого источника дохода для большинства судакцев просто нет, как нет и другой работы), т в последние два года из-за оттока туристов в Турцию он составляет 1,5 - 2 тысячи. и живи на такие деньги.


В Крыму бываю регулярно, но живу в полевых условиях (экспедиция). А над туристами издеваются со страшной силой. Вода по расписанию (ладно, это и у местных так), кормежка страшная, у меня постоянно лекарства стреляют, медицинское обслуживание не налажено вовсе, пляжи грязные. Но, в принципе, Тамань, Анапа и т.д. от них недалеко ушли. Что там дальше по побережью, ближе к Сочи - не знаю.

С уважением, Александр.
От Евгений Путилов
К Alex Bullet (11.01.2007 14:48:06)
Дата 11.01.2007 18:29:06

Re: Крик с...

Доброго здравия!

> В Крыму бываю регулярно, но живу в полевых условиях (экспедиция).

Что за экспедиция? археолог? Судак? аквалангисты в Новом Свете? Керчь? В Херсонесе, кажись, только местный музей регулярно копает.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Alex Bullet
К Евгений Путилов (11.01.2007 18:29:06)
Дата 12.01.2007 00:59:14

Керчь, археология, Мирмекий.

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.
>Доброго здравия!

>> В Крыму бываю регулярно, но живу в полевых условиях (экспедиция).
>
>Что за экспедиция? археолог? Судак? аквалангисты в Новом Свете? Керчь? В Херсонесе, кажись, только местный музей регулярно копает.

Только вот в последнее время на Тамань (Бугаз) перебрался. Публика более свойская.

С уважением, Александр.
От Евгений Путилов
К Геннадий Нечаев (11.01.2007 01:58:59)
Дата 11.01.2007 13:29:32

Re: Это пока...

Доброго здравия!
>Ave!

>> В отличие от реальных доходов с туризма.
>
>Увы, туризмом крымские власти не хотят серьезно заниматься - говорю как человек, живущий на два дома - в Судаке у меня семья. Ни инфраструктуры соответствующей, ни денег, ни желания навести элементарный порядок в этой сфере у украинских властей нет. как Нет и денег, которые можно было бы волжить в туристическую индустрию. о чем говорить, если проблема постоянного водоснабжения по крайней мере в Юго=Восточном крыму не решается десятки лет, как и проблема газификации? О том, что мне близко: да, тянут нитку газопровода из Феодосии в Судак - улита едет, когда-то будет. Короче - забили в Киеве на развитие региона, да плотно так забили! Сужу по соседям: если в прежние годы доход от сдачи жилья туристам (неплохого, кстати - с кондиционерами и собственным насосом подачи воды) составлял 4-5 тыс. вечнозеленых за сезон, что позволяло сносно существовать в течение года (а другого источника дохода для большинства судакцев просто нет, как нет и другой работы), т в последние два года из-за оттока туристов в Турцию он составляет 1,5 - 2 тысячи. и живи на такие деньги.

Наверное, Вы про так называемую Дирекцию по строительству газопровода Джанкой-Феодосия-Керчь, говорите. Гы, минувшей зимой был я в степном Крыму. Значит, в поле стоят вагончики, а народ вигачит этот газопровод. Погода не то чтоб совсем арктическая, как на материковой Украине, но не мне рассказывать Вам о степным крымских ветрах (да еще и зимних). И вижу я, что "газопроводчики" все как один имеют лица не просто красные от морозов, а типичные хроны. А рулила мне и поясняет: за эти деньги норамльный чел в таких условиях работать не будет. А эти хоть и уходят в двухнедельные запои, но потом чувствуют себя передо мной сильно виноватыми, и пашут, заглаживая вину. Мол, только я один настоящий мужик и понимаю их :-) Так что я бы сказал, что хорошо, что этот газопровод ваще до финиша дойдет :-)

Что касается туризма, то не мне Вам рассказывать, что если за похожие деньги уже можно отдохнуть в Турции, то зачем портить отдых крымскими испытаниями? Самое худшее, что сами "деятели турбизнеса", работающие по большей части в тени, не имеют большого желания вкладываться в улучшение сервиса. Типа, нфиг, если все равно приедут? Помоему, они быстрее начнут лоббировать в Киеве повышение налоговой нагрузки на туроператоров по наиболее популярному турецко-египетскому направлению, чтоб убить конкурента, чем займутся наведением порядка у себя дома.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Геннадий Нечаев
К Евгений Путилов (11.01.2007 13:29:32)
Дата 11.01.2007 15:45:14

Re: Это пока...

Ave!

>Наверное, Вы про так называемую Дирекцию по строительству газопровода Джанкой-Феодосия-Керчь, говорите.

Дык обней и речь, трубу трехчетвертную им в задницу!

Гы, минувшей зимой был я в степном Крыму. Значит, в поле стоят вагончики, а народ вигачит этот газопровод. Погода не то чтоб совсем арктическая, как на материковой Украине, но не мне рассказывать Вам о степным крымских ветрах (да еще и зимних). И вижу я, что "газопроводчики" все как один имеют лица не просто красные от морозов, а типичные хроны. А рулила мне и поясняет: за эти деньги норамльный чел в таких условиях работать не будет. А эти хоть и уходят в двухнедельные запои, но потом чувствуют себя передо мной сильно виноватыми, и пашут, заглаживая вину. Мол, только я один настоящий мужик и понимаю их :-)

ППКС!! Верное наблюдение. Хроны лютые!!! Больше скажу - их, видать, по признаку "хронизма" и набирают. Приезжаю, значицца перед НГ, приходят, значицца ко мне всеразличные соседи - знакомые с улицы Гагарина. А где, грю, главный мой хрон-собутильник Вовчик? А роботает, говорят, далеко. Догадайтесь где? Правильно... :0))

>Так что я бы сказал, что хорошо, что этот газопровод ваще до финиша дойдет :-)

Любопытно, что судакские власти, еще в бытность Шремфа городским головой стали тянуть встречный газопровод в сторону Фео. На мой вопрос "а нафига?" Шремф мне ответил - "а чтоб в Кокткебле не перехватили!" Вот попил-то по местным меркам!!! :0)))

>Что касается туризма, то не мне Вам рассказывать, что если за похожие деньги уже можно отдохнуть в Турции, то зачем портить отдых крымскими испытаниями? Самое худшее, что сами "деятели турбизнеса", работающие по большей части в тени, не имеют большого желания вкладываться в улучшение сервиса. Типа, нфиг, если все равно приедут?

Тут другое. при неразвитости местных коммуникаций и инфраструктуры.вложения окупаются с трудом. Да и денег нет у населения, что бы вкладывать. Хотя не могу не согласиться - ленивы крымчане стали, разбаловались при советах, когда альтернативы в выборе места отдыха не было. Да и пофигизм вами подмеченый присутствует.

Помоему, они быстрее начнут лоббировать в Киеве повышение налоговой нагрузки на туроператоров по наиболее популярному турецко-египетскому направлению, чтоб убить конкурента, чем займутся наведением порядка у себя дома.

Скажу по секрету - уже пытаются, и не безуспешно иногда. Впрочем - уже в оффтопик скатываемся.

>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
Omnia mea mecum porto
От Никита
К Евгений Путилов (10.01.2007 16:01:57)
Дата 10.01.2007 16:10:56

Ставлю на турок и, за их спиной, сначала немцев, а потом - омериканцив. (-)
От Евгений Путилов
К Никита (10.01.2007 16:10:56)
Дата 10.01.2007 16:56:01

Политику Анкары в вопросе Украины и Крыма решает Вашингтон (-)
От Никита
К Евгений Путилов (10.01.2007 16:56:01)
Дата 10.01.2007 17:02:22

Сейчас да. Однако если все и так "посыпется" (так в вводной), то возможны

варианты. Прецеденты турецких брыканий под американским давлением уже были.

С уважением,
Никита
От Евгений Путилов
К Никита (10.01.2007 17:02:22)
Дата 10.01.2007 17:28:39

Re: Сейчас да....

Доброго здравия!
>варианты.

зависит от конкретной обстановки. Я полагаю, что в таком случае задействовано будет все НАТО. Но основные контингенты дадут поляки и американцы.

Прецеденты турецких брыканий под американским давлением уже были.

Да. прецеденты были. А также ловля турецких граждан, подозреваемых в подготовке отстрела курдов в ФРГ. И выдворение из ФРГ обоих турецких резидентов (у МИТ в ФРГ две резидентуры и еще главный резидент, ответственный за связь с немецкими спецслужбами - ему тоже на дверь указывали). Это к вопросу о псевдобезоблачности турецко-немецких отношений. Также напомню, что Буш и итальянский премьер напрямую говорили о необходимости принятия Турции в ЕС. Буш обращался официально к европейцам, а итальянец явно не сам просто так выдвинул приглашение Анкаре (это при мягко говоря отрицательном отношении к Турции в Италии и Ватикане). а вот Берлин что-то не бросался защищать "друга" перед европейскими партнерами... Потому я бы не преувеличивал американо-турецкие разногласия и не переоценивал роль ФРГ.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Евгений Дриг
К apple16 (10.01.2007 15:39:50)
Дата 10.01.2007 15:46:17

Но надо признать, что...

... несмотря на низкий интеллектуальный уровень участвующих там татар, никто административный ресурс не использует и не трет неугодных, дают высказаться всем. В отличие от, допустим, подонков из армянского легиона.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От Евгений Дриг
К Alex Lee (10.01.2007 14:58:55)
Дата 10.01.2007 15:11:09

Re: До кучи...

> http://www.crimean.org/forum/forum_posts.asp?TID=1894&PN=1

> Там и про крымских татар-партизан и про крымскотатарских ГСС и про сожженые крымскотатарские села и про Указ 1967 года...

Да, со времен сотрудничества с фашистами крымские татары особо не изменились:
"Второй Мировой (не поворачивается у меня язык называть ее отечественной.. такова она только для русских)".......

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От oleg100
К И.Пыхалов (10.01.2007 13:55:42)
Дата 10.01.2007 14:43:26

молодец! Большое спасибо!

Хрен кто опубликует широко, но - надо, чтобы было.
От Мельник
К oleg100 (10.01.2007 14:43:26)
Дата 12.01.2007 17:33:54

Re: молодец! Большое...

Илья, а действительно никто не опубликует?

Просто очень интересно и полезно, как "Великая оболганная война". Её, кстати, в Минске на прилавках не вижу, раскупили.
От Геннадий Нечаев
К oleg100 (10.01.2007 14:43:26)
Дата 11.01.2007 00:29:26

Re: молодец! Большое...

Ave!
>Хрен кто опубликует широко, но - надо, чтобы было.

Да ну щаз! Наши возьмут с удовольствием (vz.ru), только повод информационный нужен.

Omnia mea mecum porto
От BIGMAN
К oleg100 (10.01.2007 14:43:26)
Дата 10.01.2007 15:42:34

Re: молодец! Большое...

>Хрен кто опубликует широко, но - надо, чтобы было.

И плодить потом взаимопретезии, идущие корнями к Царю Гороху? Специалистам - интересно, обывателю - вредно.
От Bronevik
К И.Пыхалов (10.01.2007 13:55:42)
Дата 10.01.2007 14:16:13

Браво!!! (-)