От Nachtwolf
К BOBWWI
Дата 10.01.2007 00:40:45
Рубрики WWII; Танки;

Точнее говоря, должны были носить

>Бритты тоже шлемы носили внешне на ихних паратрупперов похожие.

Но предпочитали обходится беретами. И нужно сказать, что я их хорошо понимаю. Потому как их танковый шлем представлял собой довольно мощную стальную конструкцию, обшитую изнутри толстой кожаной подкладкой. Напялить такое на башку где-нибудь в Сахаре... Нафиг-нафиг такого счастья! Уж лучше в берете мучится.

От BOBWWI
К Nachtwolf (10.01.2007 00:40:45)
Дата 10.01.2007 18:21:58

Re: Точнее говоря,...


>Но предпочитали обходится беретами. И нужно сказать, что я их хорошо понимаю. Потому как их танковый шлем представлял собой довольно мощную стальную конструкцию, обшитую изнутри толстой кожаной подкладкой. Напялить такое на башку где-нибудь в Сахаре... Нафиг-нафиг такого счастья! Уж лучше в берете
мучится.

Ну мало ли кто чего предпочитал, нашим вот тоже противогазы носить было положено. В общем, тем не менее фотки народа в этих шлемах попадаются практически всю войну, хотя и не часто.