От Вад
К Вад
Дата 10.01.2007 19:29:43
Рубрики WWII;

Американские потери во 2 мировой

Я тут свел вместе, что накопал, может кому интересно будет-

Погибшие-
Военные- 407300 чел, в том числе
армия- 318274 (включая авиацию 54700)
флот- 62614
морпехи- 25411
береговая охрана- 1917
Из них боевые потери- 292131
армия- 234874 (включая авиацию- 49112)
флот- 36950
морпехи- 19733
береговая охрана- 574

Боевые потери по ТВД-
Европейский- 182070
армия- 176031(включая авиацию- 34505)
флот- 6039
Азиатский- 106207
армия-54989 (включая авиацию- 14607)
флот- 31485
морпехи- 19733
Неустановленно- 3854

Боевые потери- погибло в плену
Европейский ТВД- 1124
Азиатский- 12935

Гражданские потери(погибшие)- 11200 (по расчкту 11317)
моряки торгового флота- 9512
из числа интернированных в Европе- 168
из числа интернированных в Азии- 1563
в Перл-Харборе- 68
от бомбежки в Орегоне- 6

Пленные- 130201
Европейский- 95 тыс.
Азиатский- 35 тыс.

Еще из интересного- Потери в Арденнах
Погибло- 19276
Попало в плен- 23551

Что интересно - подсчитано до человека и большой процент небоевых потерь, на флоте так вообше 40%
От БорисК
К Вад (10.01.2007 19:29:43)
Дата 11.01.2007 06:54:56

Re: Американские потери...

>Я тут свел вместе, что накопал, может кому интересно будет-

>Погибшие-
>Военные- 407300 чел, в том числе
> армия- 318274 (включая авиацию 54700)
> флот- 62614
> морпехи- 25411
> береговая охрана- 1917
>Из них боевые потери- 292131
> армия- 234874 (включая авиацию- 49112)
> флот- 36950
> морпехи- 19733
> береговая охрана- 574

Морпехов погибло 24511, у Вас, наверное, опечатка. Здесь можно посмотреть:

http://siadapp.dior.whs.mil/personnel/CASUALTY/WCPRINCIPAL.pdf
От Вад
К БорисК (11.01.2007 06:54:56)
Дата 11.01.2007 10:05:46

Вы правы , ошибся- 24511 (-)
От Владислав
К Вад (10.01.2007 19:29:43)
Дата 11.01.2007 01:59:34

Присоединяюсь к просьбе об источниках

Доброе время суток!

>Что интересно - подсчитано до человека

Позвольте усомниться. Как минимум одна "маленькая хитрость" в этом подсчете видна -- только на Филиппинах японцы взяли в плен больше 35 тысяч, которые указаны как плененные на всем Азиатском театре. В статистике явно не указаны филиппинцы -- хотя они входили в состав американской армии.

> и большой процент небоевых потерь, на флоте так вообше 40%

"Небоевых" -- или "от неустановленных причин"? На флоте последнее вполне понятно...


С уважением

Владислав
От Вад
К Владислав (11.01.2007 01:59:34)
Дата 11.01.2007 10:16:21

Re: Присоединяюсь к...

Приветствую

*Начал отсюда- http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
, дальше по ссылкам


>Позвольте усомниться. Как минимум одна "маленькая хитрость" в этом подсчете видна -- только на Филиппинах японцы взяли в плен больше 35 тысяч, которые указаны как плененные на всем Азиатском театре. В статистике явно не указаны филиппинцы -- хотя они входили в состав американской армии.

*Дак меня и удивила такая точность, но возможно, хотя наверняка реальность отличаеться. Что же касаеться Филипинн,
то там американцев было тысяч 20-25, погибло 2-3 тысячи, остальные попали в плен. У Филипинн своя статистика- 57 тыс. военных погибло- 7 тыс в битве за Филиппины, 8 тыс, в партизанах и 42 тыс. (из 98 тыс.) в плену. Кстати Филиппины в те годы не были уже американской колонией, а скорее , что-то вроде протектората.

>> и большой процент небоевых потерь, на флоте так вообше 40%
>
>"Небоевых" -- или "от неустановленных причин"? На флоте последнее вполне понятно...

*Возможно
От Владислав
К Вад (11.01.2007 10:16:21)
Дата 11.01.2007 11:57:50

Re: Присоединяюсь к...

Доброе время суток!

>*Начал отсюда- http://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
>, дальше по ссылкам

>>Позвольте усомниться. Как минимум одна "маленькая хитрость" в этом подсчете видна -- только на Филиппинах японцы взяли в плен больше 35 тысяч, которые указаны как плененные на всем Азиатском театре. В статистике явно не указаны филиппинцы -- хотя они входили в состав американской армии.

>*Дак меня и удивила такая точность, но возможно, хотя наверняка реальность отличаеться. Что же касаеться Филипинн,
>то там американцев было тысяч 20-25, погибло 2-3 тысячи, остальные попали в плен. У Филипинн своя статистика- 57 тыс. военных погибло- 7 тыс в битве за Филиппины, 8 тыс, в партизанах и 42 тыс. (из 98 тыс.) в плену. Кстати Филиппины в те годы не были уже американской колонией, а скорее , что-то вроде протектората.

Независимость Филиппин была провозглашена только 4 июля 1946 года. Так что указанные филиппинские потери должны входить в американские.


С уважением

Владислав
От Exeter
К Владислав (11.01.2007 11:57:50)
Дата 11.01.2007 12:38:59

У Филиппин была своя армия и свой флот

Здравствуйте, уважаемый Владислав!

В 1934 г. Конгресс США предоставил Филиппинам статус полностью автономного государства, согласившись окончательно предоставить этой стране независимость к 1946 г. по окончании 10-летнего переходного периода. После введения автономии «Содружества Филиппин» и началось с 1935 г создание филиппинских вооруженных сил. Командовал этой армией Вы-сами-знаете-кто, но армия была вполне самостоятельная и даже часть вооружения была неамериканская.

С уважением, Exeter
От FVL1~01
К Exeter (11.01.2007 12:38:59)
Дата 11.01.2007 19:37:17

правильно - официальный статус Филиппин "территория"

И снова здравствуйте
Но при этом именно территория в переходе к независимости - посему кроме армии и флота был свой банк, и даже свои торговые представительства в некоторых странах.



С уважением ФВЛ
От Водопьянов
К Вад (10.01.2007 19:29:43)
Дата 10.01.2007 19:36:12

Укажите источники, пожалуйста. (-)