>Можно посмотреть и с другой стороны. А почему другая сторона так "цеплялась" за эту небольшую полоску на берегу Волги. Зачем надо было снова и снова бросать дивизии в "топку" Сталинграда, где они моментально сгорали.
Потому что атакующие немецкие дивизи сгорали еще быстрее. А заставить сильную в маневренной войне немецкую армию атаковать нашу позиционную оборону (в которой сильнее мы) -- это весьма серьезный успех.
> Зачем нужна была узкая полосла берега?
Это хорошо объясняют сами немцы (Миддельдорф, Меллентин etc) -- применительно ко всем другим плацдармам и шверпунктам.
>>А заставить сильную в маневренной войне немецкую армию атаковать нашу позиционную оборону (в которой сильнее мы) -- это весьма серьезный успех.
>
>Мы были сильнее немцев в позиционной обороне? Это новое в науке.
Хорошо, готов поправиться: "в которой мы сильнее, чем в наступлении". Так вас устроит?
Примеров успешных прорывов немцами нашей устоявшейся позиционной обороны вообще гораздо меньше, чем неуспешных. Просто последние немцы не пиарят. Взять вот хотя бы "Вирбельвинд"...