>Нельзя. Немцы хорошо знали, что такое "угловой столб".
>Оставить в руках русских такой "столб" -- значит постоянно ожидать отсюда контрудара и держать здесь силы для его предотвращения, выводя их из участия в дальнейшей операции.
Но ведь где-то немцам надо было развернуться на юг и подставить спину под советский контрудар? Так какая разница, сделать это южнее Сталинграда, или севернее? Т.е., увидели что штурм города слишком затянется, плюнули, перенесли линию фронта за его пределы, и покатили к Астрахани главными силами... А какая альтернатива? Захватить город с огромным трудом и потерями, и потом повторить то же самое с разворачиванием спиной к Донскому фронту, но уже севернее города?
В общем, я пытаюсь найти объяснения самих немцев. Пока что, кроме "фюрер был дурак", ничего не встречалось.
>>Нельзя. Немцы хорошо знали, что такое "угловой столб".
>
>>Оставить в руках русских такой "столб" -- значит постоянно ожидать отсюда контрудара и держать здесь силы для его предотвращения, выводя их из участия в дальнейшей операции.
>
>Но ведь где-то немцам надо было развернуться на юг и подставить спину под советский контрудар? Так какая разница, сделать это южнее Сталинграда, или севернее?
"Верстовой столб" -- это не местоположение войск, а укрепленный пункт (плацдарм) в НЕУДОБНОМ для противника месте.
Оставить такой плацдарм в Сталинграде -- значило оставить русским возможность нанести контрудар в самом непрятном для немцев месте -- как раз на вершине ислучины Волги. Захватить Сталинград -- получить тот же самый "шверпункт" (город оборонять легче, чем голую степь) уже для себя.
"Язык" севернее Сталинграда таким шверпунктом не являлся, потому что был узким (10 км) и находился под угрозой атак как с севера, так и из города.
> Т.е., увидели что штурм города слишком затянется, плюнули, перенесли линию фронта за его пределы, и покатили к Астрахани главными силами...
И как только главные силы уйдут далеко -- последует удар русских из Сталинграда. То есть придется возвращаться (гонять взад-вперед танки и транспорт) --наступление сорвано :-(
> А какая альтернатива? Захватить город с огромным трудом и потерями, и потом повторить то же самое с разворачиванием спиной к Донскому фронту, но уже севернее города?
В этом случае именно "шверпункт" в городе будет укреплять оборону, отсюда можно будет угрожать контрударом во фланг гипотетическому наступлению русских.
>В общем, я пытаюсь найти объяснения самих немцев. Пока что, кроме "фюрер был дурак", ничего не встречалось.
В том-то и дело, что это не фюрер. Это -- АЗЫ немецкого оперативного искусства. Если бы операция удалась, немецкие генералы с восторгом бы расписывали, как они умно поступили и какие дураки были русские.
Впрочем, в случае реальногот успеха приписать все заслуги себе не удалось бы -- фюрер бы остался жив и не позволил :-)