От Alwin
К Exeter
Дата 05.01.2007 16:30:29
Рубрики Современность; Флот;

По крайней мере,

Приветствую!
... статья в TDT свежая. :)

http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml;jsessionid=JJPKDSBXK2IABQFIQMFSFFWAVCBQ0IV0?xml=/opinion/2007/01/05/dl0501.xml

С уважением, Alwin

От Exeter
К Alwin (05.01.2007 16:30:29)
Дата 05.01.2007 16:50:48

Статья свежая, но планы сокращений попали в прессу еще с месяц назад


По сути же своей, уважаемый Alwin, статья совершенно завывательная, поскольку программа строительства двух больших авианосцев CVF вполне себе продвигается, да и эсминцев типа 45 будет построено минимум шесть. Поэтому ни о каком превращении RN в "прибрежные силы" не может быть и речи. "Экспедиционный" потенциал RN растет с вводом в строй новых амфибийных кораблей, а с постройкой обеих CVF через десятилетие достигнет максимума за 50 лет. И количество эскортных кораблей, строившихся в свое время главным образом для противолодочной войны в Атлантике, очень мало на "экспедиционный" потенциал флота влияет. 19 эсминцев и фрегатов для решения экспедиционных задачвряд ли сильно хуже, чем 25 или 36.

В самой статье завывается про "ненужный" Eurofighter и одновременно пишется, что главный враг теперь - это иракские повстанцы, талибы и пр. Хотя с точки зрения здравого смысла Eurofighter С УАБами куда нужнее для борьбы с талибами, чем фрегаты типа Broadsword. Последние-то как раз и есть пережиток "готовности к прошлой войне", в чем обвиняет правительство автор сего опуса.

В общем, статья - типичная косуха и достаточно лживая.


С уважением, Exeter

От Chestnut
К Exeter (05.01.2007 16:50:48)
Дата 05.01.2007 16:54:18

Просто надо не забывать, что у Телеграф -- оппозиционная газета

>В общем, статья - типичная косуха и достаточно лживая.

а поэтому она будет пинать нынешнее правительство по любому поводу. Тем более что будущий премьер таки последние 10 лет на вооружённых силах усиленно экономил.

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"

От Alwin
К Exeter (05.01.2007 16:50:48)
Дата 05.01.2007 16:52:26

Ясно.

Приветствую!

>По сути же своей, уважаемый Alwin, статья совершенно завывательная,
>В общем, статья - типичная косуха и достаточно лживая.

Огромное спасибо за разъяснения.

С уважением, Alwin