Ave!
>>Никакой встроенной РЛС там нет, это факт...
>
>Штурмовику и не нужна РЛС. Ну что там пилот на экране увидит? Нужно только целеуказание.
ИМХО - не помешает. Для борьбы с вертолетами, например. А режим картографирования в разведывательных или разведывательно - ударных миссиях тоже, думаю, будет не лишним. Но дело даже не в этом! Все уверенно пишут, что она там есть. Так что - ниасилили или отказались?
>>Штурмовику и не нужна РЛС. Ну что там пилот на экране увидит? Нужно только целеуказание.
>ИМХО - не помешает. Для борьбы с вертолетами, например. А режим картографирования в разведывательных или разведывательно - ударных миссиях тоже, думаю, будет не лишним. Но дело даже не в этом! Все уверенно пишут, что она там есть. Так что - ниасилили или отказались?
Нафиг сдалась штурмовику РЛС 3 см диапазона, по большому счету только вертолеты в СМУ и ночью при случае гонять, но для этого фронтовые истребители есть. По земле такая РЛС выдаст целеуказание разве что на железнодорожный мост, танки будут не видны. А вот РЛС миллиметрового диапазона совсем другое дело, с помощью нее можно и бронетанковую технику "разглядеть".
Су-25ТМ, в том виде, в котором он существовал на конец 2005-го года - с БЦВМ "Орбита-20", ОЭПС И-251М "Шквал-М", и контейнерным РЛПК "Копье-25" попросту "устарел на стапелях"(С). По земле ночью он будет хуже A-10C с контейнерной ОЭПС Sniper-XL оснащенной тепловизором треьего поколения, и даже приживление "Копья-М" тут ничего не исправит - нужна БРЛС миллиметрового диапазона волн, лучше вместе с тепловизионной системой третьего поколения.