От Паршев
К Роммель
Дата 29.12.2006 00:49:54
Рубрики WWII;

Правильно Сталин говорил, что немцы с остервенением дерутся с нами

за станцию Земляница, которая им нужна как мертвому припарки.
Зачем им был нужен Балатон? Раздергали силы, а ведь могли бы союзников потрепать крепко.
От Константин Чиркин
К Паршев (29.12.2006 00:49:54)
Дата 30.12.2006 00:00:06

Нефть,нефть и ещё раз нефть

Приветствую.заставила немцев бросить силы к Балатону.Если верить самим немцам
От nnn
К Константин Чиркин (30.12.2006 00:00:06)
Дата 30.12.2006 22:34:42

Так тогда надо было за Плоешти драться, а здесь уже все равно за горло схватили

агония, и борьба с большевиками
От Роммель
К Паршев (29.12.2006 00:49:54)
Дата 29.12.2006 15:08:35

Можно было имевшимися силами потрепать

>за станцию Земляница, которая им нужна как мертвому припарки.
>Зачем им был нужен Балатон? Раздергали силы, а ведь могли бы союзников потрепать крепко.
Надо было составить,учитывая имевшиеся в наличии средства.Но Гитлер настоял на своём
http://pobeda.rambler.ru/battlefields.html?id=458
Учитывая ситуацию и соотношение сил, Модель, поддержанный Рундштедтом, высказался категорически против проведения подобной операции. Модель предложил вместо прорыва через Арденны ликвидировать выступ, образованный вклинившимися американскими частями. Но спорить с фюрером было невозможно. Гитлер отдал приказ начать подготовку операции по утвержденному им плану.



От СБ
К Роммель (29.12.2006 15:08:35)
Дата 30.12.2006 11:26:54

Ну и чем бы им помогло наступление с ограниченными целями?

В том, что остаётся лишь рискнуть и поставить всё, что осталось, на карту ради достижения крупной победы, Гитлер был прав.
От Роммель
К СБ (30.12.2006 11:26:54)
Дата 30.12.2006 17:49:08

Re: Ну и...

> В том, что остаётся лишь рискнуть и поставить всё, что осталось, на карту ради достижения крупной победы, Гитлер был прав.

Там ничего нельзя было достичь,гарантированный провал.На 100%!Модель был прав,убеждая Гитлера в бесперстпективности наступления
От СБ
К Роммель (30.12.2006 17:49:08)
Дата 30.12.2006 22:02:53

Re: Ну и...

>> В том, что остаётся лишь рискнуть и поставить всё, что осталось, на карту ради достижения крупной победы, Гитлер был прав.
>
>Там ничего нельзя было достичь,гарантированный провал.На 100%!Модель был прав,убеждая Гитлера в бесперстпективности наступления
 Некоторые шансы у них были, как раз благодаря тому, что решение фюрера позволило застукать союзников там, где те немцев не ждали. Если б Модель поменьше убеждал себя и Гитлера в бесперспективности, а побольше исполнял свои непосредственные обязанности, эти шансы могли бы реализоваться.
От Роммель
К СБ (30.12.2006 22:02:53)
Дата 31.12.2006 20:26:12

Re: Ну и...

>>> В том, что остаётся лишь рискнуть и поставить всё, что осталось, на карту ради достижения крупной победы, Гитлер был прав.
>>
>>Там ничего нельзя было достичь,гарантированный провал.На 100%!Модель был прав,убеждая Гитлера в бесперстпективности наступления
> Некоторые шансы у них были, как раз благодаря тому, что решение фюрера позволило застукать союзников там, где те немцев не ждали. Если б Модель поменьше убеждал себя и Гитлера в бесперспективности, а побольше исполнял свои непосредственные обязанности, эти шансы могли бы реализоваться.

Вся внезапность заключалась в том,чтобы прорваться к Антверпену.Оказывалась бы в окружении группировка союзников численностью миллион человек.С фланга оказывала бы давление 3 армия Паттона и ещё кое-какие части.Учитывая соотношение сил окружавшие превратились бы в окружённых.Немцы даже "окружить" не смогли
От СБ
К Роммель (31.12.2006 20:26:12)
Дата 01.01.2007 03:24:30

Re: Ну и...

>>>> В том, что остаётся лишь рискнуть и поставить всё, что осталось, на карту ради достижения крупной победы, Гитлер был прав.
>>>
>>>Там ничего нельзя было достичь,гарантированный провал.На 100%!Модель был прав,убеждая Гитлера в бесперстпективности наступления
>> Некоторые шансы у них были, как раз благодаря тому, что решение фюрера позволило застукать союзников там, где те немцев не ждали. Если б Модель поменьше убеждал себя и Гитлера в бесперспективности, а побольше исполнял свои непосредственные обязанности, эти шансы могли бы реализоваться.
>
>Вся внезапность заключалась в том,чтобы прорваться к Антверпену.Оказывалась бы в окружении группировка союзников численностью миллион человек.С фланга оказывала бы давление 3 армия Паттона и ещё кое-какие части.Учитывая соотношение сил окружавшие превратились бы в окружённых.
 А вот здесь можно было бы надеяться на моральный эффект от неожиданного окружения. В любом случае, разумной альтернативы арденнскому наступлению нет вообще, если безоговорочную капитуляцию таковой не считать - единственное место где есть хоть какой-то шанс на серьёзную победу. Наступление с местными целями на любом из предложенных участков вообще не имело смысла в свете общей ситуации, тем более, что там его и ждали.