От kinetic
К Аркан
Дата 24.11.2006 19:38:45
Рубрики Спецслужбы;

А эту дрянь не надо через границы возить

Она там и так есть, т.к. используется в технических приложениях. Нужно её оттуда просто наковырять в нужном количестве.

А с чаем подавать совсем просто - полоний имеет множество растворимых соединений - а так как для летального исхода его нужно совсем ничего, каплю можно спокойно доставить до "пользователя" в микро-пипетке.

Кстати, эту же пипетку можно и через границу доставить - вмонтировать в батарейку или какой-нибудь массивный электроприбор.
От radus
К kinetic (24.11.2006 19:38:45)
Дата 24.11.2006 20:08:32

а в каких легкодоступных приложениях он используется? (-)
От kinetic
К radus (24.11.2006 20:08:32)
Дата 24.11.2006 20:24:40

Не обязательно в легкодоступых.

Достаточно, чтобы они были. Например, в анти-статических устройствах. Одна из первых ссылок на Гугле:

http://www.2spi.com/catalog/photo/statmaster.shtml
От Алекс Антонов
К kinetic (24.11.2006 20:24:40)
Дата 24.11.2006 20:46:26

Растолочь элемент, и в чай?

Здравствуйте

Вопрос в том сколько нужно разломать щеток, если в каждой присутствует полония на уровне 250 микрокюри?

С уважением, Александр
От kinetic
К Алекс Антонов (24.11.2006 20:46:26)
Дата 24.11.2006 21:00:14

Теоретически, да.

Практически, есть и более другие устройства. Антистатика для ткацких станков, дефектоскопия, детекторы задымленности, и проч.
От Алекс Антонов
К kinetic (24.11.2006 21:00:14)
Дата 24.11.2006 21:26:26

Тогда отравителю нужно знать где найти полоний в отнюдь не бытовых устройствах..

...как то узлы ткацких станков, дефектоскопы, детекторы задымленности и проч.

>Практически, есть и более другие устройства. Антистатика для ткацких станков, дефектоскопия, детекторы задымленности, и проч.

С другой стороны нужно знать как правильно приготовить радиоактивный яд не получив при этом дозу самому.
Отравитель должен быть весьма разносторонне образован... или иметь специальную подготовку - если конечно же это был убийца-одиночка.
Сколько вообще было в мировой истории убийств посредством отравления полонием?

С уважением, Александр
От Геннадий
К Алекс Антонов (24.11.2006 21:26:26)
Дата 25.11.2006 06:02:04

ну зачем

>...как то узлы ткацких станков, дефектоскопы, детекторы задымленности и проч.

>>Практически, есть и более другие устройства. Антистатика для ткацких станков, дефектоскопия, детекторы задымленности, и проч.

Отравителю достаточно быть бизнесменом, связанным с поставками сырья для всей этой фигни

>
> С другой стороны нужно знать как правильно приготовить радиоактивный яд не получив при этом дозу самому.
> Отравитель должен быть весьма разносторонне образован... или иметь специальную подготовку - если конечно же это был убийца-одиночка.

Тогда он конечно образован насчет свойств сырья, с которым имеет дело - и тут моя версия непротиворечива.

> Сколько вообще было в мировой истории убийств посредством отравления полонием?

> С уважением, Александр
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От kinetic
К Алекс Антонов (24.11.2006 21:26:26)
Дата 24.11.2006 22:13:52

Да, конечно. Или получить хабар через спец. каналы.

Вобщем, как я уже сказал раньше, всё это суть весьма прозрачные намёки. Прозрачные, но косвенные, без внятной мотивации, а поэтому ни к чему кроме полемики не приводяшие.
От А.Никольский
К radus (24.11.2006 20:08:32)
Дата 24.11.2006 20:14:16

в запалах ядерных бомб

в википедии написано
Полоний-210 в сплавах с бериллием применяется для изготовления компактных и очень мощных нейтронных источников, практически не создающих ?-излучения (но, к сожалению, короткоживущих, ввиду малого времени жизни 210Po: Т1/2 = 138,376 суток). Альфа-частицы полония-210 рождают нейтроны на ядрах бериллия в (?, n)-реакции. Полоний также применяется в электродных сплавах автомобильных свечей зажигания для уменьшения напряжени возникновения искры.
Отдельной областью применения полония является его использование в виде сплавов с свинцом или самостоятельно для производства мощных и весьма компактных источников тепла для автономных установок, например космических. Один кубический сантиметр полония-210 выделяет около 1320 Вт тепла. Эта мощность весьма велика, она легко приводит полоний в расплавленное состояние, поэтому его сплавляют, например, со свинцом. И хотя эти сплавы имеют заметно меньшую энергоплотность (150 вт/см3), тем не менее более удобны к применению и безопасны, так как полоний-210 испускает альфа-частицы, проникающая способность и длина пробега которых минимальны. Например у советского лунохода для обогрева приборного отсека применялся полониевый обогреватель.
Отдельной строкой надо указать, что полоний-210 может послужить в сплаве с легким изотопом лития (6Li) веществом, которое способно существенно снизить критическую массу ядерного заряда и послужить своего рода ядерным детонатором. Поэтому полоний является стратегическим металлом, должен очень строго учитываться, и его хранение должно быть под контролем государства ввиду угрозы ядерного тероризма.
+++++
короче, это однозначно ядерный терроризм!!! Журналисты, за работу!!!!

С уважением, А.Никольский
От Dervish
К А.Никольский (24.11.2006 20:14:16)
Дата 24.11.2006 21:18:31

Так это хорошо - откуда ядерные запалы в Британии? С Британских арсеналов! :) (-)

-
От radus
К А.Никольский (24.11.2006 20:14:16)
Дата 24.11.2006 20:41:28

вам не угнаться за Форсайтом :)

Это тему он уже раскрыл.
А из легкодоступных, значит, нигде?
От А.Никольский
К radus (24.11.2006 20:41:28)
Дата 24.11.2006 20:48:28

да много где в легкодоступных (-)
От Alex Medvedev
К А.Никольский (24.11.2006 20:14:16)
Дата 24.11.2006 20:28:06

Re: в запалах...

>Отдельной строкой надо указать, что полоний-210 может послужить в сплаве с легким изотопом лития (6Li) веществом, которое способно существенно снизить критическую массу ядерного заряда и послужить своего рода ядерным детонатором. Поэтому полоний является стратегическим металлом, должен очень строго учитываться, и его хранение должно быть под контролем государства ввиду угрозы ядерного тероризма.

"В 1954 году была проверена работа заряда с другим видом нейтронного инициирования - термоядерным инициатором (ТИ). В этом случае в центре заряда (подобно НЗ или НИ) размещалось небольшое количество термоядерного материала, центр которого нагревался сходящейся ударной волной и в процессе термоядерной реакции на фоне возникших температур нарабатывалось значимое количество нейтронов, достаточное для нейтронного инициирования цепной реакции. Преимуществом этого типа системы нейтронного инициирования по сравнению с НЗ и НИ было отсутствие высоко активных материалов типа полония. Это испытание также оказалось успешным, и вскоре системы нейтронного инициирования в виде ИНИ и ТИ вытеснили НЗ и НИ. Особенно важным достижением было создание ИНИ, поскольку его применение обеспечивало существенный барьер безопасности в ядерном оружии."
От Аркан
К kinetic (24.11.2006 19:38:45)
Дата 24.11.2006 20:00:43

ИМХО, для гебухи слишком много геммороя

В смысле, только себя подставлять. Автоавария куда проще. Все это на большую провокацию смахивает.
От kinetic
К Аркан (24.11.2006 20:00:43)
Дата 24.11.2006 20:20:17

Смотря какие цели.

Если устранить нужно без шума и пыли, то другие варианты более предпочтительны. Если же нужно устроить нечто образцово-показательное, то мучительное, некрасивое и неотвратимое умирание длиной в две-три недели трудно переплюнуть: "ужос нах" (разве что Эболой инфицировать - но там нужен более близкий контакт, что делает исход гораздо менее определённым).

Я, впрочем, не делаю предположений о "гебухе" - мне это не кажется однозначным. Но замечу, что именно гебухе это сделать куда проще, чем "частниками".
От Dervish
К kinetic (24.11.2006 20:20:17)
Дата 24.11.2006 21:25:03

При деньгах Березовского он спокойно выйдет ЗА уровень "частника", ПМСМ (-)

-
От Аркан
К kinetic (24.11.2006 20:20:17)
Дата 24.11.2006 21:09:33

Так и об том же

>Если устранить нужно без шума и пыли, то другие варианты более предпочтительны. Если же нужно устроить нечто образцово-показательное, то мучительное, некрасивое и неотвратимое умирание длиной в две-три недели трудно переплюнуть: "ужос нах" (разве что Эболой инфицировать - но там нужен более близкий контакт, что делает исход гораздо менее определённым).

Для конторы слишком гламурно. Бендеру никто не мучал. Да и вот коллизия: Политковская - "жертва режима" умерла без мук, а тот покорчился.

>Я, впрочем, не делаю предположений о "гебухе" - мне это не кажется однозначным. Но замечу, что именно гебухе это сделать куда проще, чем "частниками".


Так я и говорю - подстава
От kinetic
К Аркан (24.11.2006 21:09:33)
Дата 24.11.2006 21:18:35

Мне, честно говоря, всё равно кто его сделал. Я снимаю шляпу перед техничностью.

В таком вот военно-медицинском аксепте.
От А.Никольский
К kinetic (24.11.2006 21:18:35)
Дата 24.11.2006 21:43:12

да, круг подозреваемых чрезвычайно широк, скорее всего (-)
От Расстрига
К kinetic (24.11.2006 20:20:17)
Дата 24.11.2006 21:01:11

Re: Смотря какие...

>Я, впрочем, не делаю предположений о "гебухе" - мне это не кажется однозначным. Но замечу, что именно гебухе это сделать куда проще, чем "частниками".

Может это - месть коллег, в порядке тыкскыть, личной инициативы?

-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
От radus
К Расстрига (24.11.2006 21:01:11)
Дата 24.11.2006 21:13:49

очень сомнительно

Инициатива в таких конторах, мягко говоря, не приветствуется.
От А.Никольский
К radus (24.11.2006 21:13:49)
Дата 24.11.2006 21:42:15

Re: очень сомнительно

речь идет, как я понял, об отставных товарищах, которые от активности покойного реально пострадали в конце концов - бизнес-то их прихлопнули.
Но. Плевались в его адрес они первые годы а потом, скорее всего, наплевали и наверняка уже все бизнес-потери сто раз наверстали. А мочить его "за идею" никто из этих бизнес-чекистов никогда не будет.
С уважением, А.Никольский
От Аркан
К Расстрига (24.11.2006 21:01:11)
Дата 24.11.2006 21:10:47

Re: Смотря какие...

>>Я, впрочем, не делаю предположений о "гебухе" - мне это не кажется однозначным. Но замечу, что именно гебухе это сделать куда проще, чем "частниками".
>
>Может это - месть коллег, в порядке тыкскыть, личной инициативы?

ИМХО, туда таких двинутых инициативных не берут. Да и примеров таких не припомню.
От radus
К kinetic (24.11.2006 20:20:17)
Дата 24.11.2006 20:40:40

тогда лучше СПИДом

заодно и удар по моральному облику.
От А.Никольский
К radus (24.11.2006 20:40:40)
Дата 24.11.2006 20:50:38

СПИД это ерунда для таких дел

с ним можно жить очень долго и скрывать при этом
С уважением, А.Никольский
От radus
К А.Никольский (24.11.2006 20:50:38)
Дата 24.11.2006 20:52:53

дык, заразить - и сразу устроить утечку! :)

И объявить педиком.
От Белаш
К radus (24.11.2006 20:52:53)
Дата 24.11.2006 21:06:31

Сейчас это комплимент :) (-)
От radus
К Белаш (24.11.2006 21:06:31)
Дата 24.11.2006 21:15:14

гм, а ведь правда

Еще и гомофобство приплетут.
Был неправ.