От Выстрел
К БорисК
Дата 19.11.2006 13:07:05
Рубрики Прочее; Танки;

Как вы себе представляете поставку по ленд-лизу технологии?

>>В Красногорске линию про производству МК4 монтировали енглези.
>
>Именно куплен или все же поставлен по ленд-лизу?

Так что, как и с бомбардировочными прицелами, контракт был именно на освоение выпуска и изготовление для нужд Красной армии. Как позднее купили "дервент" и "нин". Хотя ленд-лиз - это покупка с рассрочкой платежа. Так что возможно, с МК 4 рассрочка имела место быть, хотя за все, что было невоенное, или двойного применения, наши платили исправно.
От tarasv
К Выстрел (19.11.2006 13:07:05)
Дата 20.11.2006 21:48:07

Re: Как вы...

>Так что, как и с бомбардировочными прицелами, контракт был именно на освоение выпуска и изготовление для нужд Красной армии. Как позднее купили "дервент" и "нин".

АФАИК Дервент и Нин купили без технологии производства и конструкторской документации, просто 10 готовых двигателей. Да и РолсРойс считает советские копии не лицензионными.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От БорисК
К Выстрел (19.11.2006 13:07:05)
Дата 20.11.2006 04:37:28

Очень просто

Ведь по ленд-лизу поставлялось и технологическое оборудование, станки и нефтеперерабатывающие заводы, например.

>Так что, как и с бомбардировочными прицелами, контракт был именно на освоение выпуска и изготовление для нужд Красной армии. Как позднее купили "дервент" и "нин".

"Дервент" и "Нин" купили, когда ленд-лиза уже не было, так что это было совсем другое дело.

>ленд-лиз - это покупка с рассрочкой платежа.

Не совсем так, уничтоженные, утраченные и использованные во время войны материалы и техника не подлежали оплате, но вот за имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, полагалось заплатить полностью или частично. А сохранившиеся военные материалы оставались у страны-получателя, но правительство США сохраняло за собой право истребовать их.

>Так что возможно, с МК 4 рассрочка имела место быть, хотя за все, что было невоенное, или двойного применения, наши платили исправно.

После войны СССР и США очень долго и упорно торговались из-за суммы, которую СССР должен был заплатить за имущество, поставленное по ленд-лизу, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей. Технология производства смотровых приборов вполне сюда подходит.
От Nachtwolf
К Выстрел (19.11.2006 13:07:05)
Дата 19.11.2006 14:36:28

Л-Л это все-таки аренда, а не покупка (пусть и в кредит) (-)
От Выстрел
К Nachtwolf (19.11.2006 14:36:28)
Дата 19.11.2006 14:37:50

Нет. Это и АРЕНДА (ленд) и ПОКУПКА С ОТСРОЧКОЙ ПЛАТЕЖА (лиз) (-)
От БорисК
К Выстрел (19.11.2006 14:37:50)
Дата 20.11.2006 04:42:25

Lease - это дать в аренду. Lend - это дать взаймы. (-)
От Nachtwolf
К Выстрел (19.11.2006 14:37:50)
Дата 19.11.2006 15:37:02

Т.е. "лизинг" это оказывается не аренда, а "кредит"? (-)
От wolff
К Nachtwolf (19.11.2006 15:37:02)
Дата 19.11.2006 16:20:44

Лизинг - это покупка с оплатой по частям (уже после получения товара). (-)
От Azinox
К wolff (19.11.2006 16:20:44)
Дата 19.11.2006 16:36:57

Re: Лизинг -...

Здравствуйте.

Вообще-то, лизинг отличается от покупки в кредит, главным образом, тем, что собственником имущества, передаваемого в лизинг остается лизингодатель. А, впоследствие, после выплаты его стоимости (или части стоимости), оно может быть возвращено, либо выкуплено по остаточной стоимости, это на усмотрение сторон.

Поэтому, после окончания войны наши обязаны были вернуть то военное имущество, которое они не израсходовали.

А в обычном (мирном) бизнесе лизинг имеет преимущество перед кредитом в том, что предприятие, не являясь собственником полученного, скажем, оборудования, не платит налоги на него (налог на имущество, например).

С уважением.