От radus
К СанитарЖеня
Дата 14.11.2006 11:31:32
Рубрики 11-19 век;

о разнице

>Вот если бы присягнули, клялись бы в верности, на основе своего верного подданства вытребовали бы льготы и права, а потом, дождавшись, пока сюзерен ослабнет, учинить бунт - тут бы и были основания говорить о предательстве.

А вот скажите, пожалуйста, если бы пришли американцы, под угрозой расстрела вас и всех ваших родственников выбили бы из вас присягу на верность дали право работать и зарабатывать деньги для пропитания, и льготный проездной до места работы - то при малейшем ослаблении врага не пристрелили бы вы столько американцев, сколько смогли бы?


>Да, если Вы не поняли - я только о татарах...
Да я-то понял. Боюсь, что это вы не понимаете разницы между завоеванным народом и вассалом.
От Elliot
К radus (14.11.2006 11:31:32)
Дата 14.11.2006 12:16:16

Re: о разнице

>>Да, если Вы не поняли - я только о татарах...
>Да я-то понял. Боюсь, что это вы не понимаете разницы между завоеванным народом и вассалом.

Вообще-то, Вы прямо-таки подталкиваете к заключению, что вместо завоевания надо было вырезать всех поголовно. Но стоит его сделать -- такой хай поднимите...

P.S.: Предупреждая возражения -- "оставить в покое" вариант явно нереальный, ввиду национального спорта в виде походов на Русь за рабами.
От radus
К Elliot (14.11.2006 12:16:16)
Дата 14.11.2006 12:23:29

я говорю исключительно о терминологии

И о том, что для донесения своей точки зрения лучше все же называть вещи своими именами.
Что же касается госполитики - боюсь, что мои к ней способности недостаточны, чтобы советовать вождям, кого следует вырезать, а кого не следует.

С чисто же теоретической точки зрения поголовная резня имеет один большой недостаток - она может быть применена только один раз. Все следующие народы, потенциально пригодные для завоевания, увидев, что их ожидает, будут ожесточенно сопротивляться.
От Роман Храпачевский
К radus (14.11.2006 12:23:29)
Дата 14.11.2006 21:23:32

Весь вечер на арене!

Спешите видеть - г-н radus учит Чингисхана как завоевывать народы:

>С чисто же теоретической точки зрения поголовная резня имеет один большой недостаток - она может быть применена только один раз. Все следующие народы, потенциально пригодные для завоевания, увидев, что их ожидает, будут ожесточенно сопротивляться.

Вот только практика завоевательной политики Чингисхана коренным образом отличалась от мыслей г-на radus-а. Наверное поэтому она и была успешной.

http://rutenica.narod.ru/
От Kazak
К Роман Храпачевский (14.11.2006 21:23:32)
Дата 14.11.2006 21:52:00

Гы-гы.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Ну и где сейчас Великая Монгольская Империя?:)


Извините, если чем обидел.
От Роман Храпачевский
К Kazak (14.11.2006 21:52:00)
Дата 15.11.2006 02:23:46

Вы тоже на арену вылезли как вижу (-)
От Фёдорыч
К radus (14.11.2006 12:23:29)
Дата 14.11.2006 13:20:06

Ну почему же (+)

Приветствую всех !

Метод кнута и пряника никто не отменял:
Если один народ ведет себя тихо-мирно, то он не трогается.
Если пытается раз за разом делать то, что делали крымчаки - другим наука.

То, что намечено, я думаю данные нужно видимо (с) не я
От radus
К Фёдорыч (14.11.2006 13:20:06)
Дата 14.11.2006 16:04:09

в общем-то вы правы

жаль только, что народы, которые ведут себя тихо-мирно - так же тихо-мирно ассимилируют.
Очевидно, для выживания нужен какой-то баланс между тихостью-мирностью и агрессивностью.
От Azinox
К radus (14.11.2006 16:04:09)
Дата 14.11.2006 22:24:30

Re: в общем-то...

Здравствуйте.

>жаль только, что народы, которые ведут себя тихо-мирно - так же тихо-мирно ассимилируют.
>Очевидно, для выживания нужен какой-то баланс между тихостью-мирностью и агрессивностью.

Народы, скорее всего, не ассимилируют. Но вот государства сильного уже не будет.

С уважением.