От Oleh Nemchinov
К All
Дата 09.11.2006 08:50:00
Рубрики Танки;

"Ворошиловский" пулемёт

Вопрос такой. Почему кормовой пулемёт на советских танках "дожил" ло конца ВОВ только на ИСах, а на ранних Т-34 и Т-50 (в отличии от БТ и Т-26) они не предусматривались?
От Дмитрий Козырев
К Oleh Nemchinov (09.11.2006 08:50:00)
Дата 09.11.2006 09:13:42

Re: "Ворошиловский" пулемёт

>Вопрос такой. Почему кормовой пулемёт на советских танках "дожил" ло конца ВОВ только на ИСах, а на ранних Т-34 и Т-50 (в отличии от БТ и Т-26) они не предусматривались?

М. Свирин в свое время писал, что он не "дожил", а "возродился" и это было связано с тем, чтобы при движении с орудием на 180 (а к этому приходилось часто прибегать из за выноса ствола) имелось вооружение направленое ВПЕРЕД.
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (09.11.2006 09:13:42)
Дата 09.11.2006 09:36:15

Re: "Ворошиловский" пулемёт

>М. Свирин в свое время писал, что он не "дожил", а "возродился" и это было связано с тем, чтобы при движении с орудием на 180 (а к этому приходилось часто прибегать из за выноса ствола) имелось вооружение направленое ВПЕРЕД.

Ы! Тогда надо было на Т-34-85 ставить!
От Дмитрий Козырев
К генерал Чарнота (09.11.2006 09:36:15)
Дата 09.11.2006 09:37:50

Re: "Ворошиловский" пулемёт

>Ы! Тогда надо было на Т-34-85 ставить!

У него был КУРСОВОЙ в лобовой плите.
От генерал Чарнота
К Дмитрий Козырев (09.11.2006 09:37:50)
Дата 09.11.2006 12:17:40

Re: "Ворошиловский" пулемёт

>У него был КУРСОВОЙ в лобовой плите.

Ну да. Извиняюсь. Тупой.