От Аркан
К Artem Drabkin
Дата 10.11.2006 16:07:22
Рубрики Современность;

Солдатам разве сносили? (-)
От Паршев
К Аркан (10.11.2006 16:07:22)
Дата 10.11.2006 19:37:39

А чем принципиально памятник Дзержинскому отличается от памятника

советскому солдату?
От Artem Drabkin
К Паршев (10.11.2006 19:37:39)
Дата 11.11.2006 00:27:49

Вопрос не корректный.

Добрый день,
>советскому солдату?

Правильнее спросить: чем СНОС памятника Дзержинскому (Ленину, Сталину, Васе Пупкину) отличается от СНОСА памятника солдату


Artem http://www.iremember.ru
От Iva
К Artem Drabkin (11.11.2006 00:27:49)
Дата 11.11.2006 00:41:59

Re: Вопрос не...

Привет!

>Правильнее спросить: чем СНОС памятника Дзержинскому (Ленину, Сталину, Васе Пупкину) отличается от СНОСА памятника солдату

тем же чем снос памятника Гимлеру отличается от сноса памятника Блюхеру.


Владимир
От Bronevik
К Iva (11.11.2006 00:41:59)
Дата 11.11.2006 00:53:20

Re: Вопрос не...

Доброго здравия!
>Привет!

>>Правильнее спросить: чем СНОС памятника Дзержинскому (Ленину, Сталину, Васе Пупкину) отличается от СНОСА памятника солдату
>
>тем же чем снос памятника Гимлеру отличается от сноса памятника Блюхеру.

Вы, эта, не передергивайте.


>Владимир
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Iva
К Bronevik (11.11.2006 00:53:20)
Дата 11.11.2006 01:12:34

Re: Вопрос не...

Привет!

>>>Правильнее спросить: чем СНОС памятника Дзержинскому (Ленину, Сталину, Васе Пупкину) отличается от СНОСА памятника солдату
>>
>>тем же чем снос памятника Гимлеру отличается от сноса памятника Блюхеру.
>
>Вы, эта, не передергивайте.

А в чем передерг - у обоих ( Г и Д) руки по локоть в русской крови.


>>Владимир
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
Владимир
От Паршев
К Iva (11.11.2006 01:12:34)
Дата 11.11.2006 13:15:28

Это в какой-такой "русской крови"?

это были предатели, агентура Антанты или просто не хотевшие расстаться с привилегиями.
От Iva
К Паршев (11.11.2006 13:15:28)
Дата 13.11.2006 11:01:46

Re: Это в...

Привет!

>это были предатели, агентура Антанты или просто не хотевшие расстаться с привилегиями.

Ага с ситемой заложников не знакомы?

А можно прочесть письмо Ленина по поводу изъятия церковных ценностей - там откровенно и без илюзий.


Владимир
От Владислав
К Iva (13.11.2006 11:01:46)
Дата 13.11.2006 15:04:02

Петр Великий у церкви цености не изымал?

> Ага с ситемой заложников не знакомы?

А оппоненты были ангелочками и вели себя "конвенционно"?

>А можно прочесть письмо Ленина по поводу изъятия церковных ценностей - там откровенно и без илюзий.

Петр I людишек не морил? И даже своего сына не казнил?

Почему же вы не боретесь с той же яростью против памятников Петру, названий Санкт-Петербург, Петергоф и т.д?


С уважением

Владислав
От Iva
К Владислав (13.11.2006 15:04:02)
Дата 13.11.2006 15:10:51

Так он же первый российский большевик

Привет!

>Петр I людишек не морил? И даже своего сына не казнил?

>Почему же вы не боретесь с той же яростью против памятников Петру, названий Санкт-Петербург, Петергоф и т.д?

так это преданья старины глубокой :-).

А вот желающих примерить на себя кожанку ФЭД сегодня у нас хоть отбавляй :-(.


ЗЫ. При выборе СПБ или Ленинград - я выбираю первое - все таки Петр его строил - и это тоже ему памятник, со всеми проблемами, в том числе и с наводнениями.

:-) :-) :-)


Владимир
От Гегемон
К Паршев (11.11.2006 13:15:28)
Дата 13.11.2006 10:51:33

Только вот не большевикам бы рассуждать о предательстве (-)

Скажу как гуманитарий

>это были предатели, агентура Антанты или просто не хотевшие расстаться с привилегиями.
Только вот не большевикам бы рассуждать о предательстве

С уважением
От И.Пыхалов
К Гегемон (13.11.2006 10:51:33)
Дата 13.11.2006 15:53:50

Кто там немцам в 1918-м прислуживал? (-)
От Iva
К Паршев (11.11.2006 13:15:28)
Дата 12.11.2006 09:33:45

Re: Это в...

Привет!

>это были предатели, агентура Антанты или просто не хотевшие расстаться с привилегиями.

Ну вот, а вы еще считаете, что наши беды от климата :-).

Они от непрекращающейся с 1917 войны каждого с остальными :-(, продолжающейся и по сей день.

От того, что каждый завидует соседу и готов его объявить врагом народа и в расход.

Поэтому имели и имеем то, что имели.

К сожалению, получается что даже большая кровь нас выучила на короткий период.

"В революцию невинных жертв гораздо меньше, чем нам кажется"(с) де Местр.

Вот и платили с 17 по 45.

Теперь, похоже, хотим еще заплатить :-(.



Владимир
От Bronevik
К Iva (12.11.2006 09:33:45)
Дата 12.11.2006 12:04:49

Re: "Румын--это профессия!"

Доброго здравия!
>Привет!

>>это были предатели, агентура Антанты или просто не хотевшие расстаться с привилегиями.
>
>Ну вот, а вы еще считаете, что наши беды от климата :-).

>Они от непрекращающейся с 1917 войны каждого с остальными :-(, продолжающейся и по сей день.


Берите раньше-- от 1604 года , от 1714 года, от 1564 года, от 1772 года, от 1670 года и т.д.

>От того, что каждый завидует соседу и готов его объявить врагом народа и в расход.

Поподробнее сие на раскроете?

>Поэтому имели и имеем то, что имели.

Как и было , так и будет?

>К сожалению, получается что даже большая кровь нас выучила на короткий период.

"История учит людей одному: тому, что она их ничему не учит!" Кажтсь ГЕГЕЛЬ.

>"В революцию невинных жертв гораздо меньше, чем нам кажется"(с) де Местр.

>Вот и платили с 17 по 45.

Не больше и не меньше? А почему 1917-56, или 1917-41, или, круче всего!, 1917-1991?

>Теперь, похоже, хотим еще заплатить :-(.

Моя плакалЬ!



>Владимир
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От А.Б.
К Bronevik (12.11.2006 12:04:49)
Дата 12.11.2006 12:41:00

Re: Да... уж.

>Берите раньше-- от 1604 года , от 1714 года, от 1564 года, от 1772 года, от 1670 года и т.д.

Тогда войны "самих с собой" былы локальными конфликтами, а не глобальными. Если такая аналогия уместна.

Впрочем, и за эти "мелкие шалости" приходилось дорого платить...

>Как и было , так и будет?

Нет. Несомненно, будет только хуже...

>Моя плакалЬ!

"То-ли еще будет, ой-ой-ой!" :)

А вообще - что вы к этим памятникам так прицепились? Это у вас сакральность так редуцировалась? Ню-ню...
От Bronevik
К А.Б. (12.11.2006 12:41:00)
Дата 12.11.2006 13:41:05

Re: Что сказать-то хотели?

Доброго здравия!
>>Берите раньше-- от 1604 года , от 1714 года, от 1564 года, от 1772 года, от 1670 года и т.д.
>
>Тогда войны "самих с собой" былы локальными конфликтами, а не глобальными. Если такая аналогия уместна.

Занятно, теперь Смута "локальный конфликт", бу-га-га! С участием приглашенных шведов и поляков, гы-гы-гы!

>Впрочем, и за эти "мелкие шалости" приходилось дорого платить...

Раскройте сие, плиз!

>>Как и было , так и будет?
>
>Нет. Несомненно, будет только хуже...

>>Моя плакалЬ!
>
>"То-ли еще будет, ой-ой-ой!" :)

>А вообще - что вы к этим памятникам так прицепились? Это у вас сакральность так редуцировалась? Ню-ню...

ВЫ посты нимательно читаете али как? с исходника https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1335486.htm

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От А.Б.
К Bronevik (12.11.2006 13:41:05)
Дата 12.11.2006 16:07:11

Re: Что вы слишком увлекаетесь, и, похоже, не по делу.

>Занятно, теперь Смута "локальный конфликт", бу-га-га! С участием приглашенных шведов и поляков, гы-гы-гы!

Ну не глобальный же, тем паче - им вломили (в конце концов) и они притихли. :)

>Раскройте сие, плиз!

Дык - еще от удельных князей... ходили друг дружке "в гости", тратили "людской ресурс" - а тут Чингиз приперся, вот незадача...
И показал как правильно "в гости" ходить...
Где-то в таком ключе можно трактовать.

>ВЫ посты нимательно читаете али как? с исходника https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1335486.htm

Не очень. Не затронула тема. Мало ли статУй с постаментов посымали? Что теперь - "ужраться и не жить"? :)
От Bronevik
К А.Б. (12.11.2006 16:07:11)
Дата 12.11.2006 16:16:02

Re: намекаете что "имя мне --легион"?%) (-)
От А.Б.
К Bronevik (12.11.2006 16:16:02)
Дата 12.11.2006 16:23:57

Re: Не-а. :)

Намекаю - что полезнее не толкать агитки, а с броневика - слезть!
Кепку - одеть! И говорить по-душам. Вдумчиво. :))
От Bronevik
К А.Б. (12.11.2006 16:23:57)
Дата 12.11.2006 17:09:57

Re: Не-а. :)

Доброго здравия!
>Намекаю - что полезнее не толкать агитки, а с броневика - слезть!
>Кепку - одеть! И говорить по-душам. Вдумчиво. :))

Ну, агитками тут не я занимаюсь.:)

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Владислав
К Iva (11.11.2006 01:12:34)
Дата 11.11.2006 02:48:06

"Великий Петр был первый большевик..." (с)

>>>>Правильнее спросить: чем СНОС памятника Дзержинскому (Ленину, Сталину, Васе Пупкину) отличается от СНОСА памятника солдату
>>>
>>>тем же чем снос памятника Гимлеру отличается от сноса памятника Блюхеру.
>>
>>Вы, эта, не передергивайте.
>
>А в чем передерг - у обоих ( Г и Д) руки по локоть в русской крови.

Так чего ж вы тогда с памятниками Петру Алексеевичу не боретесь? Вот уж кто народишку-то русского положил...

Или с Феликсом Эдмундовичем бороться проще?
От Bronevik
К Iva (11.11.2006 01:12:34)
Дата 11.11.2006 02:21:30

Re: Вопрос не...

Доброго здравия!
>Привет!

>>>>Правильнее спросить: чем СНОС памятника Дзержинскому (Ленину, Сталину, Васе Пупкину) отличается от СНОСА памятника солдату
>>>
>>>тем же чем снос памятника Гимлеру отличается от сноса памятника Блюхеру.
>>
>>Вы, эта, не передергивайте.
>
>А в чем передерг - у обоих ( Г и Д) руки по локоть в русской крови.

Вы еще уравняйте татаро-монгол и Ивана Калиту "у обоих руки по локоть в русской крови"! ;))))


Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Iva
К Паршев (10.11.2006 19:37:39)
Дата 10.11.2006 20:11:49

Re: А чем...

Привет!

>советскому солдату?

Ну если вы такое спрашиваете, то вопросов не имею :-(.

Чем памятник Гитлеру отличается от памятника Блюхеру, если на немцев перевести.

Владимир
От Паршев
К Iva (10.11.2006 20:11:49)
Дата 10.11.2006 20:42:01

Ни и чем Вы лично в таком случае

отличаетесь от эстонских парламентариев?
От Sergei Ko.
К Паршев (10.11.2006 20:42:01)
Дата 10.11.2006 21:12:03

ИМХО ответ достаточно прост:

Приветствую

фашизм зло абсолютное а коммунизм зло относительное. Если бы победил фашизм- никакой Естониии бы не существовало. Да и эстонцев тоже бы не было. А припобедивший коммунизм сохранил и эстонскую государственностъ и язык и народ
С уважением Сергей
Ten million lemmings can't be wrong... unless they all run uphill
От Паршев
К Sergei Ko. (10.11.2006 21:12:03)
Дата 11.11.2006 00:31:23

Re: ИМХО ответ...

>А припобедивший коммунизм сохранил и эстонскую государственностъ и язык и народ

А чего же тогда iva бесится?
От Iva
К Паршев (11.11.2006 00:31:23)
Дата 11.11.2006 00:40:26

Re: ИМХО ответ...

Привет!
>>А припобедивший коммунизм сохранил и эстонскую государственностъ и язык и народ
>
>А чего же тогда iva бесится?

меня мало волнует чего там с эстонией, меня волнует, что товарищи сделали с Россиией, в частности тов.Дж, о памятниках которому вы так печетесь.



Владимир
От И.Пыхалов
К Iva (11.11.2006 00:40:26)
Дата 11.11.2006 02:43:22

Вообще-то они её спасли

>меня мало волнует чего там с эстонией, меня волнует, что товарищи сделали с Россиией, в частности тов.Дж, о памятниках которому вы так печетесь.

Он и его соратники спасли Россию
От Iva
К И.Пыхалов (11.11.2006 02:43:22)
Дата 12.11.2006 09:35:02

Re: Вообще-то они...

Привет!
>>меня мало волнует чего там с эстонией, меня волнует, что товарищи сделали с Россиией, в частности тов.Дж, о памятниках которому вы так печетесь.
>
>Он и его соратники спасли Россию

1. Ну типа холера лучше чумы?

2. но конечный результат чего-то не то. А они заложили все мины, которые взорвали СССР.



Владимир
От И.Пыхалов
К Iva (12.11.2006 09:35:02)
Дата 13.11.2006 02:48:40

Re: Вообще-то они...

>>Он и его соратники спасли Россию
>
>1. Ну типа холера лучше чумы?

Нет, типа горькое, но необходимое лекарство.

>2. но конечный результат чего-то не то. А они заложили все мины, которые взорвали СССР.

Эти мины были заложены в предыдущие двести лет.
От Iva
К И.Пыхалов (13.11.2006 02:48:40)
Дата 13.11.2006 10:57:30

Re: Вообще-то они...

Привет!

>>2. но конечный результат чего-то не то. А они заложили все мины, которые взорвали СССР.
>
>Эти мины были заложены в предыдущие двести лет.

Э нет :-) право наций на самоопределение вплоть до выхода - это вполне опеределнное авторство :-) Вам подсказать :-)

да и "каждому по потребности" - тоже вполне определенной партией в бошки вдалбливалось.

И прочаяя прочаяя.

Вообщем выростили нового, советского человека и он себя показал. Пока система управляла еще несоветскими - она работала. А как свои подросли и заняли доминирующее место в обществе - так обществу настала хана.


Владимир
От Владислав
К Iva (13.11.2006 10:57:30)
Дата 13.11.2006 14:37:20

Фигню несете, и сами это знаете

>Вообщем выростили нового, советского человека и он себя показал. Пока система управляла еще несоветскими - она работала.

В 60-е и 70-е годы система вполне себе работала, и даже без репрессий обошлась.

> А как свои подросли и заняли доминирующее место в обществе - так обществу настала хана.

Пока страной управлял восторженно поддерживаемый "антисоветчиками" (интеллигенцией и диссидентами) либеральный партноменклатурщик -- была совсем хана.

Как только к власти пришел порицаемый теми же "антисоветчиками" гэбист -- управление более или менее наладилось. Какие выводы из этого можно сделать и понравятся ли вам они?
От Iva
К Владислав (13.11.2006 14:37:20)
Дата 13.11.2006 14:44:00

Re: Фигню несете,...

Привет!

>>Вообщем выростили нового, советского человека и он себя показал. Пока система управляла еще несоветскими - она работала.
>
>В 60-е и 70-е годы система вполне себе работала, и даже без репрессий обошлась.

Понятие инерции вам не известно? :-)

Из японской поэзии:

Нобунага сказал - птичка не хочет петь - отрубить ей голову
Хидэёси сказал - птичка не хочет петь - заставим ее петь
Токугава сказал - птичка не хочет петь - подождем пока она не запоет

Брежнев - это уже Токугава. Что бы при нем птичка сама пела - нужны первые два :-)



Владимир
От Iva
К Iva (13.11.2006 14:44:00)
Дата 13.11.2006 14:49:36

Поправка

Привет!

>Из японской поэзии:

>Нобунага сказал - птичка не хочет петь - отрубить ей голову
>Хидэёси сказал - птичка не хочет петь - заставим ее петь
>Токугава сказал - птичка не хочет петь - подождем пока она не запоет

>Брежнев - это уже Токугава. Что бы при нем птичка сама пела - нужны первые два :-)

При Брежневе(Токугаве) птичка поет сама, так как помнит примеры других птичек при первых двух :-).

И никаких кровопролитий не надо для эффективного управления :-)

А вот вырастает непоротое поколение - и возникают проблемы :-)

Владимир
От NV
К Iva (13.11.2006 14:49:36)
Дата 13.11.2006 15:03:27

Это давно подмеченная закономерность

>А вот вырастает непоротое поколение - и возникают проблемы :-)

поколение "не знающее Страха Божия" - много чего способно наворотить и наворачивает. Например очередную революцию. И так -на протяжении всей истории человечества.

Виталий
От Гегемон
К И.Пыхалов (13.11.2006 02:48:40)
Дата 13.11.2006 10:50:34

Что, только Гагарина вспоминать будем?

Скажу как гуманитарий

>>1. Ну типа холера лучше чумы?
>Нет, типа горькое, но необходимое лекарство.
Он него умирают

>>2. но конечный результат чего-то не то. А они заложили все мины, которые взорвали СССР.
>Эти мины были заложены в предыдущие двести лет.
Ленинскую национальную политику придумал Петр I? А уничтожение церквей? А провозглашение своей страны "тюрьмой народов"?


С уважением
От И.Пыхалов
К Гегемон (13.11.2006 10:50:34)
Дата 13.11.2006 15:50:52

Почему же? У нас героев много

>>Нет, типа горькое, но необходимое лекарство.
>Он него умирают

Умирают как раз от антисоветизма

>>Эти мины были заложены в предыдущие двести лет.
>Ленинскую национальную политику придумал Петр I?

Да. Именно с Петра начинается подкармливание национальных окраин за счёт русского центра.

>А уничтожение церквей?

Тоже он. Вам тут ниже ответили. Кстати, кто патриаршество ликвидировал?

>А провозглашение своей страны "тюрьмой народов"?

Ну, это любимый тезис российского «образованного общества» на протяжении сотни лет перед 1917-м годом.

>С уважением

Взаимно
От NV
К Гегемон (13.11.2006 10:50:34)
Дата 13.11.2006 14:59:12

Да, кстати, об уничтожении церквей и монастырей - Вы правы

>Скажу как гуманитарий

>>>1. Ну типа холера лучше чумы?
>>Нет, типа горькое, но необходимое лекарство.
>Он него умирают

>>>2. но конечный результат чего-то не то. А они заложили все мины, которые взорвали СССР.
>>Эти мины были заложены в предыдущие двести лет.
>Ленинскую национальную политику придумал Петр I? А уничтожение церквей?

в этом отношении Петр I приложил свою руку. Протестантизмом увлекался. Но впрочем до Екатерины Великой ликвидировавшей 4/5 монастырей "с конфискацией имущества в доход государства" Петру далеко.

http://www.hrono.ru/organ/ukazatel/sekular.html

так что уж в этом отношении у большевиков были вполне достойные учителя.

Виталий
От Аркан
К Гегемон (13.11.2006 10:50:34)
Дата 13.11.2006 11:50:44

То то Петр верный сын церкви, ага:)))) (-)
От Bronevik
К Iva (12.11.2006 09:35:02)
Дата 12.11.2006 11:59:57

Re: Вообще-то они...

Доброго здравия!
>Привет!
>>>меня мало волнует чего там с эстонией, меня волнует, что товарищи сделали с Россиией, в частности тов.Дж, о памятниках которому вы так печетесь.
>>
>>Он и его соратники спасли Россию
>
>1. Ну типа холера лучше чумы?

Доказать сие-то сможете? :)))

>2. но конечный результат чего-то не то. А они заложили все мины, которые взорвали СССР.

Продолжим сей тренд: Иван Грозный заложил все мины, взорвавшиеся Смутой. Петр Первый заложил все мины, которые взорвали РИ и т.д. и т.п. Бу-га-га!



>Владимир
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Artem Drabkin
К Iva (11.11.2006 00:40:26)
Дата 11.11.2006 01:16:23

этимология слова памятник

Добрый день,

Скорее все же от "память" и если Дж. вам поперек горла встал, то снос памятников и придание его забвению - это первый шаг к рецидиву

Artem http://www.iremember.ru
От Iva
К Artem Drabkin (11.11.2006 01:16:23)
Дата 11.11.2006 01:19:50

Re: этимология слова...

Привет!

>Скорее все же от "память" и если Дж. вам поперек горла встал, то снос памятников и придание его забвению - это первый шаг к рецидиву

все же обычно памятники ставят кому то положительному, с кого хотели бы, что бы брали пример.

Геростратам всяким и Джекам-потрошителям памятников не ставят.

Поэтому, что бы избежать рецидива - надо ставить памятники жертвам, а не палачам.

Владимир
От Паршев
К Iva (11.11.2006 01:19:50)
Дата 11.11.2006 13:13:31

Герострат, кстати, прославился уничтожением памятника

архитектуры.

Так сказать, вот кого Вы за образец берете (видимо, неосознанно).
От Гегемон
К Паршев (11.11.2006 13:13:31)
Дата 13.11.2006 10:52:53

Скажите,

Скажу как гуманитарий

>Так сказать, вот кого Вы за образец берете (видимо, неосознанно).
а памятник Гиммлеру Вы бы тоже защищали?
Типа - культурное достояние

С уважением
От Владислав
К Гегемон (13.11.2006 10:52:53)
Дата 13.11.2006 14:29:10

И на Форуме, и России уважающих ФЭД будет много более, чем уважающих Гиммлера (-)
От А.Б.
К Владислав (13.11.2006 14:29:10)
Дата 13.11.2006 14:37:30

Re: Если память редуцируется до...

наличия или отсутствия постамента с монументом...

то невелика цена той памяти...

Безотносительно персоналий, которых помнят, добром ли, нет ли - не суть важно.
От Iva
К Iva (11.11.2006 01:19:50)
Дата 11.11.2006 01:22:04

должен оговориться.

Привет!


>Поэтому, что бы избежать рецидива - надо ставить памятники жертвам, а не палачам.

жертвы они тоже разные и я согласен с Ж.де местром, что в Революцию невинных жертв гораздо меньше, чем нам кажется.

но тем не менее, "соблазны приходят в мир, но горе тем, через корго они приходят" (с) не помню.


Владимир
От Samsv
К Аркан (10.11.2006 16:07:22)
Дата 10.11.2006 17:10:06

Сносили площадки с в/техникой - расчищали место под строительство элит.жилья

Приветствую! В Воронеже: из центра города, где шли бои, на правый берег, где боев не было.
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От eugend
К Samsv (10.11.2006 17:10:06)
Дата 11.11.2006 12:28:45

у нас в Ебурге

>Приветствую! В Воронеже: из центра города, где шли бои, на правый берег, где боев не было.

собираются из центра города памятник Малышеву (танковому наркому) убирать, чтобы церковь построить.

>С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Вельф
К eugend (11.11.2006 12:28:45)
Дата 13.11.2006 10:29:47

Re: у нас...

Здравствуйте,
>собираются из центра города памятник Малышеву (танковому наркому) убирать, чтобы церковь построить.
Я тоже катерский. Но Вы не совсем правы. Памятник не тому Малышеву, а Малышеву Ивану Михайловичу, герою Гражданской (см http://www.hrono.ru/biograf/bio_m/malyshev_im.html). Но все равно дурдом - ставить здоровенную храмину в окружении театра эстрады и торговых рядов.
С уважением, Вельф
P.S. Памятник, вроде, обещали перенести на набережную Исети

>>С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От Владислав
К Samsv (10.11.2006 17:10:06)
Дата 10.11.2006 17:43:07

Re: Сносили площадки...

Доброе время суток!

>Приветствую! В Воронеже: из центра города, где шли бои, на правый берег, где боев не было.

Угу, я этим апрелем с ужасом обнаружил отсутствие площадки с боевой техникой на Петровском спуске. Вместо нее вырос коттедж -- кстати, совсем не тянущий на звание элитного...

Обидно!

С уважением

Владислав
От Samsv
К Владислав (10.11.2006 17:43:07)
Дата 10.11.2006 17:46:00

К слову, кроме площадок ликвидируют скверы, парки, тротуары. Все, что осталось.. (-)
От Artem Drabkin
К Аркан (10.11.2006 16:07:22)
Дата 10.11.2006 16:26:34

не сносили, но лет пять-восемь они простояли в запустении (-)