От Андю
К Объект 172М
Дата 05.11.2006 14:30:44
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Ненормально. Но казнят саддамку не за это. А за то, что проиграл и попался. (-)
От ПРОФИ
К Андю (05.11.2006 14:30:44)
Дата 05.11.2006 21:44:45

Re: Ненормально. Но...

Ну конечно, а расстреливать без суда и следствия сограждан можно. Именно за это судят Саддама, а не за что иное. И это факт. Только коммунистам расстрелы обошлись без наказания.
От Константин Чиркин
К ПРОФИ (05.11.2006 21:44:45)
Дата 05.11.2006 22:19:48

Раз Вы такой законник,то ответьте пожалуста

Приветствую.А с чего Вы взяли что все репрессии происходили без суда?Вы так хорошо знаете ИХ законы?
От ПРОФИ
К Константин Чиркин (05.11.2006 22:19:48)
Дата 06.11.2006 23:22:47

Re: Раз Вы...

Совершенно точно и мне и вам известно, что 138 человек, включая женщин и детей, за которых Саддамку приговорили к повешению, расстреляны без всякого суда
От Kalash
К Константин Чиркин (05.11.2006 22:19:48)
Дата 05.11.2006 22:39:54

Re: Раз Вы...

>Приветствую.А с чего Вы взяли что все репрессии происходили без суда?Вы так хорошо знаете ИХ законы?

Массовое уничтожение евреев тоже проводилось по ЗАКОНАМ. Главное, какие законы. И чтобы различать , где плохое и где хорошее, нам дан здравый смысл и способность учиться.
От Константин Чиркин
К Kalash (05.11.2006 22:39:54)
Дата 05.11.2006 22:57:22

Где,в Ираке? (-)
От Kalash
К Андю (05.11.2006 14:30:44)
Дата 05.11.2006 16:55:14

Re: Ненормально. Но...

Приговаривают на основе твердо доказанных фактов. Аль Капоне посадили на основе невыплаты налогов, а не за его мафиозные дела, хотя хотелось... Справедливый суд поступает именно так. А несправедливый выдумывает связи с аргентинскими разведками и подсыпание толченого стекла в пищу трудящимся.
От Андю
К Kalash (05.11.2006 16:55:14)
Дата 05.11.2006 20:35:55

Это не политинформация РП, г. Калаш. Увольте, плиз, от махровой пропаганды. (-)
От Глебыч
К Kalash (05.11.2006 16:55:14)
Дата 05.11.2006 18:23:13

Вопрос

А справедливый суд не должен учесть что подсудимый держал страну в порядке пару десятилетий и это обшлось Ираку гораздо меньшими жертвами, чем те 3 года хаоса который устроили его преемники?
Так за что его судить то, еслт от фосфорных бомб Made in USA погибло не меньше детей и женщин а порядка в стране ИМ добиться не удалось, в отличае от него?
Все познается в сравнении.
От Kalash
К Глебыч (05.11.2006 18:23:13)
Дата 05.11.2006 22:30:05

Re: Вопрос

>А справедливый суд не должен учесть что подсудимый держал страну в порядке пару десятилетий и это обшлось Ираку гораздо меньшими жертвами, чем те 3 года хаоса который устроили его преемники?
>Так за что его судить то, еслт от фосфорных бомб Made in USA погибло не меньше детей и женщин а порядка в стране ИМ добиться не удалось, в отличае от него?

Ой, как тяжко с вами... Гитлер тоже держал страну в порядке, и тоже хотел его оаспосстранить...
От Kalash
К Kalash (05.11.2006 22:30:05)
Дата 05.11.2006 22:37:29

Re: Вопрос

>>А справедливый суд не должен учесть что подсудимый держал страну в порядке пару десятилетий и это обшлось Ираку гораздо меньшими жертвами, чем те 3 года хаоса который устроили его преемники?
>>Так за что его судить то, еслт от фосфорных бомб Made in USA погибло не меньше детей и женщин а порядка в стране ИМ добиться не удалось, в отличае от него?
>
>Ой, как тяжко с вами... Гитлер тоже держал страну в порядке, и тоже хотел его оаспосстранить...

От американских бомб тоже погибло немало немецких женщин и детей...а также японских, французских и прочих, случайно попавших под бомбы нейтралов. Упоминание женщин и детей, а также чистого воздуха и незагрязненной природы это ФАЛЬШИВАЯ карта красных и розовых. Если бы они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заботились о судьбах детей, они бы позаботились о скорейшем и решительном оканчании войны победой. В чем отличие после победы над немцами от победы над иракцами? ВСЕ немцы в военной форме сидели в лагерях, иногда по 10 лет, пока в стране устанавливался порядок. Всякие попытки сабботажа или вооруженной борьбы пресекались жестоко. А что случилось в Ираке? Под влиянием либеральной идеологии, пустившей корни в сознании политиков и желая "как лучше", военнопленных распустили по домам, разрешили разграбления в Багдаде после его зхвата.... В общем проявили мягкость. Хочешь быть добрым на войне - быстрее сокруши противника. Любыми военными силами.
От Лейтенант
К Kalash (05.11.2006 22:37:29)
Дата 05.11.2006 22:46:00

Надеюсь что с США по вашему рецепту рано или поздно и поступят

И главное чтобы поменьше либерализма :-)
От Kalash
К Лейтенант (05.11.2006 22:46:00)
Дата 05.11.2006 23:24:16

Re: Надеюсь что...

>И главное чтобы поменьше либерализма :-)

Мы все когда то умрем. И люди и страны.
От Объект 172М
К Глебыч (05.11.2006 18:23:13)
Дата 05.11.2006 18:36:14

Победителей не судят (-)
От vergen
К Kalash (05.11.2006 16:55:14)
Дата 05.11.2006 17:05:00

а какая разница?

сильно захотят посадить - посадят. А за что - вопросы сугубо риторические.
От Объект 172М
К Андю (05.11.2006 14:30:44)
Дата 05.11.2006 15:04:46

вы считаете, что его засудили? ...

... то что он проигравший и так ясно.
Преступников всех судят когда они попадаются, редко когда суд проходит без них.
От Андю
К Объект 172М (05.11.2006 15:04:46)
Дата 05.11.2006 15:10:27

Он не преступник "всей страны". (+)

Мадам э Месьё,

Он бывший авторитарный правитель достаточно дикой восточной деспотии, окружённой примерно такими же "мега-государствами". Плюс, проигравший войну. На том же примерно основании, кстати, был убит и Наджиб в Афганистане.

В любом случае, чтобы кричать подобно уч. Калаш "Гип-гип, ура, демократию и правопорядок -- в каждый дом !" я не вижу ни малейшего основания.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Объект 172М
К Андю (05.11.2006 15:10:27)
Дата 05.11.2006 15:26:30

Его осудили за преступление в Ираке ...

>Мадам э Месьё,

>Он бывший авторитарный правитель достаточно дикой восточной деспотии, окружённой примерно такими же "мега-государствами". Плюс, проигравший войну. На том же примерно основании, кстати, был убит и Наджиб в Афганистане.

>В любом случае, чтобы кричать подобно уч. Калаш "Гип-гип, ура, демократию и правопорядок -- в каждый дом !" я не вижу ни малейшего основания.


>>>
... именно что он проиграл, сейчас у власти в стране его противники,он живой принимал участие в суде, осудили его за преступление своих граждан, и т.д.
формально зделали все по правилам.

Теперь его надо отправить в Гаагу, чтобы Саддама судили за преступление во время ирано-иракской и кувейтской войн.

зы. про демократию здесь никто не говорит.
От Андю
К Объект 172М (05.11.2006 15:26:30)
Дата 05.11.2006 15:38:47

Ещё раз : его, всё потерявшего, осудили те, кто всё приобрёл. И всё. (+)

Мадам э Месьё,

Белых и пушистых там, вообще, ИМХО, никого нет. "Восток -- дело тонкое"(с). Поэтому радоваться тому, что саддамка пострадал за "преступления против человечности" совсем не стоит.

Просто, "свисток" пришёлся к столу и его "белке" саддамке с радостью повесили на шею, что "прогрессивная мировая общественность", что оккупационные власти, что новые иракские инсургенты.

Нам то что ? Т.б., что погибших детей не воскресишь, а к предотвращению подобных убийств в будущем повешение саддамки никакого отношения не имеет : вы сами писали, что их с таким же успехом можно уничтожать обычными БП, с врывчатыми веществами. И никто/ничто очередному саддамке этого не воспретит. :-/ ИМХО.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Kalash
К Андю (05.11.2006 15:38:47)
Дата 05.11.2006 17:10:52

Re: Ещё раз...

>Мадам э Месьё,

>Белых и пушистых там, вообще, ИМХО, никого нет. "Восток -- дело тонкое"(с). Поэтому радоваться тому, что саддамка пострадал за "преступления против человечности" совсем не стоит.



>Просто, "свисток" пришёлся к столу и его "белке" саддамке с радостью повесили на шею, что "прогрессивная мировая общественность", что оккупационные власти, что новые иракские инсургенты.


---Та же аргументвция, что выдвигали адвокаты нацистов на Нюренбергском... "Суд победителей не может быть справедливым и беспристрастным"...

>Нам то что ? Т.б., что погибших детей не воскресишь,

Ну как же детей не приплести...Если бы вам их действительно было жалко, вы бы приветсвовали освобождение их от режима Саддама. Но для вас , очевидно, лучше жить рабом, чем рисковать жизнью.
От Андю
К Kalash (05.11.2006 17:10:52)
Дата 05.11.2006 20:29:55

Re: Ещё раз...

Мадам э Месьё,

>---Та же аргументвция, что выдвигали адвокаты нацистов на Нюренбергском... "Суд победителей не может быть справедливым и беспристрастным"...

Вы не устали всё сравнивать с нацистским Рейхом, г. Калаш ?! Хотя, о чём я : сегодня воскресенье даже в Аемерике, аптеки, поди, закрыты.

>Ну как же детей не приплести...Если бы вам их действительно было жалко, вы бы приветсвовали освобождение их от режима Саддама. Но для вас , очевидно, лучше жить рабом, чем рисковать жизнью.

Я своих троих оболтусов расчу, как могу, а вы так и одним ещё не обзавелись, поди ? Вот как обзаведётесь, так о детях и поговорим. И о том, что делать и кто виноват. :-/

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Kalash
К Андю (05.11.2006 20:29:55)
Дата 05.11.2006 22:27:09

Re: Ещё раз...


>Я своих троих оболтусов расчу, как могу, а вы так и одним ещё не обзавелись, поди ? Вот как обзаведётесь, так о детях и поговорим. И о том, что делать и кто виноват. :-/

Понятно... О детях может писать только тот, кто их имеет. О войне только тот, кто воевал...А Лев Толстой и не знал... Писал про войну в которой не учавствовал... Ну а про Саддама может писать, только его родственник...
От Robert
К Kalash (05.11.2006 22:27:09)
Дата 06.11.2006 04:55:39

Ре: Ещё раз...

>Понятно... О детях может писать только тот, кто их имеет.

Калаш - в американском околoуголовном мире не первое столетие есть правило - "делайте со мной что xотите, нo не сoветую трогать мою семью". Почти все эксцессы были, когда кто-то играл не по этому правилу.
От Kalash
К Robert (06.11.2006 04:55:39)
Дата 06.11.2006 06:44:24

Ре: Ещё раз...


>Калаш - в американском околoуголовном мире не первое столетие есть правило - "делайте со мной что xотите, нo не сoветую трогать мою семью". Почти все эксцессы были, когда кто-то играл не по этому правилу.

Простите, недопонял... Наверн
От Kalash
К Robert (06.11.2006 04:55:39)
Дата 06.11.2006 06:42:08

Ре: Ещё раз...


>Калаш - в американском околoуголовном мире не первое столетие есть правило - "делайте со мной что xотите, нo не сoветую трогать мою семью". Почти все эксцессы были, когда кто-то играл не по этому правилу.

Простите, недопонял... Наверное что то интелектуальное...
От Robert
К Kalash (06.11.2006 06:42:08)
Дата 06.11.2006 07:18:23

Ре: Ещё раз...

>Простите, недопонял... Наверное что то интелектуальное...

Конечно. И либеральное и демократическое.

ЗЫ заведите детей и посмотрите на реакцию своего организма если кто иx тронет.
От Dervish
К Kalash (05.11.2006 22:27:09)
Дата 05.11.2006 22:37:06

К вашему сведению - Лев Толстой воевал. И говорят что неплохо воевал. (-)

-
От Kalash
К Dervish (05.11.2006 22:37:06)
Дата 05.11.2006 22:42:12

Воевал в войну 1812 года? Не знал... (-)
От Dervish
К Kalash (05.11.2006 22:42:12)
Дата 05.11.2006 22:50:53

Нет, в 1856. А что, Вы разрешаете описывать только то, в чем принимал участие? (-)

-
От Kalash
К Dervish (05.11.2006 22:50:53)
Дата 05.11.2006 23:22:32

Это нея. Это логика Андю. Смотри выше (-)
От Dervish
К Kalash (05.11.2006 23:22:32)
Дата 06.11.2006 10:25:20

Э, нет. Это Вы шулерствуете - про "писать - кто воевал" сказали именно ВЫ. (-)

-
От jeesup
К Kalash (05.11.2006 17:10:52)
Дата 05.11.2006 20:23:13

Ре: Ещё раз...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>>"Суд победителей не может быть справедливым и беспристрастным"...


Золотые слова. От этого "суда" воняло несвежей кенгурятиной за три тыщи км. Равно как и от Нюрнберга. И от Гааги. И от всеx такиx "трибуналов" прошлыx и будущиx.
От ПРОФИ
К jeesup (05.11.2006 20:23:13)
Дата 05.11.2006 21:50:02

Ре: Ещё раз...

УряЁ Да здравствует безнаказанность негодяев!
От Нумер
К ПРОФИ (05.11.2006 21:50:02)
Дата 06.11.2006 23:18:37

Дык и так понятно, что по законам Саддам виноват.

Более того, понятно, что он - скотина. Но ровно также понятно и другое, что суд бы засудил его вне зависимости от наличия преступлений. Не понятно пока только одно: можно ли управлять Ираком без преступных мер Саддама так, чтобы количество жертв было меньшим, чем при нём?
От jeesup
К ПРОФИ (05.11.2006 21:50:02)
Дата 06.11.2006 22:12:27

Ре: Ещё раз...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>УряЁ Да здравствует безнаказанность негодяев!

Негодяйство клиента - весчь относительная и ни в коей мере не лишает оного права на справедливый суд.
От SerP-M
К ПРОФИ (05.11.2006 21:50:02)
Дата 06.11.2006 20:11:48

Проигравший негодяй и "кенгуру корт" (суд победителей) - явления одного порядка! (-)
От Константин Чиркин
К Kalash (05.11.2006 17:10:52)
Дата 05.11.2006 17:57:57

А Вы ничего не путаете?

Приветствую.При Саддаме была власть,со своими законами и порядком,а сейчас что?Что при Саддаме много было взрывов и терактов?
От Чобиток Василий
К Константин Чиркин (05.11.2006 17:57:57)
Дата 05.11.2006 19:50:40

Re: А Вы...

Привет!
>Приветствую.При Саддаме была власть,со своими законами и порядком,а сейчас что?Что при Саддаме много было взрывов и терактов?

Вы не понимаете, при Саддамке не было ДЕМОКРАТИИ. За ради "демократии" в чужой стране подобные Калошу не остановятся беред любым числом жерт мирных жытелей этой страны. Для них две сотни убиенных диктарорским режимом стоят того, чтобы за них положить десятки тысяч других...

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Skwoznyachok
К Чобиток Василий (05.11.2006 19:50:40)
Дата 06.11.2006 02:34:41

Кстати, ни у кого нет плаката "Железной рукой загоним человечество к счастью!"? (-)