ВИФ2 NE: Ветка : Саддам Хусейн приговорен к смертной казни ...

От	Объект 172М
К	All
Дата	05.11.2006 12:11:15
Рубрики	Современность; Локальные конфликты; Политек;

Саддам Хусейн приговорен к смертной казни ...

...
Бывший президент Ирака Саддам Хусейн приговорен к смертной казни через повешение за преступления против человечности. Он признан виновным в убийстве 148 шиитов в деревне Дуджейл, где в 1982 году было совершено покушение на Хусейна. "Да здравствует Ирак. Да здравствует иракский народ. Аллах вильнее оккупантов", - объявил Хусейн, после чего четверо охранников вывели его из зала суда, передает AFP.

От	SerP-M
К	Объект 172М (05.11.2006 12:11:15)
Дата	06.11.2006 20:04:24

Это уже традиция: вешать побежденных через суд... Но История обожает шутковать.. (-)

От	ПРОФИ
К	SerP-M (06.11.2006 20:04:24)
Дата	06.11.2006 23:51:34

Re: Это уже...

Традиция через суд вешать негодяев. А по вашему следовало отпустит гитлеровских заправил на покой без суда, что ли?

От	SerP-M
К	ПРОФИ (06.11.2006 23:51:34)
Дата	07.11.2006 01:07:59

Нет - или убить "при попытке к бегству" - или судить ПО СУЩЕСТВУЮЩИМ законам.(+)

Приветствую!
И дать ПО МАКСИМУМУ ВОЗМОЖНОГО ПО СУЩЕСТВУЮЩИМ ЗАКОНАМ. Есть такое правило - "Закон не имеет обратной силы". А судейство по законам, принятым ПОСЛЕ совершения преступлений СПЕЦИАЛЬНО по этому случаю - есть судебный фарс и позорище Союзников (всех, включая ИВС).
"Суд победителей" во всей своей красе. Ведь априори был ясен приговор для основных фигурантов! С Саддамкой - совершенно аналогичная ситуация. А учитывая, что приговор был оглашен за два дня до выборов Конгресса/Сената США - от этого приговора вообще тянет вонью за версту!

ЗЫ. И не надо мне тут "митингов" - голова на плечах не у Вас одного имеется, если Вы забыли.... И никакого релятивизма - просто должна быть ОДНА мерка для всех - иначе это НЕ закон!

Сергей М.

От	БорисК
К	SerP-M (07.11.2006 01:07:59)
Дата	07.11.2006 06:56:50

Re: Нет -...

>И дать ПО МАКСИМУМУ ВОЗМОЖНОГО ПО СУЩЕСТВУЮЩИМ ЗАКОНАМ. Есть такое правило - "Закон не имеет обратной силы". А судейство по законам, принятым ПОСЛЕ совершения преступлений СПЕЦИАЛЬНО по этому случаю - есть судебный фарс и позорище Союзников (всех, включая ИВС).

Вы серьезно утверждаете, что суд над нацистской верхушкой и их наказание - это есть судебный фарс и позорище?

>"Суд победителей" во всей своей красе. Ведь априори был ясен приговор для основных фигурантов!

А какое наказание, по-Вашему, заслужили руководители III Рейха?

>С Саддамкой - совершенно аналогичная ситуация.

Совершенно верно!

>А учитывая, что приговор был оглашен за два дня до выборов Конгресса/Сената США - от этого приговора вообще тянет вонью за версту!

А это уже Вас Ваша мнительность подводит... Впрочем, либералам часто мерещятся правые заговоры.

От	Kalash
К	SerP-M (07.11.2006 01:07:59)
Дата	07.11.2006 02:43:55

Re: Нет - или убить "при попытке к бегству" - или судить ПО СУЩЕСТВУЮЩИМ законам

> А судейство по законам, принятым ПОСЛЕ совершения преступлений СПЕЦИАЛЬНО по этому случаю - есть судебный фарс и позорище Союзников (всех, включая ИВС).

Адвокатствуем за нацистов? Ну дак у вас и идеология и цвет похожи... "Позорище Союзников"... откуда такие как вы вылезают и что им надо в США?...

От	SerP-M
К	Kalash (07.11.2006 02:43:55)
Дата	07.11.2006 03:13:18

Kalash! С прискорбием констатирую, что Вы ФАШИСТ. И готовы уже к диктатуре.... (-)

От	Kalash
К	SerP-M (07.11.2006 03:13:18)
Дата	07.11.2006 04:15:21

Придумайте что нибудь новенькое

Когда либерал называет консерватора фашистом, он признается в своей глупости.

От	SerP-M
К	Kalash (07.11.2006 04:15:21)
Дата	07.11.2006 04:25:53

Ага. "Бравый Калаш и его классовое чутье". Остались вы большевиком, только (+)

Приветствую!

... знак сменили. Очень просто, ума не нужно ни грана для этого. Однако, будучи, в отличие от Вас, человеком культурным (местами), я тему мозгов "реднека" развивать не буду. Скажу только одно: если Вам мнение гнилого либерала не указ - прислушайтесь хоть к реакции своих "бушелюбивых" единочаятелей на Форуме. Они за Вас неоднократно краснели: уж очень Вы ГЛУПУЮ ПРОПАГАНДУ предлагаете сообществу.

Предполагаю, что Вы будете одним из первых, кто закричит "Нэйл, Президент!" с той же интонацией, с какой немецкие наци кричали в свое время "Хайль Гитлер!".

И вообще - отстаньте, все же есть уровень тупости, с которым что-либо дискутировать у меня желание пропадает сразу. Ибо за пределами "нормы реакции"...

Сергей М.

От	Kalash
К	SerP-M (07.11.2006 04:25:53)
Дата	07.11.2006 05:43:46

Re: Ага. "Бравый...

>И вообще - отстаньте, все же есть уровень тупости, с которым что-либо дискутировать у меня желание пропадает сразу. Ибо за пределами "нормы реакции"...

Еще один прием в вашем арсенале - обозвать противника фашистом или тупым и спорить не надо... О чем спорить с тупым?
Мы, большинство амариканцев должны быть глупыми в ваших глазах -
Имеет оружие- глупый
Имеет более двух детей - глупый, а если еще больше, то и вовсе дремучий
Не может оценить прелестей европейской политической системы и руководства со стороны ООН - глупый
Патриот - глуп как пробка
Не желает усиления вмешательства государства в экономику - преступно глуп...
Спорить не о чем... Завтра мы опять вытрем об вас подошвы на выборах...

От	Kimsky
К	Kalash (07.11.2006 05:43:46)
Дата	07.11.2006 06:42:21

При вашей замечательной политической ситеме у Вас получается...

...вытирать то левую подошву о правую штанину, то правую подошву - о левую... но в любом случае - только о самих себя.

От	Объект 172М
К	Объект 172М (05.11.2006 12:11:15)
Дата	05.11.2006 22:56:59

Буш поблагодарил американских солдат за повешение Хусейна ...

...
Президент США Джордж Буш приветствовал смертный приговор Саддаму Хусейну, назвав его "большим достижением" и "важной вехой в развитии Ирака", знаменующим замену власти тирана на власть закона.

Он отметил заслуги американских военных в возможности осуществления правосудия в отношении бывшего иракского диктатора.

Буш заявил, что смертный приговор Хусейну - важное продвижение по направлению к демократии, заметив, что к ней остается еще долгий путь.

При этом Буш заявил, выступая в прямом эфире CNN из Техаса, где Буш находится с поездкой в преддверии промежуточных выборов в Конгресс, что США - были "вместе с Ираком" и "остаются вместе с Ираком".

От	Объект 172М
К	Объект 172М (05.11.2006 22:56:59)
Дата	05.11.2006 23:02:38

Другими словами,чтобы достигнуть демократии,нужно вешать предыдущих правителей (-)

От	Dragonup
К	Объект 172М (05.11.2006 23:02:38)
Дата	06.11.2006 00:09:05

Вся хохма в том "И че дальше?"

Хуссейна в расход,типа диктатор понес заслуженное наказание.И? Так и будут вышибать двери в домах по ночам и давать детишкам конфеты перед сиэнэновскими видеокамерами лет пять-десять?

От	Kalash
К	Dragonup (06.11.2006 00:09:05)
Дата	06.11.2006 01:17:28

Re: Вся хохма...

>Хуссейна в расход,типа диктатор понес заслуженное наказание.И? Так и будут вышибать двери в домах по ночам и давать детишкам конфеты перед сиэнэновскими видеокамерами лет пять-десять?

А все то же самое. Цель известна, а сколько времени займет ее выполнение, время покажет.

От	Объект 172М
К	Kalash (06.11.2006 01:17:28)
Дата	06.11.2006 01:33:57

Искать ОМП, бороться с терроризмом? ...

... пока не выходит, похоже сами американцы не знают что делать с Ираком.

От	Выстрел
К	Объект 172М (06.11.2006 01:33:57)
Дата	06.11.2006 01:40:20

Знают

>... пока не выходит, похоже сами американцы не знают что делать с Ираком.

Думают, как бы уйти, сохранив лицо?

От	Robert
К	Выстрел (06.11.2006 01:40:20)
Дата	06.11.2006 03:11:05

Ре: Знают

>... пока не выходит, похоже сами американцы не знают что делать с Ираком.

>Думают, как бы уйти, сохранив лицо?

Есть увесистые косвенные признаки, что скоро - вывод войск оттуда.

ЗЫ нo этo не из-за беспокойства о лице, с лицом - все в порядке.

От	Объект 172М
К	Robert (06.11.2006 03:11:05)
Дата	06.11.2006 03:19:52

это какие?

>Есть увесистые косвенные признаки, что скоро - вывод войск оттуда.

>ЗЫ нo этo не из-за беспокойства о лице, с лицом - все в порядке.

>>>>
если американцы уйдут, то Ирак распадется.

От	Robert
К	Объект 172М (06.11.2006 03:19:52)
Дата	06.11.2006 04:48:31

Для вас они недостаточно увесистые...

Просто мoи личные контрольные точки, насколько я знаю американцев - они для меня много весят. А что будет с Ираком (распадется, контроллируемо или нет) - нe мой вопрос.

От	Пехота
К	Robert (06.11.2006 04:48:31)
Дата	06.11.2006 23:07:53

Re: Для вас

Салам алейкум, аксакалы!

>Просто мoи личные контрольные точки, насколько я знаю американцев - они для меня много весят. А что будет с Ираком (распадется, контроллируемо или нет) - нe мой вопрос.

Что за точки такие? Колитесь.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От	Грозный
К	Объект 172М (05.11.2006 12:11:15)
Дата	05.11.2006 14:11:52

Re: Саддам Хусейн

Тут вот мой пост был, про л-та Келли и деревню Сонг Ми:

347-504 (по разным источникам) убитых деревенских
http://en.wikipedia.org/wiki/My_Lai_massacre

William Laws Calley, Jr. (born June 8, 1943) was the U.S. Army officer who led the March 16, 1968, My Lai Massacre.

http://en.wikipedia.org/wiki/William_Calley

И ничо, не повесили.

От	Аркан
К	Объект 172М (05.11.2006 12:11:15)
Дата	05.11.2006 14:10:58

Приговорен, а Талабани согласия не дал, мурыжить будут (-)

От	Warrior Frog
К	Объект 172М (05.11.2006 12:11:15)
Дата	05.11.2006 14:10:24

Ну все, KIA&MIA ,теперь на пару месяцев возрасту весьа сильно :-(( (-)

От	Лейтенант
К	Warrior Frog (05.11.2006 14:10:24)
Дата	05.11.2006 14:27:00

Похоже что лично Хусейна в Ираке не особо любят ...

А американцев не любят "не за это".

От	AlexNE
К	Лейтенант (05.11.2006 14:27:00)
Дата	05.11.2006 15:38:24

некоторые даже ненавидят, но ....

к тем бабаям, которые сейчас там "безобразничают", этот приговор никаким местом не относится.
Как раз пока был Саддам, их там не могло быть в принципе.

Бывший министр иностранных дел Англии при Тэтчер ... блин, фамилие выскочила.... на днях сказал интересную вещь.
В 1991 году, когда подошли к Багдаду, было принято мудрое решение, что лучше оставить Саддама в кресле, так как он лучше всех сможет держать в узде этот регион. И проще держать в узде одного Саддама. Но то было давно ....

От	mpolikar
К	Объект 172М (05.11.2006 12:11:15)
Дата	05.11.2006 13:47:27

Хм... сколько смертных казней заслужил тогда Буш? (-)

От	Объект 172М
К	mpolikar (05.11.2006 13:47:27)
Дата	05.11.2006 14:10:53

Это уже будет решать американский суд ...

... а Хуссейна осудили иракский суд за убийство иракских граждан

От	Ugeen
К	Объект 172М (05.11.2006 14:10:53)
Дата	06.11.2006 08:11:11

Re: Это уже

>... а Хуссейна осудили иракский суд за убийство иракских граждан
А может ли быть суд иракским, в оккупированом Ираке? Тогда может начём признавать судебные решения вынесеные на оккупированых территориях в годы ВОВ?

От	ПРОФИ
К	Ugeen (06.11.2006 08:11:11)
Дата	06.11.2006 23:38:45

Re: Это уже

Приплетать сюда ВОВ бессмыслено. Там немцы шли порабощать народы СССР, американцы уйдут как только наведут порядок и будут платить за нефть Ирака по рыночным ценам. И в Ираке создано достаточно независимое правительство, которое даже общается с Ираном, заклятым врагом США. Такая вот большая разница

От	Дмитрий Бобриков
К	ПРОФИ (06.11.2006 23:38:45)
Дата	07.11.2006 09:08:49

Re: Это уже

Категорически приветствую
>американцы уйдут как только наведут порядок

Хм-м, судя по нарастающему "порядку" в Ираке, американцы не уйдут оттуда никогда... А с другой стороны, утверждается что демократия там уже всех победила и осталось только назначить "день победы" :). Тогда Вам (за американцев)надо как-то формализовать термин "порядок" :)

>и будут платить за нефть Ирака по рыночным ценам. И в Ираке создано достаточно независимое правительство, которое даже общается с Ираном, заклятым врагом США.

Не знаю как сейчас идет добыча нефти в Ираке, но что-то мне подсказывает, что когда американцы уйдут, то при том "порядке" месилово там пойдет настолько нешуточное, что о каких-то товарных поставках нефти оттуда придется забыть надолго.

>Такая вот большая разница
С уважением, Дмитрий

От	Kalash
К	Ugeen (06.11.2006 08:11:11)
Дата	06.11.2006 19:51:12

Re: Это уже

>>... а Хуссейна осудили иракский суд за убийство иракских граждан
>А может ли быть суд иракским, в оккупированом Ираке? Тогда может начём признавать судебные решения вынесеные на оккупированых территориях в годы ВОВ?

А разве на окупированных территориях в ВОВ проводились демократические выборы? Было создано местное правительство на основе свободного волеизлеяния народа?
Пожалейте чушь!

От	mpolikar
К	Kalash (06.11.2006 19:51:12)
Дата	06.11.2006 20:13:59

В условиях оккупации выборы не могут быть демократическими.

Вы еще скажите, что Талабани стал президентом на "основе свободного волеизлеяния народа" :)

От	Kalash
К	mpolikar (06.11.2006 20:13:59)
Дата	06.11.2006 21:13:26

Re: В условиях...

>Вы еще скажите, что Талабани стал президентом на "основе свободного волеизлеяния народа" :)

Выборы в Ираке были абсолютно демократическими . Еще никто не выдвигал обвинений в подтасовке или влиянии. Люди выбрали то, что хотели. Абсолютному меньшинству это не нравится. К сожалению, это меньшинство может причинить много бед.
Что не лзначает, что нужно сдаваться и передавать власть агресивному меньшинству,

От	Дмитрий Бобриков
К	Kalash (06.11.2006 21:13:26)
Дата	06.11.2006 22:12:00

Знатный отжиг :)

Категорически приветствую
>>Вы еще скажите, что Талабани стал президентом на "основе свободного волеизлеяния народа" :)
>
>Выборы в Ираке были абсолютно демократическими .

Сильно смеялсо.
С уважением, Дмитрий

От	Kalash
К	Дмитрий Бобриков (06.11.2006 22:12:00)
Дата	06.11.2006 22:56:22

Re: Знатный отжиг...

>>Выборы в Ираке были абсолютно демократическими .
>
>Сильно смеялсо.

"Эт по простоте"
С уважением

От	Дмитрий Бобриков
К	Kalash (06.11.2006 22:56:22)
Дата	06.11.2006 23:24:16

Re: Знатный отжиг...

Категорически приветствую

>>>Выборы в Ираке были абсолютно демократическими .
>>
>>Сильно смеялсо.
>
> "Эт по простоте"

Не кокетничайте :) - это всецело Ваша заслуга. Да и при Вашем преклонении перед Дж.Бушем - откуда тяга к сложности? :)
>С уважением
С уважением, Дмитрий

От	wolfschanze
К	Kalash (06.11.2006 19:51:12)
Дата	06.11.2006 20:01:12

Re: Это уже

>А разве на окупированных территориях в ВОВ проводились демократические выборы? Было создано местное правительство на основе свободного волеизлеяния народа?
>Пожалейте чушь!
--Ну, в Австрии был проведен вполне демократический референдум))))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От	И.Пыхалов
К	wolfschanze (06.11.2006 20:01:12)
Дата	06.11.2006 23:03:53

Кстати население Австрии вполне могло хотеть в Рейх (-)

От	wolfschanze
К	И.Пыхалов (06.11.2006 23:03:53)
Дата	07.11.2006 01:34:39

Возможно-возможно

--Однако, де-юре, произошла оккупация, Гитлер ввел войска буквальноза сутки до референдума. Правительство арестовано, вовсю работает СД и гестапо, после чего, месяц спустя, проводят референдум)))
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие

От	Bronevik
К	Ugeen (06.11.2006 08:11:11)
Дата	06.11.2006 10:33:23

Re: Абсолютно точная формулировка! Это пять!!!! (-)

От	Лейтенант
К	Объект 172М (05.11.2006 14:10:53)
Дата	05.11.2006 14:24:37

Американский суд, созданный китайскими окупационными властями ...

Это поправочка, для точности аналогий так сказать.

От	Объект 172М
К	Лейтенант (05.11.2006 14:24:37)
Дата	05.11.2006 15:13:36

китайские, северо-корейские, кубинские и т.д. уже будет не важно (-)

От	Лейтенант
К	Объект 172М (05.11.2006 15:13:36)
Дата	05.11.2006 22:32:00

Все перечисленные разом и еще куча других - "Войска коалиции".

В случае окупации США кем-то посильнее Грузия и Эстония тоже по взводу пришлют, а то и по роте (ну если их самих конечно раньше не того).

От	kcp
К	Объект 172М (05.11.2006 14:10:53)
Дата	05.11.2006 14:13:47

Re: Это уже

>... а Хуссейна осудили иракский суд за убийство иракских граждан

Превышение самообороны.

От	Объект 172М
К	kcp (05.11.2006 14:13:47)
Дата	05.11.2006 14:27:34

превышение обороны с применением хим. оружия - это нормально? (-)

От	kcp
К	Объект 172М (05.11.2006 14:27:34)
Дата	05.11.2006 14:48:23

Вот такой вот у него был газовый баллончик.

А если честно, то когда наши крестьянские мятежи давили, то химическое оружие применяли. Да и сейчас могли бы если бы не подписали кучу бумажек.

Если Ирак не подписывал соответствующих обязательств, то в применении хим. оружия Хуссейна обвинить нельзя.

От	Объект 172М
К	kcp (05.11.2006 14:48:23)
Дата	05.11.2006 15:08:02

Преступление было в убийстве 148 человек, там были и дети и женщины...

... а отравили их или разбомбили и т.п. дело второе.

От	kcp
К	Объект 172М (05.11.2006 15:08:02)
Дата	05.11.2006 15:36:27

Re: Преступление было

В данном случае мятеж подавлен вполне успешно с минимальными потерями среди мирного населения. Учитывая нынешние жертвы среди мирного населения, суд проявил какую-то несвойственную текущему моменту щепетильность. Хотя конечно можно предположить, что до нынешних дел просто не дошли руки. Но как только с Хуссейном будет решено, Буш, Блер и т.д. тоже сядут на скамью подсудимых справедливого иракского суда.

От	Kalash
К	kcp (05.11.2006 15:36:27)
Дата	07.11.2006 02:22:22

Re: Преступление было

> Хотя конечно можно предположить, что до нынешних дел просто не дошли руки. Но как только с Хуссейном будет решено, Буш, Блер и т.д. тоже сядут на скамью подсудимых справедливого иракского суда.

Ага, помечтайте... Заодно помечтайте, как вслед за Герингом, Риббентропом и прочими сели бы на скамью подсудимых Сталин, Трумен и Черчилль...
http://perlodrom.ru/kino/kp/m/07.mp3

От	Volhov
К	Объект 172М (05.11.2006 15:08:02)
Дата	05.11.2006 15:25:27

Re: Преступление было

Мера отвественности политика не может быть выведена однозначно из числа жертв среди мирного населения. Сколько гражданских погибло в том же Ираке, женщин, детей в результате "демократизации"?

От	БорисК
К	Volhov (05.11.2006 15:25:27)
Дата	07.11.2006 06:45:41

Re: Преступление было

>Мера отвественности политика не может быть выведена однозначно из числа жертв среди мирного населения. Сколько гражданских погибло в том же Ираке, женщин, детей в результате "демократизации"?

Сколько гражданских погибло в том же Ираке, женщин, детей в результате войн, развязанных Хусейном и подавления им выступлений против него?

От	ПРОФИ
К	Volhov (05.11.2006 15:25:27)
Дата	06.11.2006 23:29:33

Re: Преступление было

Вот как красиво всё ставится с ног на голову. По вашему приципу и немцам сопротивляться не нужно было. А то ведь сколько погибло.Негодяи должны быть наказаны во что бы то ни стало и борьба за справедливость стоит жертв.

От	Объект 172М
К	Volhov (05.11.2006 15:25:27)
Дата	05.11.2006 15:29:15

это уже международные разборки (-)

От	Андю
К	Объект 172М (05.11.2006 15:29:15)
Дата	05.11.2006 15:40:16

Да ладно вам, это уже несерьёзно. (+)

Мадам э Месьё,

Ага. "Туберкулёз в современной Грузии -- это последний удар коммунизма" (с).

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.

От	Андю
К	Объект 172М (05.11.2006 14:27:34)
Дата	05.11.2006 14:30:44

Ненормально. Но казнят саддамку не за это. А за то, что проиграл и попался. (-)

От	ПРОФИ
К	Андю (05.11.2006 14:30:44)
Дата	05.11.2006 21:44:45

Re: Ненормально. Но...

Ну конечно, а расстреливать без суда и следствия сограждан можно. Именно за это судят Саддама, а не за что иное. И это факт. Только коммунистам расстрелы обошлись без наказания.

От	Константин Чиркин
К	ПРОФИ (05.11.2006 21:44:45)
Дата	05.11.2006 22:19:48

Раз Вы такой законник,то ответьте пожалуста

Приветствую.А с чего Вы взяли что все репрессии происходили без суда?Вы так хорошо знаете ИХ законы?

От	ПРОФИ
К	Константин Чиркин (05.11.2006 22:19:48)
Дата	06.11.2006 23:22:47

Re: Раз Вы...

Совершенно точно и мне и вам известно, что 138 человек, включая женщин и детей, за которых Саддамку приговорили к повешению, расстреляны без всякого суда

От	Kalash
К	Константин Чиркин (05.11.2006 22:19:48)
Дата	05.11.2006 22:39:54

Re: Раз Вы...

>Приветствую.А с чего Вы взяли что все репрессии происходили без суда?Вы так хорошо знаете ИХ законы?

Массовое уничтожение евреев тоже проводилось по ЗАКОНАМ. Главное, какие законы. И чтобы различать , где плохое и где хорошее, нам дан здравый смысл и способность учиться.

От	Константин Чиркин
К	Kalash (05.11.2006 22:39:54)
Дата	05.11.2006 22:57:22

Где,в Ираке? (-)

От	Kalash
К	Андю (05.11.2006 14:30:44)
Дата	05.11.2006 16:55:14

Re: Ненормально. Но...

Приговаривают на основе твердо доказанных фактов. Аль Капоне посадили на основе невыплаты налогов, а не за его мафиозные дела, хотя хотелось... Справедливый суд поступает именно так. А несправедливый выдумывает связи с аргентинскими разведками и подсыпание толченого стекла в пищу трудящимся.

От	Андю
К	Kalash (05.11.2006 16:55:14)
Дата	05.11.2006 20:35:55

Это не политинформация РП, г. Калаш. Увольте, плиз, от махровой пропаганды. (-)

От	Глебыч
К	Kalash (05.11.2006 16:55:14)
Дата	05.11.2006 18:23:13

Вопрос

А справедливый суд не должен учесть что подсудимый держал страну в порядке пару десятилетий и это обшлось Ираку гораздо меньшими жертвами, чем те 3 года хаоса который устроили его преемники?
Так за что его судить то, еслт от фосфорных бомб Made in USA погибло не меньше детей и женщин а порядка в стране ИМ добиться не удалось, в отличае от него?
Все познается в сравнении.

От	Kalash
К	Глебыч (05.11.2006 18:23:13)
Дата	05.11.2006 22:30:05

Re: Вопрос

>А справедливый суд не должен учесть что подсудимый держал страну в порядке пару десятилетий и это обшлось Ираку гораздо меньшими жертвами, чем те 3 года хаоса который устроили его преемники?
>Так за что его судить то, еслт от фосфорных бомб Made in USA погибло не меньше детей и женщин а порядка в стране ИМ добиться не удалось, в отличае от него?

Ой, как тяжко с вами... Гитлер тоже держал страну в порядке, и тоже хотел его оаспосстранить...

От	Kalash
К	Kalash (05.11.2006 22:30:05)
Дата	05.11.2006 22:37:29

Re: Вопрос

>>А справедливый суд не должен учесть что подсудимый держал страну в порядке пару десятилетий и это обшлось Ираку гораздо меньшими жертвами, чем те 3 года хаоса который устроили его преемники?
>>Так за что его судить то, еслт от фосфорных бомб Made in USA погибло не меньше детей и женщин а порядка в стране ИМ добиться не удалось, в отличае от него?
>
>Ой, как тяжко с вами... Гитлер тоже держал страну в порядке, и тоже хотел его оаспосстранить...

От американских бомб тоже погибло немало немецких женщин и детей...а также японских, французских и прочих, случайно попавших под бомбы нейтралов. Упоминание женщин и детей, а также чистого воздуха и незагрязненной природы это ФАЛЬШИВАЯ карта красных и розовых. Если бы они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заботились о судьбах детей, они бы позаботились о скорейшем и решительном оканчании войны победой. В чем отличие после победы над немцами от победы над иракцами? ВСЕ немцы в военной форме сидели в лагерях, иногда по 10 лет, пока в стране устанавливался порядок. Всякие попытки сабботажа или вооруженной борьбы пресекались жестоко. А что случилось в Ираке? Под влиянием либеральной идеологии, пустившей корни в сознании политиков и желая "как лучше", военнопленных распустили по домам, разрешили разграбления в Багдаде после его зхвата.... В общем проявили мягкость. Хочешь быть добрым на войне - быстрее сокруши противника. Любыми военными силами.

От	Лейтенант
К	Kalash (05.11.2006 22:37:29)
Дата	05.11.2006 22:46:00

Надеюсь что с США по вашему рецепту рано или поздно и поступят

И главное чтобы поменьше либерализма :-)

От	Kalash
К	Лейтенант (05.11.2006 22:46:00)
Дата	05.11.2006 23:24:16

Re: Надеюсь что...

>И главное чтобы поменьше либерализма :-)

Мы все когда то умрем. И люди и страны.

От	Объект 172М
К	Глебыч (05.11.2006 18:23:13)
Дата	05.11.2006 18:36:14

Победителей не судят (-)

От	vergen
К	Kalash (05.11.2006 16:55:14)
Дата	05.11.2006 17:05:00

а какая разница?

сильно захотят посадить - посадят. А за что - вопросы сугубо риторические.

От	Объект 172М
К	Андю (05.11.2006 14:30:44)
Дата	05.11.2006 15:04:46

вы считаете, что его засудили? ...

... то что он проигравший и так ясно.
Преступников всех судят когда они попадаются, редко когда суд проходит без них.

От	Андю
К	Объект 172М (05.11.2006 15:04:46)
Дата	05.11.2006 15:10:27

Он не преступник "всей страны". (+)

Мадам э Месьё,

Он бывший авторитарный правитель достаточно дикой восточной деспотии, окружённой примерно такими же "мега-государствами". Плюс, проигравший войну. На том же примерно основании, кстати, был убит и Наджиб в Афганистане.

В любом случае, чтобы кричать подобно уч. Калаш "Гип-гип, ура, демократию и правопорядок -- в каждый дом !" я не вижу ни малейшего основания.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.

От	Объект 172М
К	Андю (05.11.2006 15:10:27)
Дата	05.11.2006 15:26:30

Его осудили за преступление в Ираке ...

>Мадам э Месьё,

>Он бывший авторитарный правитель достаточно дикой восточной деспотии, окружённой примерно такими же "мега-государствами". Плюс, проигравший войну. На том же примерно основании, кстати, был убит и Наджиб в Афганистане.

>В любом случае, чтобы кричать подобно уч. Калаш "Гип-гип, ура, демократию и правопорядок -- в каждый дом !" я не вижу ни малейшего основания.

>>>
... именно что он проиграл, сейчас у власти в стране его противники,он живой принимал участие в суде, осудили его за преступление своих граждан, и т.д.
формально зделали все по правилам.

Теперь его надо отправить в Гаагу, чтобы Саддама судили за преступление во время ирано-иракской и кувейтской войн.

зы. про демократию здесь никто не говорит.

От	Андю
К	Объект 172М (05.11.2006 15:26:30)
Дата	05.11.2006 15:38:47

Ещё раз : его, всё потерявшего, осудили те, кто всё приобрёл. И всё. (+)

Мадам э Месьё,

Белых и пушистых там, вообще, ИМХО, никого нет. "Восток -- дело тонкое"(с). Поэтому радоваться тому, что саддамка пострадал за "преступления против человечности" совсем не стоит.

Просто, "свисток" пришёлся к столу и его "белке" саддамке с радостью повесили на шею, что "прогрессивная мировая общественность", что оккупационные власти, что новые иракские инсургенты.

Нам то что ? Т.б., что погибших детей не воскресишь, а к предотвращению подобных убийств в будущем повешение саддамки никакого отношения не имеет : вы сами писали, что их с таким же успехом можно уничтожать обычными БП, с врывчатыми веществами. И никто/ничто очередному саддамке этого не воспретит. :-/ ИМХО.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.

От	Kalash
К	Андю (05.11.2006 15:38:47)
Дата	05.11.2006 17:10:52

Re: Ещё раз...

>Мадам э Месьё,

>Белых и пушистых там, вообще, ИМХО, никого нет. "Восток -- дело тонкое"(с). Поэтому радоваться тому, что саддамка пострадал за "преступления против человечности" совсем не стоит.

>Просто, "свисток" пришёлся к столу и его "белке" саддамке с радостью повесили на шею, что "прогрессивная мировая общественность", что оккупационные власти, что новые иракские инсургенты.

---Та же аргументвция, что выдвигали адвокаты нацистов на Нюренбергском... "Суд победителей не может быть справедливым и беспристрастным"...

>Нам то что ? Т.б., что погибших детей не воскресишь,

Ну как же детей не приплести...Если бы вам их действительно было жалко, вы бы приветсвовали освобождение их от режима Саддама. Но для вас , очевидно, лучше жить рабом, чем рисковать жизнью.

От	Андю
К	Kalash (05.11.2006 17:10:52)
Дата	05.11.2006 20:29:55

Re: Ещё раз...

Мадам э Месьё,

>---Та же аргументвция, что выдвигали адвокаты нацистов на Нюренбергском... "Суд победителей не может быть справедливым и беспристрастным"...

Вы не устали всё сравнивать с нацистским Рейхом, г. Калаш ?! Хотя, о чём я : сегодня воскресенье даже в Аемерике, аптеки, поди, закрыты.

>Ну как же детей не приплести...Если бы вам их действительно было жалко, вы бы приветсвовали освобождение их от режима Саддама. Но для вас , очевидно, лучше жить рабом, чем рисковать жизнью.

Я своих троих оболтусов расчу, как могу, а вы так и одним ещё не обзавелись, поди ? Вот как обзаведётесь, так о детях и поговорим. И о том, что делать и кто виноват. :-/

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.

От	Kalash
К	Андю (05.11.2006 20:29:55)
Дата	05.11.2006 22:27:09

Re: Ещё раз...

>Я своих троих оболтусов расчу, как могу, а вы так и одним ещё не обзавелись, поди ? Вот как обзаведётесь, так о детях и поговорим. И о том, что делать и кто виноват. :-/

Понятно... О детях может писать только тот, кто их имеет. О войне только тот, кто воевал...А Лев Толстой и не знал... Писал про войну в которой не учавствовал... Ну а про Саддама может писать, только его родственник...

От	Robert
К	Kalash (05.11.2006 22:27:09)
Дата	06.11.2006 04:55:39

Ре: Ещё раз...

>Понятно... О детях может писать только тот, кто их имеет.

Калаш - в американском околoуголовном мире не первое столетие есть правило - "делайте со мной что xотите, нo не сoветую трогать мою семью". Почти все эксцессы были, когда кто-то играл не по этому правилу.

От	Kalash
К	Robert (06.11.2006 04:55:39)
Дата	06.11.2006 06:44:24

Ре: Ещё раз...

>Калаш - в американском околoуголовном мире не первое столетие есть правило - "делайте со мной что xотите, нo не сoветую трогать мою семью". Почти все эксцессы были, когда кто-то играл не по этому правилу.

Простите, недопонял... Наверн

От	Kalash
К	Robert (06.11.2006 04:55:39)
Дата	06.11.2006 06:42:08

Ре: Ещё раз...

От	Robert
К	Kalash (06.11.2006 06:42:08)
Дата	06.11.2006 07:18:23

Ре: Ещё раз...

>Простите, недопонял... Наверное что то интелектуальное...

Конечно. И либеральное и демократическое.

ЗЫ заведите детей и посмотрите на реакцию своего организма если кто иx тронет.

От	Dervish
К	Kalash (05.11.2006 22:27:09)
Дата	05.11.2006 22:37:06

К вашему сведению - Лев Толстой воевал. И говорят что неплохо воевал. (-)

От	Kalash
К	Dervish (05.11.2006 22:37:06)
Дата	05.11.2006 22:42:12

Воевал в войну 1812 года? Не знал... (-)

От	Dervish
К	Kalash (05.11.2006 22:42:12)
Дата	05.11.2006 22:50:53

Нет, в 1856. А что, Вы разрешаете описывать только то, в чем принимал участие? (-)

От	Kalash
К	Dervish (05.11.2006 22:50:53)
Дата	05.11.2006 23:22:32

Это нея. Это логика Андю. Смотри выше (-)

От	Dervish
К	Kalash (05.11.2006 23:22:32)
Дата	06.11.2006 10:25:20

Э, нет. Это Вы шулерствуете - про "писать - кто воевал" сказали именно ВЫ. (-)

От	jeesup
К	Kalash (05.11.2006 17:10:52)
Дата	05.11.2006 20:23:13

Ре: Ещё раз...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>>"Суд победителей не может быть справедливым и беспристрастным"...

Золотые слова. От этого "суда" воняло несвежей кенгурятиной за три тыщи км. Равно как и от Нюрнберга. И от Гааги. И от всеx такиx "трибуналов" прошлыx и будущиx.

От	ПРОФИ
К	jeesup (05.11.2006 20:23:13)
Дата	05.11.2006 21:50:02

Ре: Ещё раз...

УряЁ Да здравствует безнаказанность негодяев!

От	Нумер
К	ПРОФИ (05.11.2006 21:50:02)
Дата	06.11.2006 23:18:37

Дык и так понятно, что по законам Саддам виноват.

Более того, понятно, что он - скотина. Но ровно также понятно и другое, что суд бы засудил его вне зависимости от наличия преступлений. Не понятно пока только одно: можно ли управлять Ираком без преступных мер Саддама так, чтобы количество жертв было меньшим, чем при нём?

От	jeesup
К	ПРОФИ (05.11.2006 21:50:02)
Дата	06.11.2006 22:12:27

Ре: Ещё раз...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:
>УряЁ Да здравствует безнаказанность негодяев!

Негодяйство клиента - весчь относительная и ни в коей мере не лишает оного права на справедливый суд.

От	SerP-M
К	ПРОФИ (05.11.2006 21:50:02)
Дата	06.11.2006 20:11:48

Проигравший негодяй и "кенгуру корт" (суд победителей) - явления одного порядка! (-)

От	Константин Чиркин
К	Kalash (05.11.2006 17:10:52)
Дата	05.11.2006 17:57:57

А Вы ничего не путаете?

Приветствую.При Саддаме была власть,со своими законами и порядком,а сейчас что?Что при Саддаме много было взрывов и терактов?

От	Чобиток Василий
К	Константин Чиркин (05.11.2006 17:57:57)
Дата	05.11.2006 19:50:40

Re: А Вы...

Привет!
>Приветствую.При Саддаме была власть,со своими законами и порядком,а сейчас что?Что при Саддаме много было взрывов и терактов?

Вы не понимаете, при Саддамке не было ДЕМОКРАТИИ. За ради "демократии" в чужой стране подобные Калошу не остановятся беред любым числом жерт мирных жытелей этой страны. Для них две сотни убиенных диктарорским режимом стоят того, чтобы за них положить десятки тысяч других...

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

От	Skwoznyachok
К	Чобиток Василий (05.11.2006 19:50:40)
Дата	06.11.2006 02:34:41