Агитснаряды применяются не когда попало, а с учетом имеющихся данных о состоянии войск противника. Ясно, что их применение по противнику сохраняющему боеспособность и морально устойчивому бесполезно. Зато для воздействия на ослабленного, окруженного, деморализованного врага они вполне подходят.
>1) стрельба такими снарядами расходует ресурс орудий без причинения материального вреда пр-ку.
При грамотном применении средства психборьбы могут наносить ущерб больший, чем средства огневого поражения.
>2) всякая стрельба влечет риск вскрытия ОП артиллерии (а материальный ущерб пр-ку не наносится)
Ага, но если мы воюем с незаконными вооруженными формированиями, второсортными армиями или противник уже понес тяжелые потери и дезорганизован, то рис от вскрытия позиций артиллерии ничтожен.
>3) моральный эффект пропаганды в виде листовок на боевые части пр-ка сам по себе сомнителен
См. выше
>4) авиация как средство доставки листовок гораздо производительнее.
Авиация не всепогодна, менее оперативна, ее вылеты дорого стоят. Т.е. использовать ее как средство психборьбы дивизионного уровня нерентабельно. А офицер психборьбы несколькими подчиненными, способные подготовить листовки и снарядить 122-снаряды у нас были именно на уровне дивизии.