От swiss
К tevolga
Дата 01.11.2006 11:26:29
Рубрики Прочее;

Типа Неупоминаемый не брехал?

Про секретные книги по секретной истории, которые лежали в секретных библиотеках - и которые никому не показывали? Опаньки...

От Нумер
К swiss (01.11.2006 11:26:29)
Дата 01.11.2006 17:05:04

Re: Типа Неупоминаемый...

Здравствуйте
>Про секретные книги по секретной истории, которые лежали в секретных библиотеках - и которые никому не показывали? Опаньки...

Да в общем-то наличие книг ДСП никто и не отрицал, у всех так было, есть и будет. А богданыч там круто написал. Написано там так, что все резунисты уверены, что книжка Сандалова, о которой речь, ещё секретна, хотя переиздана без грифа к тому времени она была почти 10 лет назад.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой интеллегенции!

От DmitryGR
К Нумер (01.11.2006 17:05:04)
Дата 02.11.2006 16:49:56

Самое интересное....

>книжка Сандалова, о которой речь, ещё секретна, хотя переиздана без грифа к тому времени она была почти 10 лет назад.

...что ее в этом году переиздали и теперь даже в библиотеку ходить не надо.


От Евгений Дриг
К Нумер (01.11.2006 17:05:04)
Дата 02.11.2006 08:57:40

Re: Типа Неупоминаемый...

>Здравствуйте
>>Про секретные книги по секретной истории, которые лежали в секретных библиотеках - и которые никому не показывали? Опаньки...
>
>Да в общем-то наличие книг ДСП никто и не отрицал, у всех так было, есть и будет. А богданыч там круто написал. Написано там так, что все резунисты уверены, что книжка Сандалова, о которой речь, ещё секретна, хотя переиздана без грифа к тому времени она была почти 10 лет назад.

А точнее лет 15-20 как она вполне доступна.
Один мой знакомый спокойно брал ее в ярославской областной библиотеке еще в начале 90-х.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От Евгений Дриг
К swiss (01.11.2006 11:26:29)
Дата 01.11.2006 11:30:38

Re: Типа Неупоминаемый...

>Про секретные книги по секретной истории, которые лежали в секретных библиотеках - и которые никому не показывали? Опаньки...

Да многие еще и сейчас лежат...

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От swiss
К Евгений Дриг (01.11.2006 11:30:38)
Дата 01.11.2006 11:40:41

А в чем смысл?

>>Про секретные книги по секретной истории, которые лежали в секретных библиотеках - и которые никому не показывали? Опаньки...
>
>Да многие еще и сейчас лежат...

Чего такого ужасного там написано, что показать нельзя?

От Дмитрий Козырев
К swiss (01.11.2006 11:40:41)
Дата 01.11.2006 11:51:48

Re: А в...

>>Да многие еще и сейчас лежат...
>
>Чего такого ужасного там написано, что показать нельзя?

ИМХО в основном организационные заморочки (по снятию грифа).

А так они постепенно вводятся в оборот, aka "перепиливаются" в научпоп.

От Евгений Дриг
К Дмитрий Козырев (01.11.2006 11:51:48)
Дата 01.11.2006 12:00:15

Re: А в...

>>>Да многие еще и сейчас лежат...
>>
>>Чего такого ужасного там написано, что показать нельзя?
>
>ИМХО в основном организационные заморочки (по снятию грифа).

Скорее уж отсутствие желания этим заниматься и стимулов со стороны...

>А так они постепенно вводятся в оборот, aka "перепиливаются" в научпоп.

Скажем так, этот процесс идет независимо от желаний "засекречивающих" и даже вопреки...

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От Евгений Дриг
К swiss (01.11.2006 11:40:41)
Дата 01.11.2006 11:42:29

Re: А в...

>>>Про секретные книги по секретной истории, которые лежали в секретных библиотеках - и которые никому не показывали? Опаньки...
>>
>>Да многие еще и сейчас лежат...
>
>Чего такого ужасного там написано, что показать нельзя?

Сейчас - не знаю, тогда понятно почему. Как написал когда-то Алексей Исаев по этому поводу - у неподоготовленного читателя сорвало бы крышу.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От swiss
К Евгений Дриг (01.11.2006 11:42:29)
Дата 01.11.2006 12:05:55

Не понимаю!

>>>>Про секретные книги по секретной истории, которые лежали в секретных библиотеках - и которые никому не показывали? Опаньки...
>>>
>>>Да многие еще и сейчас лежат...
>>
>>Чего такого ужасного там написано, что показать нельзя?
>
>Сейчас - не знаю, тогда понятно почему. Как написал когда-то Алексей Исаев по этому поводу - у неподоготовленного читателя сорвало бы крышу.

Понятно, что все задним умом крепки, но имея секретную историю, появление резуновидных петухов гарантировано.

От Малыш
К swiss (01.11.2006 12:05:55)
Дата 01.11.2006 13:26:57

Re: А зря :-)

>Понятно, что все задним умом крепки, но имея секретную историю, появление резуновидных петухов гарантировано.

А оно и так гарантировано - было бы желание. Предположим, что все без исключения документы военного и политического "характера" периода тридцатых-сороковых годов опубликованы и организован легкий удобный доступ к ним. Как Вы думаете, помешает сие очередному Неупоминаемому завыть про Супер-пупер-тайный-распретайнейший Секретнейший Архив, само существование которого являлось за весь период существования СССР особо охраняемой государственной тайной, в каковом архиве, разумеется, лежат аккуратненькими стопочками планы порабощения Европы и жестокой "чистки" ее населения?

От Георгий
К Малыш (01.11.2006 13:26:57)
Дата 01.11.2006 14:16:54

Ни в коей мере. :-))))

>Как Вы думаете, помешает сие очередному Неупоминаемому завыть про Супер-пупер-тайный-распретайнейший Секретнейший Архив, само существование которого являлось за весь период существования СССР особо охраняемой государственной тайной, в каковом архиве, разумеется, лежат аккуратненькими стопочками планы порабощения Европы и жестокой "чистки" ее населения?

Ни в коей мере. :-))))

От Дмитрий Козырев
К swiss (01.11.2006 12:05:55)
Дата 01.11.2006 12:53:35

Re: Не понимаю!

>но имея секретную историю, появление резуновидных петухов гарантировано.

"Резуновидные петухи" строят свои опусы не на отсутсвии информации, а на интерпретации известных фактов в соответсвии с заданным идеологическим вектором.

Рассекречивание академического описания какой либо операции никак не "опровергнет" то что "СССР не планировал напасть", а уж почву для завываний про то как "тупыеказлыкомандирывсехпогналинаубой" может наоборот дать преотменьнейшую.