От Captain Africa
К Мелхиседек
Дата 31.10.2006 12:54:08
Рубрики Современность;

Re: Бррр

>>>не будет у вас недели при наличии жпс, разве что редко включать
>>А зачем GPS непрерывно слушать, опять же?
>сразу появится "светлая" идея постоянно видеть себя и других солдат на карте (традиционная американская привычка всё всегда контролировать), отсюда пойдёт постоянная работа жпс+постоянноя синхронизация с другими устройствами, так что делаем недвусмысленные выводы

Как-то очень уж натянуто. Во-первых нет причин полагать разработчиков дураками, неспособными сделать выбор между приемлемым весом и набором желаемых фич, а во-вторых можно опять же делать это раз в X минут (в конце концов не на автомобилях гоняют а пешком ходят/бегают), а не все время, и только по запросу командирского коммуникатора когда командир жмет кнопку update (а рядовым это и не нужно). Опять же не факт что для этого постоянно нужен GPS, командир свои координаты знает, а остальных он по направлению и времени отклика определит.

В любом случае нет тут никаких капитальных проблем для создания подобной боевой сети.
От badger
К Captain Africa (31.10.2006 12:54:08)
Дата 31.10.2006 13:11:57

Re: Бррр

>Как-то очень уж натянуто. Во-первых нет причин полагать разработчиков дураками, неспособными сделать выбор между приемлемым весом и набором желаемых фич, а во-вторых можно опять же делать это раз в X минут (в конце концов не на автомобилях гоняют а пешком ходят/бегают), а не все время, и только по запросу командирского коммуникатора когда командир жмет кнопку update (а рядовым это и не нужно). Опять же не факт что для этого постоянно нужен GPS, командир свои координаты знает, а остальных он по направлению и времени отклика определит.

Тут ув. VooDoo дал ссылку на статью про этот комплекс:

https://vif2ne.org/nvk/forum/6/co/1328821.htm

http://www.nationaldefensemagazine.org/issues/2006/may/LandWarrior.htm

можете почитать - там всё написано, и про то что интервал обновления местонахождения носителя комплекта в 10 секунд военные считают недостаточным в боевых условиях и то вес аккумуляторных батарей они считают слишком большим.

Прям как по заказу написано :)
От Мелхиседек
К Captain Africa (31.10.2006 12:54:08)
Дата 31.10.2006 13:06:12

Re: Бррр

>Как-то очень уж натянуто. Во-первых нет причин полагать разработчиков дураками, неспособными сделать выбор между приемлемым весом и набором желаемых фич, а во-вторых можно опять же делать это раз в X минут (в конце концов не на автомобилях гоняют а пешком ходят/бегают), а не все время, и только по запросу командирского коммуникатора когда командир жмет кнопку update (а рядовым это и не нужно). Опять же не факт что для этого постоянно нужен GPS, командир свои координаты знает, а остальных он по направлению и времени отклика определит.

это идеализм, на практике такое устройство будет у каждого и весить оно должно не меньше килограмма с достаточной по размерам батареей

+вопрос целеуказания, приборов ночного видения и т.д.
оно немало весит и жрёт много электроэнергии
От Советник
К Captain Africa (31.10.2006 12:54:08)
Дата 31.10.2006 12:57:31

Re: Бррр


>В любом случае нет тут никаких капитальных проблем для создания подобной боевой сети.
 А помехи.
И необязательно сплошные. Интерсно сколько будут стоить пара десятков помеховых передатчиков которые с определеной частотой будут кратковременно
шуметь в эфире.
С уважением.
От dap
К Советник (31.10.2006 12:57:31)
Дата 31.10.2006 13:41:14

Зачем глушить такие чудесные маячки? Лучше использовать их по назначению. :)(-)
От Советник
К dap (31.10.2006 13:41:14)
Дата 31.10.2006 13:58:48

Re: Зачем глушить такие чудесные маячки? Лучше использовать их по назначению.

Буратиной их, буратиной.:)
С уважением.
От Captain Africa
К Советник (31.10.2006 12:57:31)
Дата 31.10.2006 13:01:44

Re: Бррр

>>В любом случае нет тут никаких капитальных проблем для создания подобной боевой сети.
> А помехи.
> И необязательно сплошные. Интерсно сколько будут стоить пара десятков помеховых передатчиков которые с определеной частотой будут кратковременно
>шуметь в эфире.

Не все так просто. Тут надо считать, очень важно расстояние. Если постановщик помех будет в нескольких километрах, а пехотинцы на расстоянии десятков-сотен метров друг от друга, то постановщику помех понадобятся мегаватты чтобы помешать связи.

А с учетом избыточного кодирования кратковременные помехи вообще не будут мешать.
От Мелхиседек
К Captain Africa (31.10.2006 13:01:44)
Дата 31.10.2006 13:08:44

Re: Бррр

>А с учетом избыточного кодирования кратковременные помехи вообще не будут мешать.
и такой источник радиоволн будет в момент фиксироваться
От Советник
К Мелхиседек (31.10.2006 13:08:44)
Дата 31.10.2006 13:13:08

Re: Бррр

>и такой источник радиоволн будет в момент фиксироваться
 Потому и несколько и кратковременно. А если несколько десятков?
Появится необходимость будут серьезные работы по противодействию.
Но интересно сколько это будет стоить, противодействие.
С уважением.
От badger
К Советник (31.10.2006 13:13:08)
Дата 31.10.2006 13:19:52

Re: Бррр

> Потому и несколько и кратковременно. А если несколько десятков?

То площадь накрывается артиллрией, поскольку будет ясно что это именно пехотное подразделение с таким комплексом.
Пока что это система не для большой войны явно, против инсургентов типа иракских.
От Советник
К badger (31.10.2006 13:19:52)
Дата 31.10.2006 13:27:03

Re: Бррр

>То площадь накрывается артиллрией, поскольку будет ясно что это именно пехотное подразделение с таким комплексом.
>Пока что это система не для большой войны явно, против инсургентов типа иракских.
 Так надо готовиться.
с уважением.
От Мелхиседек
К Советник (31.10.2006 13:13:08)
Дата 31.10.2006 13:18:01

Re: Бррр

>>и такой источник радиоволн будет в момент фиксироваться
> Потому и несколько и кратковременно. А если несколько десятков?
> Появится необходимость будут серьезные работы по противодействию.
> Но интересно сколько это будет стоить, противодействие.

а никак, единственным радикальным методом является подрыв спецзаряда на высоте, но это парализует всю радиосвязь на некоторое время
От Советник
К Мелхиседек (31.10.2006 13:18:01)
Дата 31.10.2006 13:26:07

Re: Бррр


>а никак, единственным радикальным методом является подрыв спецзаряда на высоте, но это парализует всю радиосвязь на некоторое время
 Ну почему же так категорично.
Нам же не надо в коце концов полностью глушить надо просто нарушить работу.
я думаю если подумать то идей будет много. И это значительно проще обеспечения устойчивой сети.
С уважением.
От Советник
К Captain Africa (31.10.2006 13:01:44)
Дата 31.10.2006 13:08:01

Re: Бррр


>Не все так просто. Тут надо считать, очень важно расстояние. Если постановщик помех будет в нескольких километрах, а пехотинцы на расстоянии десятков-сотен метров друг от друга, то постановщику помех понадобятся мегаватты чтобы помешать связи.

>А с учетом избыточного кодирования кратковременные помехи вообще не будут мешать.
 Брем ракету от урагана набиваем передатчиками и засыпаем территорию.
Кратковременные - это каждого передатчика, так как работают они в разнобой то получаем достаточно большое время общей помехи.
С уважением.
От Captain Africa
К Советник (31.10.2006 13:08:01)
Дата 31.10.2006 16:55:49

Дорого

>>Не все так просто. Тут надо считать, очень важно расстояние. Если постановщик помех будет в нескольких километрах, а пехотинцы на расстоянии десятков-сотен метров друг от друга, то постановщику помех понадобятся мегаватты чтобы помешать связи.
>>А с учетом избыточного кодирования кратковременные помехи вообще не будут мешать.
> Брем ракету от урагана набиваем передатчиками и засыпаем территорию.
> Кратковременные - это каждого передатчика, так как работают они в разнобой то получаем достаточно большое время общей помехи.

Дорого оно ураганом по банальной пехоте. Или даже буратиной... увы, адекватного ответа на эту систему не существует, разве что чистяковский АЗПП, только не верится что-то мне что наш ВПК способен сделать достаточно их количество.
От Мелхиседек
К Советник (31.10.2006 13:08:01)
Дата 31.10.2006 13:25:20

Re: Бррр

> Брем ракету от урагана набиваем передатчиками и засыпаем территорию.
> Кратковременные - это каждого передатчика, так как работают они в разнобой то получаем достаточно большое время общей помехи.
не практично, лучше из буратины накрыть
От Советник
К Мелхиседек (31.10.2006 13:25:20)
Дата 31.10.2006 13:30:44

Re: Бррр


>не практично, лучше из буратины накрыть
 Это конечно самое лучшее. Но это потом сначала растроим управление.
А определять их местоположение, хотя бы подразделения интересно будет возможно.
С уважением.