От PQ
К All
Дата 30.10.2006 10:45:07
Рубрики Современность;

Соотношение сил НАТО и России

Глянте здесь: http://ura-inform.com/ru/politics/2006/10/30/nato/

Как мне кажется авторы публикации немного перемудрили. Откуда такие цифры по бронетехнике и боевой авиации.

С уважением, Виталий.
От Admiral
К PQ (30.10.2006 10:45:07)
Дата 30.10.2006 15:06:40

уххх, счас как попридираюсь ! (+)

>Глянте здесь: http://ura-inform.com/ru/politics/2006/10/30/nato/

>Как мне кажется авторы публикации немного перемудрили. Откуда такие цифры по бронетехнике и боевой авиации.

>С уважением, Виталий.
С уважением!
...
1. нато - имеется включая и США ? ( хотя судя по авианосцам - да )
2. Это силы ,расположенные по всем ТВД , а не только в Европе ?
3. что за 117 страт. бомберов у России ?
ту-160, по памяти, всего 25-35 штук.
4. насчет численности сухопутных войск России я не понял - что за 300 тыс человек ?
От wolff
К Admiral (30.10.2006 15:06:40)
Дата 31.10.2006 01:55:56

По стратобомберам

>3. что за 117 страт. бомберов у России ?
>ту-160, по памяти, всего 25-35 штук.

Вот здесь:
http://russianforces.org/rus/aviation/
Итого получается 14 Ту-160 и 64 Ту-95МС (2 модификаций).


Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.
От Андрей
К Admiral (30.10.2006 15:06:40)
Дата 30.10.2006 21:49:13

Re: уххх, счас...

>>Глянте здесь: http://ura-inform.com/ru/politics/2006/10/30/nato/
>
>>Как мне кажется авторы публикации немного перемудрили. Откуда такие цифры по бронетехнике и боевой авиации.
>
>>С уважением, Виталий.
>С уважением!
>...
>1. нато - имеется включая и США ? ( хотя судя по авианосцам - да )
>2. Это силы ,расположенные по всем ТВД , а не только в Европе ?
>3. что за 117 страт. бомберов у России ?
>ту-160, по памяти, всего 25-35 штук.
>4. насчет численности сухопутных войск России я не понял - что за 300 тыс человек ?

Интересно, если СВ + ВВС + ВМС = 665 тыс. то чем же занимаются остальные 660 тыс?

Может не посчитали внутренние войска, железнодорожников, прочих строителей, и РВСН?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Forger
К Admiral (30.10.2006 15:06:40)
Дата 30.10.2006 20:41:55

Плохо придираетесь!

Какие 500 стратегических бомберов у НАТО?
От Dyakov
К Admiral (30.10.2006 15:06:40)
Дата 30.10.2006 17:39:57

Re: уххх, счас...

HI!
Дык и по авианосцам - пишут 19 : 0
По меньшей мере у России ублюдок есть - 19 : 0,5.
Dyakov.
От Admiral
К Dyakov (30.10.2006 17:39:57)
Дата 30.10.2006 19:08:28

так он же крейсер , хотя и авианесущий )) (-)
От Constantin
К Admiral (30.10.2006 15:06:40)
Дата 30.10.2006 15:14:39

Re: уххх, счас...


>3. что за 117 страт. бомберов у России ?
>ту-160, по памяти, всего 25-35 штук.

Ту-160 вообще порядка полутора десятков (порядка 30 штук общее производство но часть украинских ушла в металлолом, а штуки 3 находились в ЛИИ.) . Но кроме них еще приличное число Ту-95 имеется. Правда как мне помнится их все же поменьше 100 штук.
От writer123
К Constantin (30.10.2006 15:14:39)
Дата 30.10.2006 19:30:40

Re: уххх, счас...

>Ту-160 вообще порядка полутора десятков (порядка 30 штук общее производство но часть украинских ушла в металлолом, а штуки 3 находились в ЛИИ.) . Но кроме них еще приличное число Ту-95 имеется. Правда как мне помнится их все же поменьше 100 штук.

Возможно что посчитали вместе с Ту-22М.
От Lastik
К Constantin (30.10.2006 15:14:39)
Дата 30.10.2006 15:44:03

Ту 160-х ровно 15.

По составу Дальней авиации нашел вот что "из главкома":

>Основной вклад в решение задачи глобального сдерживания вносит дальняя авиация, на вооружении которой находятся ударные авиационные комплексы - стратегические ракето- носцы Ту-95МС, Ту-160 и дальний ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3.

О Ту-160:
http://aeroreview.ru/pages/vz/vz_20060102_008/vz_20060102_008.htm
От Евгений Путилов
К PQ (30.10.2006 10:45:07)
Дата 30.10.2006 13:09:06

Re: Соотношение сил...

Доброго здравия!

"Не исключено, что при определенных обстоятельствах на территориях новых членов блока по команде США может быть размещено ядерное оружие".

Конечно, у Маначинского и раньше были "загибы", но не столь грубые. Все же, прошлое военного журналиста сказывается. Хотя... Учитывая, какой источник это разместил, "все схавают".

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru