От Чобиток Василий
К Василий Фофанов
Дата 21.09.2006 00:24:51
Рубрики Танки;

Re: Кстати, а...

Привет!
>>а на дополнительный вопрос "а почему не модификация, а новый танк?" в советские времена вполне честно отвечали "за новый танк госпремии дают, а за модификации - благодарности".
>
>Вась, мало ли что говорили идиоты.

Чтобы так называть в том числе моего отца, надо иметь основания.

Хорошо, что ТЫ знаешь о разнице между Т-55 и Т-54?

>Ты сам то это утверждение верным не считаешь надеюсь?

У меня НЕТ ОСНОВАНИЙ не считать его верным.

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Nett
К Чобиток Василий (21.09.2006 00:24:51)
Дата 21.09.2006 14:42:57

Re: Вот так коротенько ТТХ , переживал за вас (+)

Приветствую, слушал я Вас.
Василий, ты бы сам рассказал народу разницу, если много знаешь :-)
>Хорошо, что ТЫ знаешь о разнице между Т-55 и Т-54?

С уважением, Сергей.

Т-54 Т-55
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Нач.серии 1947 1958
Год окончание серии 1955 1963
Боевой вес 36 +1% 36 +1,5%
Удельная мощность 14,45 16,1
Средн.уд.давл. кг/см" 0,9 0,81
Гарантийная нароботка 1000 2000
до кап.рем. 6000-4200 7000-4500
Межрем.пробег 10000-7000 11000-8000
Клиренс 440 425
Скорость на 1 пер. 6,78 6,85
----------------------------
Скорость на 5 пер. 45,0 45,48
Расход топлива на 100км.пути Гр. 280-300 300-330
------------------------------------------ Ш. 180-190 190-210

Вооружение 100мм Пушка Д-10Т Д10-Т2С
Стабилизатор ------- (Т-54А СТП-1) СТП-2
Ночной прицел ------------ ТПН-1-22-11
Источник инф.св. ------------ Прожектор Л-2

Двигатель В-54 В-55
Мощность 520 580
Расход топлива т/л.с. 160-170 190 +/- 5
масла 8 не более 8

Напряжение волт 24 26
Сист. ПАЗ ------------- Герметизация БО и ОУ
и создание давления
0,0015 кг/см"
Кратность ослабления проник. 2,5 2,8

ОПВТ ------------- Есть
Противооткач.система ------------- Есть

Стоимость ??? 1960г. - 40.000руб.




От А.Никольский
К Nett (21.09.2006 14:42:57)
Дата 21.09.2006 15:28:10

так вроде Т-55 до 1983 г делали? (-)


От Чобиток Василий
К Nett (21.09.2006 14:42:57)
Дата 21.09.2006 14:59:12

Re: Вот так...

Привет!


>Скорость на 1 пер. 6,78 6,85
>----------------------------
>Скорость на 5 пер. 45,0 45,48

Кстати, а кто догадается, почему незначительно, но скорости отличаются? (к мощности это не имеет отношения)

В форуме было :-)


Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Выстрел
К Чобиток Василий (21.09.2006 14:59:12)
Дата 21.09.2006 15:24:11

Re: Вот так...

Привет!

>Кстати, а кто догадается, почему незначительно, но скорости отличаются? (к мощности это не имеет отношения)

Дак в "зубы" дали! :)


От Чобиток Василий
К Выстрел (21.09.2006 15:24:11)
Дата 21.09.2006 18:50:48

Re: Вот так...

Привет!
>Привет!

>>Кстати, а кто догадается, почему незначительно, но скорости отличаются? (к мощности это не имеет отношения)
>
>Дак в "зубы" дали! :)

В какие именно? Их много разных ;-)

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Выстрел
К Чобиток Василий (21.09.2006 18:50:48)
Дата 22.09.2006 00:00:41

Ты понял, о каких я. (-)


От Чобиток Василий
К Выстрел (22.09.2006 00:00:41)
Дата 22.09.2006 00:04:43

О шестеренных.

Привет!

Про шестеренные зубы догадаться легко, но я не уверен, что ты правильно подразумеваешь узел ;-)

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Выстрел
К Чобиток Василий (22.09.2006 00:04:43)
Дата 22.09.2006 01:04:45

Нет не шестеренные. (-)


От Чобиток Василий
К Выстрел (22.09.2006 01:04:45)
Дата 22.09.2006 14:19:30

Значит ВК - низачот (-)


От Выстрел
К Выстрел (21.09.2006 15:24:11)
Дата 21.09.2006 15:41:10

Re: Вот так...

>Привет!

>>Кстати, а кто догадается, почему незначительно, но скорости отличаются? (к мощности это не имеет отношения)
>
>Дак в "зубы" дали! :)
Да по "лаптям" тоже :)


От Исаев Алексей
К Чобиток Василий (21.09.2006 00:24:51)
Дата 21.09.2006 11:51:41

Предложу более простую версию

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Обозначение танка формировалось из буковки Т, дефиса, двузначной цифры и буковок. Диапазон значений после цифрового индекса мог быть по тем или иным соображениям ограничен буквами "А", "Б", "К" и "М". Т.е. Т-ХХ[А,Б,М][другие буковки]
Если, соответственно, требовалось присвоить буковку "В"(не влезающую в диапазон), приходилось прибавлять единичку к цифровому индексу.
Еще один пример: Т-72. Т-72А, Т-72Б, Т-72М, Т-90.
Незначительные модификации отмечались в позиции после буковки. Например Т-72М1. Это же относится к модернизации путем установки ДЗ: Т-80БВ.
Куда прощелкали остальные буковки? Они могли быть зарезервированы под что-то специфическое.

С уважением, Алексей Исаев
P.S. А поговорку "А и Б сидели на трубе", наверное, придумали в ГАБТУ. :-)

От Чобиток Василий
К Исаев Алексей (21.09.2006 11:51:41)
Дата 21.09.2006 13:23:35

Re: Предложу более...

Привет!


>Куда прощелкали остальные буковки? Они могли быть зарезервированы под что-то специфическое.

Например "Д" для танков с "Дроздом".

Не считая "В" ты еще забыл про сочетание буковок типа Т-55АМВ ;-)

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Исаев Алексей
К Чобиток Василий (21.09.2006 13:23:35)
Дата 21.09.2006 13:51:45

Re: Предложу более...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Не считая "В" ты еще забыл про сочетание буковок типа Т-55АМВ ;-)

Нет, это учтено. Обозначение раскладывается на Т-55[первый буквенный индекс - А][второй буквенный индекс - М][третий буквенный индекс - В].
Соответственно я предполагаю, что диапазон значений для первого буквенного индекса был ограничен и "В" не предусматривалась. Второй и третий буквенный индексы предназначались для обозначения неглубоких модернизаций.

С уважением, Алексей Исаев

От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (21.09.2006 00:24:51)
Дата 21.09.2006 00:30:16

Re: Кстати, а...

>У меня НЕТ ОСНОВАНИЙ не считать его верным.

То есть с момента получения премии Венедиктовым за танк Т-72 КБ УВЗ ни одной премии за все время СССР не получило? Аналогично ни одной премии после Т-64 не досталось и ХКБТМ. Бедные, как же они без премий-то жили 20 лет :)

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (21.09.2006 00:30:16)
Дата 21.09.2006 00:50:02

Re: Кстати, а...

Привет!
>>У меня НЕТ ОСНОВАНИЙ не считать его верным.
>
>То есть с момента получения премии Венедиктовым за танк Т-72 КБ УВЗ ни одной премии за все время СССР не получило? Аналогично ни одной премии после Т-64 не досталось и ХКБТМ. Бедные, как же они без премий-то жили 20 лет :)

Утверждение не носит исключительный характер, акцент на том, что за новый танк ГОСпремии точно дают, а все остальное на общих основаниях - по явным заслугам.

Я понимаю, в русском языке смысловые акценты не всегда можно уловить или понять. Тем более, в отрыве от круга общения, в котором сказанное прекрасно понимали и не приставали с дибильными восклицаними про идиотов.

Лис знает кухню, прекрасно все понял, Вася Фофанов ветошью прикинулся и продолжает целку строить...


Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Василий Фофанов
К Чобиток Василий (21.09.2006 00:50:02)
Дата 21.09.2006 01:03:02

Re: Кстати, а...

>Утверждение не носит исключительный характер, акцент на том, что за новый танк ГОСпремии точно дают, а все остальное на общих основаниях - по явным заслугам.

Ага. Фиксируем слив :)

>Я понимаю, в русском языке смысловые акценты не всегда можно уловить или понять. Тем более, в отрыве от круга общения, в котором сказанное прекрасно понимали и не приставали с дибильными восклицаними про идиотов.

Так что же это за круг общения такой? Видимо сугубо прохарьковский круг общения, в котором наехать на конкурентов считается не просто доблестью а обязаностью?

>Лис знает кухню, прекрасно все понял, Вася Фофанов ветошью прикинулся и продолжает целку строить...

Знач так Вась. Предъявляй-ка давай доказательства что наименование Т-55 это специально придуманная Карцевым или карцевскими доброжелателями мулька, предназначенная для того чтобы Карцев получил госпремию. В противном случае это ложь и клевета. Не надо втирать про "кухню", пожалуйста.

С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov

От Чобиток Василий
К Василий Фофанов (21.09.2006 01:03:02)
Дата 21.09.2006 10:24:02

Re: Кстати, а...

Привет!
>>Утверждение не носит исключительный характер, акцент на том, что за новый танк ГОСпремии точно дают, а все остальное на общих основаниях - по явным заслугам.
>
>Ага. Фиксируем слив :)

Понятно... Вася, после твоих "идиотов" я проявил максимум терпения, ты намек не понял. Так что иди нах, пожалуйста.


Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От ID
К Чобиток Василий (21.09.2006 10:24:02)
Дата 22.09.2006 19:24:43

Три дня read-only за оскорбление собеседника. (-)


От radus
К Чобиток Василий (21.09.2006 10:24:02)
Дата 21.09.2006 11:17:58

джентльмены, не ссорьтесь из-за пустяка

Больно смотреть, чесслово.

Тезису о премиях совершенно необязательно быть верным для того, чтобы он работал. Если товарищ, ответственный за принятие индекса будет думать (даже не думать, а хотя бы надеяться), что за это могут дать премию - то этого вполне достаточно для попытки протащить новый индекс.
Т.е., утверждение отца В. Чобитка вполне может отражать тогдашние настроения, быть не совсем правильным - и в то же время срабатывать.