От Dervish
К Александр Солдаткичев
Дата 04.09.2006 22:22:06
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

А что, все раскулаченные и депортированные пошли на "Высшую меру"?! (-)

-

От juic
К Dervish (04.09.2006 22:22:06)
Дата 05.09.2006 09:39:49

Нет, не все - но им от этого легче не стало

Семейный пример - прадед, казачий урядник, в Красной Армии с 1918 года. Закончил гражданскую комэском. Вернулся на Дон, (фамильный хутор Новиков недолеко от Миллерово), большая семья - работал, пахал, развивал агрономию - да, нанимал работников, сами не справлялись, работали вместе с наёмными рабочими. Далее, по рассказу деда - в 1930 в район пришла разнарядка на раскулачивание. 3 семьи на высылку. Нашли две. Не помню, как тогда назывался районный партийный орган, но его председатель, друг прадеда, вызвал его и сказал - давай запишем тебя, там разберутся, что ты орденоносец, красный командир - ничего тебе не сделаю.т, а мне сделают, если не запишу три семьи. Записал.
Деду было 5 лет, помнит, как ехали на подводах. Помнит, как умерла сестре 3х лет и мать - от горя. Куда делся отец - неизвестно, никаких документов не осталось. Его самого и среднего брата раскидали по детдомама, встретились случайно в войну в одном госпитале. Старшего брата, который уже учился в техникуме - отчислили, но не арестовали. Погиб в 1941 в Белоруссии. Семью деда после войны не принимали ни в один колхоз. Скажите мне - чем это лучше "высшей меры", и за что моя семья это заслужила? Ещё чуть-чуть - и была бы "вышка" всей семье. Может быть, если бы деда, воровавшего овощи на грядке, поймала не вдовая тётка, забравшая его из детдома и воспитавшая, а сторож - я бы не писал это. Новеди в главном-то вы правы - не все раскулаченные и депортированные пошли на "Высшую меру"!

От Alex Medvedev
К juic (05.09.2006 09:39:49)
Дата 05.09.2006 11:10:48

Re: Нет, не...

>Новеди в главном-то вы правы - не все раскулаченные и депортированные пошли на "Высшую меру"!

А кому дали высшую меру за то что он кулак?

От juic
К Alex Medvedev (05.09.2006 11:10:48)
Дата 05.09.2006 12:00:16

Re: Нет, не...

Ну я же говорю - никому не дали, все довольны, "в главном вы правы".

От Alex Medvedev
К juic (05.09.2006 12:00:16)
Дата 05.09.2006 12:02:47

Re: Нет, не...

>Ну я же говорю - никому не дали, все довольны, "в главном вы правы".

Т..е ваше увтерждение, что "не все раскулаченные получили высшую меру" является заведомо ложным?

От juic
К Alex Medvedev (05.09.2006 12:02:47)
Дата 05.09.2006 12:32:27

Вы прикалываетесь?

Я вам показал воздействие "невысшей меры" на семью раскулаченных. Такое, что высшей меры как таковой и не понадобилось. Знаете, предлагаю вам продолжить упражнения - покритикуйте в том же ключе Исаева - ведь план СССР по ведению войны был всё-таки наступательный.

От Alex Medvedev
К juic (05.09.2006 12:32:27)
Дата 05.09.2006 12:45:15

Я вам показываю, что используя ложь для усиления драматического эффекта

неизбежно приведет к определенным выводам в отношении достоверности источника (единожды соглав, кто тебе поверит).

От juic
К Alex Medvedev (05.09.2006 12:45:15)
Дата 05.09.2006 14:32:34

Re: Я вам...

>неизбежно приведет к определенным выводам в отношении достоверности источника (единожды соглав, кто тебе поверит).
Какая ложь? Пожалуйста цитату в подтверждение, это серьёзное обвиненеи.

От juic
К juic (05.09.2006 09:39:49)
Дата 05.09.2006 09:43:51

Вдогонку

В 1996 году деду выплатили 10 миллионов нединаменированных рублей - компенсация за утраченное имущество.

От Александр Солдаткичев
К Dervish (04.09.2006 22:22:06)
Дата 05.09.2006 09:02:38

При чём тут "высшая мера" ?

Здравствуйте

"Высшая мера" это только часть репрессированных. Не больше 20%.

С уважением, Александр Солдаткичев

От metr
К Dervish (04.09.2006 22:22:06)
Дата 05.09.2006 00:59:20

Порядка ради - сказано было не про высшую меру.

>-
>>>>Разве эти единичные примеры оправдывают миллионы безвинно осуждённых?

Правда раскулаченныеи депортированные и под это не очень попадают, но в принципе в варианте "Разве эти единичные примеры оправдывают миллионы безвинно пострадавших?" вроде корректно. Я думаю, что в общем поболее двух милионов наберется именно безвинных. Если в рамках логики.