От Выстрел
К Bronevik
Дата 31.08.2006 20:56:01
Рубрики Современность; Танки;

Re: ? Вопрос...

>Доброго здравия!

>"В ходовой части установили опорные катки, заимствованные у танка Т-55"
Потому, что ресурс катком Т-34 ms очень низким.

>Хотел уточнить: при модернизации Т-34 и замене катков, менялась ли гусеница с гребневым зацеплением на гусеницу с цевочным зацеплением. Заменялись ли ведущие и направляющие колеса (ЕМНИП, заменялись)?

В Альбоме конструктивных изменений выпуска 1965 г. об этом ни слова.

От Bronevik
К Выстрел (31.08.2006 20:56:01)
Дата 31.08.2006 21:11:36

Re: ? Вопрос...

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>
>>"В ходовой части установили опорные катки, заимствованные у танка Т-55"
> Потому, что ресурс катком Т-34 ms очень низким
Понял, спасибо.

>>Хотел уточнить: при модернизации Т-34 и замене катков, менялась ли гусеница с гребневым зацеплением на гусеницу с цевочным зацеплением. Заменялись ли ведущие и направляющие колеса (ЕМНИП, заменялись)?
>
>В Альбоме конструктивных изменений выпуска 1965 г. об этом ни слова.

А проекты/варианты были?
CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...

От Выстрел
К Bronevik (31.08.2006 21:11:36)
Дата 31.08.2006 21:43:45

Re: ? Вопрос...

>А проекты/варианты были?

А для чего?

От Bronevik
К Выстрел (31.08.2006 21:43:45)
Дата 01.09.2006 03:54:20

Re: ? Вопрос...

Доброго здравия!
>>А проекты/варианты были?
>
>А для чего?

Стандартизация унд унификация и пр. и пр.
CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...

От Выстрел
К Bronevik (01.09.2006 03:54:20)
Дата 01.09.2006 11:51:29

Re: ? Вопрос...

>Доброго здравия!

>>А для чего?
>
>Стандартизация унд унификация и пр. и пр.

Сомнительно сие. Будь Т-34 в боевых частях то да. А на НЗ смысла нет. Благо траков армии требовалось много. Ломались они.