От Captain Africa
К Паршев
Дата 01.09.2006 15:23:57
Рубрики Прочее; Современность;

А толку?

>> Без нормальной промышленности ей не помогли бы и все войска Европы вместе взятые.
>У Англии-то эта промышленность и была.

Нужно было производство металла и машин ТАМ, на месте. Ну или чтобы англичане первыми сваяли несколько броненосцев и успели их пригнать туда. И то и другое из области ненаучной фантастики (первое из-за отсталости Юга, второе из-за тотального консерватизма англичан). Более того, после завоевания превосходства на море надо было еще уйму войск нагнать, не факт что англичане потянули бы это...
От Паршев
К Captain Africa (01.09.2006 15:23:57)
Дата 01.09.2006 15:35:21

Простите, Ваш тезис был про "нормальную промышленность"

и он был правильный.

Но вы зачем-то начали выдвигать дополнительные. К тому же и неверные.

Англия в то время заполнила весь мир промышленной продукцией, производя ее у себя.

Вот для Вашего сведения - на Севере до середины войны не было своей ткацкой промышленности - но воевали как-то, без штанов не ходили.
От Captain Africa
К Паршев (01.09.2006 15:35:21)
Дата 02.09.2006 02:56:22

Re: Простите, Ваш...

>и он был правильный.
>Но вы зачем-то начали выдвигать дополнительные. К тому же и неверные.
>Англия в то время заполнила весь мир промышленной продукцией, производя ее у себя.
>Вот для Вашего сведения - на Севере до середины войны не было своей ткацкой промышленности - но воевали как-то, без штанов не ходили.

А какая разница сколько и чего могла производить Англия, если это было недоступно Югу? Да и сколько бы Англия не производила товаров, броненосцев она не делала в то время (Warrior не в счет). И даже если предположить отсутствие блокады, хрен бы Юг смог купить достаточное количество железа для постройки броненосцев.

Югу нужна была промышленность там, на месте, для вполне конкретных военных целей. Три-четыре "Мерримака" и Северу кранты.
От Геннадий
К Captain Africa (02.09.2006 02:56:22)
Дата 04.09.2006 22:38:14

Вы что, серьезно?

>>и он был правильный.
>>Но вы зачем-то начали выдвигать дополнительные. К тому же и неверные.
>>Англия в то время заполнила весь мир промышленной продукцией, производя ее у себя.
>>Вот для Вашего сведения - на Севере до середины войны не было своей ткацкой промышленности - но воевали как-то, без штанов не ходили.
>
>А какая разница сколько и чего могла производить Англия, если это было недоступно Югу?

Вы действительно утверждаете, что Англия не способна была бы обеспечить господство на море, вмешайся она в конфликт? Изза наличия таких вундервафель, как мониторы?

>Да и сколько бы Англия не производила товаров, броненосцев она не делала в то время (Warrior не в счет). И даже если предположить отсутствие блокады, хрен бы Юг смог купить достаточное количество железа для постройки броненосцев.

>Югу нужна была промышленность там, на месте, для вполне конкретных военных целей. Три-четыре "Мерримака" и Северу кранты.
Dixi http://x-43.ho.com.ua/
От Warrior Frog
К Паршев (01.09.2006 15:35:21)
Дата 01.09.2006 15:51:51

Re: Простите, Ваш...

Здравствуйте, Алл
>Англия в то время заполнила весь мир промышленной продукцией, производя ее у себя.

>Вот для Вашего сведения - на Севере до середины войны не было своей ткацкой промышленности - но воевали как-то, без штанов не ходили.

У северян "было море". И они вполне свободно приобретали, например, продукцию тех же бирмингемских ткачей. А вот на юге небыло ни одного сталелитейного завода. Ни одной доменной печи. По этому у них и появились "охотники за металлом". К стати, "суда на один рейс" это как раз изобретение южан. Одного успешного рейса "прорывателя блокады", было достаточно для того чтобы окупить его постройку.


"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.