От Паршев
К All
Дата 31.08.2006 11:41:06
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун);

квинтэссенция резуниады - http://www.team-x.ru/xforum/topic4895.html

стоит составить перечень тезисов для использования.

Кстати, Усовского таки кто-нибудь читал уже? Или только листали?
От solger
К Паршев (31.08.2006 11:41:06)
Дата 01.09.2006 15:50:56

Re: Почему резуниады? Просто фашист. (-)
От Bronevik
К Паршев (31.08.2006 11:41:06)
Дата 01.09.2006 07:52:24

Кстати, ссылка на сайт аффтара http://www.nso-korpus.info/rez-bookks.htm#27506 (-)
От Bronevik
К Паршев (31.08.2006 11:41:06)
Дата 01.09.2006 07:28:56

Скрещение Резуна+Бешанова+Мельтюхова, под соусом из Солонина.

Доброго здравия!
Полный аллес!
CACATUM NON EST PICTUM - ОСТАВИМ ЭТУ ЛАТЫНЬ БЕЗ ПЕРЕВОДА...
От Nicky
К Паршев (31.08.2006 11:41:06)
Дата 31.08.2006 17:48:27

имхо это мутант - резунист-наципоклoнник

обычно гитлер в мифологии резунистов персонаж все таки отрицательный
От DenisIrkutsk
К Nicky (31.08.2006 17:48:27)
Дата 31.08.2006 19:34:33

Может тогда Бешеноид?

ИМХО поросль любителей нацизма и резунизма одновременно ростет ногами из Бешанова.

С уважением, Денис Иркутск
От swiss
К Паршев (31.08.2006 11:41:06)
Дата 31.08.2006 12:26:53

Re: квинтэссенция резуниады...

>Кстати, Усовского таки кто-нибудь читал уже? Или только листали?

Внимательно просматривал. Сложилось впечатление,что он отнюдь не резунист. Как его к этой дряни пристегнули мне не понятно.
От Паршев
К swiss (31.08.2006 12:26:53)
Дата 31.08.2006 14:39:27

Да у меня тоже какие-то сомнения. М.б. книга приличная, и его просто давят?

Сам пока не читал, но порекомендовали почему-то
От swiss
К Паршев (31.08.2006 14:39:27)
Дата 31.08.2006 16:23:45

Re: Да у...

>Сам пока не читал, но порекомендовали почему-то

К резунизму книга не имеет никакого отношения.
А так, на вскидку: типа, политика Германии до начала 2 Мировой войны - это "собирание своих земель", которому запад потворствовал из своих соображений. Намекает (даже утверждает!) на то, западные союзники тоже вполне себе к будущей войне активно готовились. И даже похлеще нас с немцами. После сентября 1939 все уже катилось само по себе - Гитлер мог или победить или умереть, но каждая новая победа порождала еще большие проблемы. Нападение на СССР - это "расширение базиса войны": имея почти совершенную армию и разбив все, что шевелилось в Европе, чего бы и не разбить СССР и взять чего надо, вместо того, что бы торговаться с ним за Балканы и Проливы. А потом сухопутная армия уже и ненужна будет, можно полностью заняться ВМФ и ВВС для добивания Англии и перспективного бодания с США.
Про собственно причины катастрофы 1941 и последующему вылезанию из нее достаточно односторонние и спорные мнения. Много ляпов в стиле "38-тонных танков".
Оправдывает репрессии. Хвалит Сталина.
От Нумер
К swiss (31.08.2006 16:23:45)
Дата 31.08.2006 18:17:03

Re: Да у...

Здравствуйте
>>Сам пока не читал, но порекомендовали почему-то
>
>К резунизму книга не имеет никакого отношения.
>А так, на вскидку: типа, политика Германии до начала 2 Мировой войны - это "собирание своих земель"

Знаете что, очень сложно называть ту же Словакию своей землёй. Между тем де факто немцы её владели.

>Намекает (даже утверждает!) на то, западные союзники тоже вполне себе к будущей войне активно готовились.

Может и готовились, только больно уж странно. У меня такое ощущение, что те же французы больше собирались с Италией Марэ Нострум делить.

>И даже похлеще нас с немцами. После сентября 1939 все уже катилось само по себе - Гитлер мог или победить или умереть, но каждая новая победа порождала еще большие проблемы. Нападение на СССР - это "расширение базиса войны": имея почти совершенную армию и разбив все, что шевелилось в Европе, чего бы и не разбить СССР и взять чего надо, вместо того, что бы торговаться с ним за Балканы и Проливы.

Что значит "торговаться"?!
От Паршев
К Нумер (31.08.2006 18:17:03)
Дата 31.08.2006 23:55:31

Тем не менее Чехию аппроксимировали, а Словакия всё-таки

формально сохранила независимость.
Тут всё верно, старые имперские традиции, когда король чешский был одним из выборщиков германского императора.
От swiss
К Паршев (31.08.2006 23:55:31)
Дата 01.09.2006 11:33:36

Вот-вот:

>формально сохранила независимость.
>Тут всё верно, старые имперские традиции, когда король чешский был одним из выборщиков германского императора.

Как раз в обсуждаемой книге есть упоминание о том, что на словатские города даже с абсолютным большинством немецкого населения Гитлер совершенно не претендовал.
От Болдырев К
К Паршев (31.08.2006 11:41:06)
Дата 31.08.2006 11:55:21

Re: квинтэссенция резуниады...

>стоит составить перечень тезисов для использования.

>Кстати, Усовского таки кто-нибудь читал уже? Или только листали?
+
"Костяк РОА и других русских национальных частей составляли идейные борцы за русский народ против большевизма. Такое было бы попросту невозможно, если бы справедливыми были байки про желание Гитлера «поработить и уничтожить русский народ». Более того, сам Александр Усовский прекрасно показал, как в первые дни июня 1941 года Красная армия фактически прекратила сопротивление. Вермахт захватил сотни, тысячи совершенно исправных советских танков, брошенных своими экипажами. Солдаты и офицеры Красной армии не желали защищать большевистское государство. Сам Александр Усовский доказал, что пресловутый план «Барбаросса», чистейшей воды импровизация, появившаяся как отчаянная попытка выйти из той патовой ситуации, в которую угодила Германия к 1941 году.
"

какашки какие-то.