>Мнеьше. Но, повторяю, 133 серия дефицитом не была уже в начале 70-х и широко использовалась в самых разных разработках. Плюс серия К155 (то же в пластике).
ТТЛ микросхемы жрали килоамперы. Мы с этим в 1987-1989 столкнулись во всеь рост при проектировании БЦВМ для самолета. Таде 134 серия кушаоа от души. Пока КМОП не пошла толку не было.
>Тут еще такой момент ... А кто бы этим занимался, где взять разработчиков? ИТМ и ВТ был загружен достаточно сильно. Бэсмачи (почти официальное название этой группы), едва сделав БЭСМ-6, занялись разработкой АС-6...
Да разработчики таки были. Друго дело, нагибали их. В нашем П/Я были интересные разрабьотки БЦВМ ажно с 1971-го, но НИЗЗЯ было! СИКРЕТНА!!! А потом, уже в 1980-е на бит-слайсах такие конвейеры строили, что Марчук в Новосибирском академгородке удивленно пожимао плесами.
>Не следует забывать, что разработка каждой действительно новой ЭВМ была огромного обьема работой. Создавалась элементная база (вполть до новых электрорадиоэлементов), технологическая, конструктивы, САПР ...
Вы говорите не о разработке, а о подготвке сериного производства.
>>Мнеьше. Но, повторяю, 133 серия дефицитом не была уже в начале 70-х и широко использовалась в самых разных разработках. Плюс серия К155 (то же в пластике).
>ТТЛ микросхемы жрали килоамперы. Мы с этим в 1987-1989 столкнулись во всеь рост при проектировании БЦВМ для самолета. Таде 134 серия кушаоа от души. Пока КМОП не пошла толку не было.
Все зависит от их количества. 133ЛА3 жрала в среднем 8 ма, 134ЛА3 - в 10 раз меньше.
БЦВМ (космического назначения) Аргон-16 потребляет 280 ватт. ТО есть ампер 50 по +5 вольтам. Сделана на 134 и 106 сериях в основном. http://www.computer-museum.ru/histussr/13-3.htm
>>Не следует забывать, что разработка каждой действительно новой ЭВМ была огромного обьема работой. Создавалась элементная база (вполть до новых электрорадиоэлементов), технологическая, конструктивы, САПР ...
>Вы говорите не о разработке, а о подготвке сериного производства.
Нет, именно о разработке. Перед тем как начать разработку собственно ЭВМ - т.е. логические схемы, раскладка их по печатным платам и т.д., надо было однозначно определиться с элементной базой, конструктивом, охлаждением и т.д. Поскольку от этого слишком много зависит. Скажем, из-за ограничения по рассеиваемой мощности на печатной плате некоторые платы ЕС ЭВМ были не то что полупустые, а на четверть или менее заполнены.
Опять же - размеры печатной платы, количество посадочных мест под микросхемы, количество контактов разьема ... Все это надо установить раньше, чем начать проектировать логику.
Если разработка не на "переднем крае" - со всем этим проще, можно выбрать из готовых решений. А если на нем ... Я же писал - специально под "Эльбрус" МЭП осваивал производство серии 100.
А в ИТМ и ВТ впараллель этому процессу шло изучение и освоение на основе закупленных по импорту микросхем серии MECL10K.