От kinetic
К FAP Lap
Дата 02.09.2006 23:59:02
Рубрики Локальные конфликты;

А чём проблема?

К русским офицерам предъявили претензии. Они с ними не согласились. Предъявитель претензий на этом этапе имел три возможности:

1. Отказаться от претензий.
2. Донести суть претензий до местных органов правопорядка, и добиваться их признания законным способом.
3. Добиться признания своих претензий силовым, т.е. незаконным способом.

Предъявитель претензий выбрал последний вариант, не оставив русским офицерам возможности разрешить конфликт законным способом. Не обвинять же теперь русских офицеров, что в развитии событий по силовому варианту они оказались на высоте?
От FAP Lap
К kinetic (02.09.2006 23:59:02)
Дата 03.09.2006 00:25:23

Т.е. вы думаете,

что советскому офицеру понажовщина, ну например, в польском баре сошла бы с рук?
От СОР
К FAP Lap (03.09.2006 00:25:23)
Дата 03.09.2006 01:45:22

Собственно вы, что доказать хотите?

Им надо было дать себя зарезать озверевшим от безнаказанности нацикам?

Советскому офицеру нападение на него сошло бы с рук. Тем более если не ошибаюсь милиции запрещалось удерживать военных, темболее польской.
От kinetic
К FAP Lap (03.09.2006 00:25:23)
Дата 03.09.2006 00:59:07

Re: Т.е. вы...

>что советскому офицеру понажовщина, ну например, в польском баре сошла бы с рук?

А причём здесь СССР? У нас теперь все вопросы такого рода решает суд, а не замполит. Суда ещё не было, но если суд признает их невиновными в драке и убийстве, то какие могут быть ещё вопросы?
От Dervish
К FAP Lap (03.09.2006 00:25:23)
Дата 03.09.2006 00:36:06

Если бы на него напали с ножом - думаю, что да. (-)

-