От Гегемон
К Дмитрий Козырев
Дата 02.08.2006 13:24:38
Рубрики 11-19 век; 1917-1939;

Навскидку

Скажу как гуманитарий

>Не возражаю. Какие языки для руководителей большевиков были родными?
Для Раковского - немецкий
Для Литвинова, Троцкого, Землячки, Смилги, Свердлова - идиш
Для Дзержинского - польский
Для Сталина - грузинский
Для Шаумяна - армянский
Для Ленина, Бухарина, Осинского, Молотова - русский

>А то ведь иные и в Ульянове отыскивают "еврейство".
>Нет, я не возражаю - в родословной там кто-то был, но мы вроде договорились обойтись без циркуля? :)
Без циркуля, однозначно. Важна принадлженость к культуре

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (02.08.2006 13:24:38)
Дата 02.08.2006 13:30:55

Re: Навскидку

>Без циркуля, однозначно. Важна принадлженость к культуре

Согласен. Но как эту культуру померять?
Ведь эдак в иные периоды 18-19 вв мы можем обнаружить, что значительная часть русской элиты к русской культуре не принадлежала...
От объект 925
К Дмитрий Козырев (02.08.2006 13:30:55)
Дата 02.08.2006 13:37:36

Ре: Предлагаю "прусскуй" путь

>Согласен. Но как эту культуру померять?
++++
согласно нормативным актом принадлежность к немецкой культуре а значит и немецкому языку определяется через владение немецким языком. Причем речь идет о том,что на данном языке человек говорил в детстве. Т.е. он может и знает то всего 200 слов, но зато проговаривает их как говорили "отцы".
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (02.08.2006 13:37:36)
Дата 02.08.2006 13:42:31

Тогда окажется, что во главе России "стояли в основном немцы"

и мы попадем в логический топик.

Хотя я понимаю - немцем не так обидно как евреем :)))
От объект 925
К Дмитрий Козырев (02.08.2006 13:42:31)
Дата 02.08.2006 13:44:00

Ре: Сомневаюсь. Ну там Екатерина. А остальные то с детства на русском. (-)
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (02.08.2006 13:44:00)
Дата 02.08.2006 13:50:50

Ну так если смотреть не только царствующих особ?

тот же Бирон к примеру?

Да и Император Павел - безотносительно оценки его деятельности - из культуры "выпадает". Голштинцем его все таки прозвали?
От Никита
К Дмитрий Козырев (02.08.2006 13:50:50)
Дата 02.08.2006 14:01:37

Это специфика тогдашнего менталитета.

Подобное было в порядке вещей - чувство национальной общности было развито слабо. Это вызывало определенное раздражение в основном у традиционной элиты, завязанной на землевладении в "национальных" пределах и на национальной культуре (в России - в меньшей степени из-за петровских реформ).
От объект 925
К Дмитрий Козырев (02.08.2006 13:50:50)
Дата 02.08.2006 13:57:37

Ре: Ну так...

>тот же Бирон к примеру?
+++
"Временщик"?...

>Да и Император Павел - безотносительно оценки его деятельности - из культуры "выпадает". Голштинцем его все таки прозвали?
+++
Дык он и не правил 70 лет. Быстренько его "прибрали".
Алеxей