От Strannik
К All
Дата 17.07.2006 21:29:33
Рубрики Флот; Локальные конфликты;

Советские моряки во «Вьетнамской войне».

Много говорится о участии в боевых действиях во Вьетнаме в 60-70 годах советских бойцов ПВО, инструкторов ВВС, но почти ничего нет о участии морских специалистов. Насколько известно ВМС Северного Вьетнама имел на вооружении ряд советских катеров (торпедных, сторожевых), несколько тральщиков и других судов. Известно несколько боевых столкновений катеров ДРВ с американцами. Может известно точно сколько их было, какие вьетнамские катера погибли. Находились ли в составе ВМС ДРВ наши инструкторы, советники и если да то сколько.

От Александр Стукалин
К Strannik (17.07.2006 21:29:33)
Дата 19.07.2006 00:30:30

Re: Советские моряки...

>Много говорится о участии в боевых действиях во Вьетнаме в 60-70 годах советских бойцов ПВО, инструкторов ВВС, но почти ничего нет о участии морских специалистов. ... Находились ли в составе ВМС ДРВ наши инструкторы, советники и если да то сколько.

1) Более 90% военных специалистов СССР во Вьетнаме во время войны -- специалисты ПВО.
2) Флот Вьетнама был настолько мизерен, что там нашим советникам практически нечего делать было. Никакого влияния на ход боевых действий он практически не оказал.

От FVL1~01
К Александр Стукалин (19.07.2006 00:30:30)
Дата 19.07.2006 18:46:01

не совсем так...

И снова здравствуйте

>1) Более 90% военных специалистов СССР во Вьетнаме во время войны -- специалисты ПВО.

Это только если военмедиков считать медиками а не военными.

Но в принципе верно.


>2) Флот Вьетнама был настолько мизерен, что там нашим советникам практически нечего делать было. Никакого влияния на ход боевых действий он практически не оказал.

Он дал им казус белли (недаром вьетнамкий ТКА ствший учатником тонкинского инцидента стоит сейчас памятником). В общем это и есть его вся роль...


С уважением ФВЛ

От DenisIrkutsk
К FVL1~01 (19.07.2006 18:46:01)
Дата 19.07.2006 20:43:08

Re: не совсем

>И снова здравствуйте

>>1) Более 90% военных специалистов СССР во Вьетнаме во время войны -- специалисты ПВО.
>
>Это только если военмедиков считать медиками а не военными.

>Но в принципе верно.


>>2) Флот Вьетнама был настолько мизерен, что там нашим советникам практически нечего делать было. Никакого влияния на ход боевых действий он практически не оказал.
>
>Он дал им казус белли (недаром вьетнамкий ТКА ствший учатником тонкинского инцидента стоит сейчас памятником). В общем это и есть его вся роль...

Да уж сампаны действовали куда активнее.

С уважением, Денис Иркутск


От FVL1~01
К Strannik (17.07.2006 21:29:33)
Дата 17.07.2006 22:22:22

В боестолкновениях не участвовали.... (-)


От Подлый Электрик
К FVL1~01 (17.07.2006 22:22:22)
Дата 18.07.2006 10:56:09

Re: В боестолкновениях...

А боевые пловцы тоже не учавствовали?

От Рыжий Лис.
К Подлый Электрик (18.07.2006 10:56:09)
Дата 18.07.2006 11:02:48

Re: В боестолкновениях...

>А боевые пловцы тоже не учавствовали?

Нет. Готовили вьетнамцев.

От Белаш
К Рыжий Лис. (18.07.2006 11:02:48)
Дата 18.07.2006 13:35:41

А по ним (вьетнамцам ) обобщенных данных нет? (-)


От Андрей Платонов
К Белаш (18.07.2006 13:35:41)
Дата 18.07.2006 18:29:45

Приходилось читать,

что против них впервые и эффективно применили боевых дельфинов.

От DenisIrkutsk
К Андрей Платонов (18.07.2006 18:29:45)
Дата 18.07.2006 20:50:51

Re: Приходилось читать,

>что против них впервые и эффективно применили боевых дельфинов.

Но перед этим вьетнамцы пустили на дно вертолетоносец

С уважением, Денис Иркутск

От JGL
К DenisIrkutsk (18.07.2006 20:50:51)
Дата 18.07.2006 23:14:51

Какой? Можно подробней? (-)


От Белаш
К JGL (18.07.2006 23:14:51)
Дата 19.07.2006 10:35:12

Дэвидсон

Приветствую Вас!
2 мая группа подводников-диверсантов потопила стоявший у причала в порту Сайгона американский вертолетоносец “Кард”.
http://militera.lib.ru/h/davidson/13.html
А вот вообще подробностей с вьтнамской стороны... :(
С уважением, Евгений Белаш

От JGL
К Белаш (19.07.2006 10:35:12)
Дата 19.07.2006 16:08:53

Спасибо! (-)