От А.Погорилый
К tsa
Дата 18.07.2006 15:44:45
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Не совсем...

>Собственно описанные вами вещи были при раннем Дудаеве. Они были, но это капля в море.
>Позднее армию из Чечни вывели, а половину оружия по договору оставили. Решение принимал ЕБН, реализация - Грачёв.

Ну да. Но именно захваченное так как я писал оружие дало возможность вооружить первые отряды чеченских сепаратистов, придало им кураж. Позволило поднять градус напряженности до такой степени, что появилось основание для вывода армии.
ТАм еще был такой малоизвестный, видимо, момент, что Ельцин принял реешение ввести в Чечне чрезвычайное положение, а Верховный Совет его не утвердил.

И уточню - никто специально оружие в Чечню перед этим не завозил. Что было в частях и на армейских складах - то и досталось.
От Pavel
К А.Погорилый (18.07.2006 15:44:45)
Дата 18.07.2006 16:00:27

Re: Не совсем...

Доброго времени суток!
>ТАм еще был такой малоизвестный, видимо, момент, что Ельцин принял реешение ввести в Чечне чрезвычайное положение, а Верховный Совет его не утвердил.
ИМХО, такое решение принял Руцкой в отсутствии Ельцина.
С уважением! Павел.
От А.Погорилый
К Pavel (18.07.2006 16:00:27)
Дата 18.07.2006 16:32:21

Re: Не совсем...

>>ТАм еще был такой малоизвестный, видимо, момент, что Ельцин принял реешение ввести в Чечне чрезвычайное положение, а Верховный Совет его не утвердил.
>ИМХО, такое решение принял Руцкой в отсутствии Ельцина.

Нет. Подпись ельцинская. Вот представлял это решение на утверждение в Верховном Совете действительно Руцкой.
От Д.Белоусов
К А.Погорилый (18.07.2006 16:32:21)
Дата 19.07.2006 18:16:51

Re: Не совсем...

По моим воспоминаниям, ноябрьский кризис развивался так.
Ельцин ввел ЧП и направлил гражданским бортом подразделение московского (?) ОМОНа - единственной боеспособной структурой _российского_ подчинения на тот момент - захватить аэропорт Грозного, с тем чтобы за ними сели транспортники с десантурой и техникой. Об этом была договоренность с МО СССР Шапошниковым.
Но Гроби, чтобы дестабилизировать российское руководство, заблокировал прибытие войск.
Соответственно, ОМОН был блокирован чеченами в аэропорту. Противостояние длилось около суток (вроде, без стрельбы). За это время состоялись переговоры Ельцина и Дудаева. По результатам - ЧП отменено, за ОМОНОМ прислан борт для эвакуации.
Отдаленные последствия: 1) суверенизация Чечни (кстати, с передачей чечам половины вооружения МО, находившегося в чечне, приказом Шапошникова)
2) крайне резкая позиция Ельцина по отношению к Горби, приведшая к Беловежью как к "меньшему злу" по сравнению с распадом уже России, который реально провоцировал Г.

Может что забыл или перепутал, конечно
С уважением
От А.Погорилый
К Д.Белоусов (19.07.2006 18:16:51)
Дата 19.07.2006 23:03:04

Re: Не совсем...

>Соответственно, ОМОН был блокирован чеченами в аэропорту. Противостояние длилось около суток (вроде, без стрельбы). За это время состоялись переговоры Ельцина и Дудаева. По результатам - ЧП отменено, за ОМОНОМ прислан борт для эвакуации.
>Может что забыл или перепутал, конечно

Это один аспект. А другой - что Верховный Совет России не проголосовал за утверждение ЧП. Я на этом заседании был на гостевых трибунах, помню и как Руцкой выступал (он представлял это решение), и дискуссию потом, и голосование с результатом "решение не принято".
То, что решение о ЧП было весьма трудно выпролнить технически (см. написанное вами), конечно, спостобствовало тому, что его не утвердили. Собственно, и в дискуссии звучало "ну, примем мы ЧП, а как реализовывать?"
От Д.Белоусов
К А.Погорилый (19.07.2006 23:03:04)
Дата 20.07.2006 13:20:25

Re: Не совсем...


>То, что решение о ЧП было весьма трудно выпролнить технически (см. написанное вами), конечно, спостобствовало тому, что его не утвердили. Собственно, и в дискуссии звучало "ну, примем мы ЧП, а как реализовывать?"

Ну да, решение о ЧП требовало координации с союзными структурами (МО и ФСК и КГБ или как он там назывался). А эти структуры, прямо говоря - предали. Не знаю, как иначе назвать действия Горби и Шапошникова.

С уважением
От Игорь Островский
К Pavel (18.07.2006 16:00:27)
Дата 18.07.2006 16:29:10

Re: Не совсем...

>ИМХО, такое решение принял Руцкой в отсутствии Ельцина.

- А чего ж ЕБНу грозили за это импичментом?
От А.Никольский
К Игорь Островский (18.07.2006 16:29:10)
Дата 18.07.2006 16:46:25

имеет место путаница


>- А чего ж ЕБНу грозили за это импичментом?
+++++
ув.Pavel видимо имел эпизод борьбы с Дудаевым в 1991 г, когда там по инциативе Руцкого объявили в ноябре ЧП, которое продержалось около суток и реально не выполнялось. ЕБНа же импчили за войну 1994 г. Впрочем, в 1991 г он тоже был полностью в курсе, тогда еще факсимиле за него Танюха не прикладывала к указам
С уважением, А.Никольский
От Pavel
К А.Никольский (18.07.2006 16:46:25)
Дата 19.07.2006 10:37:33

Re: имеет место...

Доброго времени суток!
>ув.Pavel видимо имел эпизод борьбы с Дудаевым в 1991 г, когда там по инциативе Руцкого объявили в ноябре ЧП, которое продержалось около суток и реально не выполнялось.
Да, именно этот момент.
С уважением! Павел.
От tsa
К А.Погорилый (18.07.2006 15:44:45)
Дата 18.07.2006 15:50:21

Re: Не совсем...

Здравствуйте !

>Но именно захваченное так как я писал оружие дало возможность вооружить первые отряды чеченских сепаратистов, придало им кураж.

Учитывая что власть после ГКЧП дудаевцы свергали дубинками и арматурными прутьями, а массовые погромы учреждений не встретили сопростивления, кураж уже был.

>ТАм еще был такой малоизвестный, видимо, момент, что Ельцин принял реешение ввести в Чечне чрезвычайное положение, а Верховный Совет его не утвердил.

Да. Федеральная власть просто обгадилась. Как морально, так и идеологически.

>И уточню - никто специально оружие в Чечню перед этим не завозил. Что было в частях и на армейских складах - то и досталось.

Точно так.

С уважением, tsa.