От Бульдог
К Бермедич
Дата 18.07.2006 14:53:09
Рубрики Древняя история; 11-19 век; WWI; WWII;

танцуют от целей и задач а не от девайса

У персов тоже были копья, щиты но не было фаланги. Первые пушки и огнестрелы ничего из себя не прдставляли, но под влиянием задач развивались. Фойны с зусулами выигрывались огнестрелом, но если бы он был в руках отличных от английской пехоты, далеко не факт кто победил бы. Воуюет не железяка, воюет система.
В 41году мессеры не имели огромного преимущества над последними ишаками и мигами, но методика их применения...
Продолжать?

От Kazak
К Бульдог (18.07.2006 14:53:09)
Дата 18.07.2006 19:55:52

Как пример - разгром итальянцев эфиопами:)

Iga mees on oma saatuse sepp.
> Воуюет не железяка, воюет система.

"Дело было не в бобине"(с)

Извините, если чем обидел.

От badger
К Бульдог (18.07.2006 14:53:09)
Дата 18.07.2006 19:34:33

Re: танцуют от...

>Воуюет не железяка, воюет система.

С этим согласен.


>В 41году мессеры не имели огромного преимущества над последними ишаками и мигами, но методика их применения...

С этим - нет.

И-16 "последних серий" было не так много, а у немцев активно шли в истребительные части Ме-109Ф на замену Ме-109Е.

На миги было мало переучившихся пилотов на начало войны и опять же Ме-109Ф Миг уступал.

Используя более эффективные чем у противника методики применения можно компенсировать очень значительное отставание в ТТХ техники, но считать это признаком равенства техники не стоит.