От Генрих
К tsa
Дата 11.07.2006 22:58:26
Рубрики Стрелковое оружие; Искусство и творчество;

Re: Вопрос про...

>А кто-нибудь помнит хоть один фильм, где цель в прицеле выглядела реально, а была больше поля зрения?

Возможно, не все ясно представляют себе суть проблемы. Если смотреть через ПО-3.5,
голова человека занимает все поле зрения на дистанции... 5 м. Всего на 400 м фигура в рост займет меннее 1/10 диаметра поля зрения. Смотреть в кино будет, просто, нечего. Так что, у киношников нет другого выхода, кроме как показывать фуфло.

От Добрыня
К Генрих (11.07.2006 22:58:26)
Дата 12.07.2006 11:32:14

Не думаю

Приветствую!
>Смотреть в кино будет, просто, нечего. Так что, у киношников нет другого выхода, кроме как показывать фуфло.

Да нет, очень даже драматично можно преподать. Хорошо оттенить фигурку. Показать упреждение, биения прицела. Зритель точно вспотеет от волнения - попадёт ли Хороший Парень в этого Сташного Гада в этом сложном выстреле? :-)

С уважением, Д..
Даже коммунистам не удалось сделать прессу правдивой.

От Генрих
К Добрыня (12.07.2006 11:32:14)
Дата 13.07.2006 03:35:20

Re: Не думаю

- попадёт ли Хороший Парень в этого Сташного Гада в этом сложном выстреле? :-)

Показать -то можно что угодно, только будет ли кто-нибудь это смотреть?
Вам не кажется, что кино будет немного скучновато?