От Аркан
К Chestnut
Дата 11.07.2006 11:49:05
Рубрики Современность;

Да уж, Англию в 1941 и третьим фронтом трудно назвать:)

>Она на своей собственной стороне, и на стороне России быть не обязана -- хватит того, что она была на стороне России в 1914 и в 1941 годах.

Да и в 1914 бритишей было на один Ипр:) Добавте в списочек еще 1812 тогда уж.

Короче говоря, не проявись Россия в Европе, Англии повезло бы гораздо меньше.

От Chestnut
К Аркан (11.07.2006 11:49:05)
Дата 11.07.2006 18:53:26

Re: Да уж,...

>Да и в 1914 бритишей было на один Ипр:)

Скажем так, в пограничном сражении и в битве на Марне БЭК оказался в нужное время в нужном месте. Про морскую блокаду Германии тоже забывать не стоит

>Добавте в списочек еще 1812 тогда уж.

Можно добавить, в том числе не только пиренейские кампании, но и прямую помощь в обороне Риги

>Короче говоря, не проявись Россия в Европе, Англии повезло бы гораздо меньше.

Оно как бы взаимно

In hoc signo vinces

От Аркан
К Chestnut (11.07.2006 18:53:26)
Дата 11.07.2006 22:21:05

Re: Да уж,...

>>Да и в 1914 бритишей было на один Ипр:)
>
>Скажем так, в пограничном сражении и в битве на Марне БЭК оказался в нужное время в нужном месте. Про морскую блокаду Германии тоже забывать не стоит

Блокада это хорошо, но без армии союзника на континенте, можно блокировать всю оставшуюся жизнь.

>>Добавте в списочек еще 1812 тогда уж.
>
>Можно добавить, в том числе не только пиренейские кампании, но и прямую помощь в обороне Риги

Однако, исход войны решили не эти сражения. "Испанская язва" не помешала организовать одно из крупнейших вторжений в истории.

>>Короче говоря, не проявись Россия в Европе, Англии повезло бы гораздо меньше.
>
>Оно как бы взаимно

Само собой, не стоит об этом забывать.