От mingbai
К Михаил Денисов
Дата 08.07.2006 16:52:38
Рубрики 11-19 век;

Погодите, но вопрос-то был про Китай-Японию, а не про Иран-Кавказ

В Китае руда есть, но она в среднем менне богата, и залегает хуже, и в не густонаселенных исторически районах по сравнению с Европой... поэтому изобретатели пороха находились в объективно худших условиях для эксперементирования с ним.

От В. Кашин
К mingbai (08.07.2006 16:52:38)
Дата 09.07.2006 14:01:14

Только вот в период Опиумных войн

Добрый день!
Китайцы размещали на береговых батареях ТЫСЯЧИ орудий, в том числе достаточно крупных. Все портила недостаточная дальнобойность и, главное, полное отсутствие подготовки у китайских артиллеристов.
Если вернуться на два века назад, то отряд, во второй раз осаждавший Албазин имел до 200 орудий. Но, , опять же "легких и устаревших", вероятно большая часть - гингальсы, массовое применение коих китайцами отмечалось в Первую Опиумную.
С уважением, Василий Кашин

От mingbai
К В. Кашин (09.07.2006 14:01:14)
Дата 09.07.2006 23:58:20

Что, собственно, и говорит о том, что китайцы хотели бы, да не могли...

Но не потому что, азиаты-де ретрограды или чисто любители фейверков, а потому что объективно не могли....
Как только экономика и технологии позволили, так сразу же стали делать огнестрельное оружие не хуже европейцев и русских (это я про Калашников).