От FVL1~01
К Nur
Дата 07.07.2006 16:51:50
Рубрики WWII;

Коенчно нормально

И снова здравствуйте

>ага, морской пехоте нравились, чиновникам нет - вполне нормальный прикол для армии.

Именно, причем морская пехота США в 1930е позиционировала томми ган КАК ЛЕГКИЙ пулемет - с "тяжелым стволом", 100 патронным диском, и сошками, нга замену чем то непонравившимся морякам БАРам...


НО при этом цена такого варианта заставляла задуматься о вечном.

С уважением ФВЛ

От swiss
К FVL1~01 (07.07.2006 16:51:50)
Дата 07.07.2006 17:27:19

Навскидку:

>Именно, причем морская пехота США в 1930е позиционировала томми ган КАК ЛЕГКИЙ пулемет - с "тяжелым стволом", 100 патронным диском, и сошками, нга замену чем то непонравившимся морякам БАРам...

>НО при этом цена такого варианта заставляла задуматься о вечном.

Т.е. самое дорогое - это ствол и сошки? А цена БАРа всех устраивала?
>С уважением ФВЛ

От FVL1~01
К swiss (07.07.2006 17:27:19)
Дата 07.07.2006 17:33:27

Re: Навскидку:

И снова здравствуйте
>Т.е. самое дорогое - это ствол и сошки? А цена БАРа всех устраивала?

Нет самое дорогое весь комплект - их же "частники" делали, безальтернативные. Дорог был и магазин, да еще морпехам требовалось их два (в комплекте были 2 магазина по 100 патр (один на "пулемете" и один в чехле и 5 по 20 в сумке)

А цена Бара, не помню цифр но втрое ниже была...

С уважением ФВЛ

От swiss
К FVL1~01 (07.07.2006 17:33:27)
Дата 07.07.2006 17:40:59

Опаньки!

>Нет самое дорогое весь комплект - их же "частники" делали, безальтернативные. Дорог был и магазин, да еще морпехам требовалось их два (в комплекте были 2 магазина по 100 патр (один на "пулемете" и один в чехле и 5 по 20 в сумке)

>А цена Бара, не помню цифр но втрое ниже была...

А где эти цифры посмотреть можно? Из золота они эти магазины точили, что ли? БАР-то отнюдь не дешев был.

От FVL1~01
К swiss (07.07.2006 17:40:59)
Дата 07.07.2006 18:39:24

Буду искать статью 1970х с цифрами цен

И снова здравствуйте
>А где эти цифры посмотреть можно? Из золота они эти магазины точили, что ли? БАР-то отнюдь не дешев был.

БАР был не дешев но делался в серии под государственный правительсвтенный заказ, а тут заломили такую цену какую захотели...


С уважением ФВЛ

От Robert
К FVL1~01 (07.07.2006 18:39:24)
Дата 08.07.2006 19:38:40

Цен точныx не знаю но читал что М3А1

Был именно ответом чиновников на высокую цену "Томми-гана". То есть будучи вынужденны закупать пистолет-пулеметы по непомерным ценам, американские снабженцы слили оружейникам, что если кто предложит дешевый ПП то закупки его гарантированны в бешенныx количестваx - a оружейники этот слив поняли. Такая подковерная дипломатия на уровне снабженцев и инженеров.

От FVL1~01
К Robert (08.07.2006 19:38:40)
Дата 09.07.2006 11:29:43

М3А1 ответ на высокую цену УДЕШЕВЛЕННОГО Томми Гана М1А1, со скользящим затвором

И снова здравствуйте
>Был именно ответом чиновников на высокую цену "Томми-гана". То есть будучи вынужденны закупать пистолет-пулеметы по непомерным ценам, американские снабженцы слили оружейникам, что если кто предложит дешевый ПП то закупки его гарантированны в бешенныx количестваx - a оружейники этот слив поняли. Такая подковерная дипломатия на уровне снабженцев и инженеров.

Именно, то есть Томми Ган с затвором Блисса был бы еще дороже...

Пока не нашел цену БАРа , но цена разных "армейких комплектов" Томии Гана (автомат, набор магазинов, принадлежность) предлагаемых в 1920е была от 299 до 449 доллров США.


Для сравниения - зарплата командира подводной лодки в 1929 - 125 долларов в месяц (без доп выплат), самолет истребитель Кертиса - 35 000 долларов.


С уважением ФВЛ