Здравствуйте,
>да и насчет ведет себя как викинг - это как?<
Приплывает на лодке с парусом и веслами, мочит местные ВС, грабит население, обкладывает данью и т.п.
>и говорит похоже по славянски:)<
Это из чего такое предположение?????
>Вот скажите, если мужик верхом на степной лошадке с луком, грабит южные окраины Руси - это кто? половец, печенег, татарин, угр ещё кот-нибудь!<
Здесь в ветке проскочило любопытная определяющая черта - отход от основных занятий, дающих средства к существованию (для скандинавов и славян - охота и земледелие). Т.е. новгородские и вятские ушкуйники 14-15 вв, ИМХО - викинги.
С уважением, Алексей.
>Здравствуйте,
>>да и насчет ведет себя как викинг - это как?<
>
>Приплывает на лодке с парусом и веслами, мочит местные ВС, грабит население, обкладывает данью и т.п.
хм, тоже мне ноу хау, эдак и народы моря в викинги записать можно.
>>и говорит похоже по славянски:)<
>
>Это из чего такое предположение?????
а, что много военных и морских терминов у нас скандинавских? Лодья там или меч?
>>Вот скажите, если мужик верхом на степной лошадке с луком, грабит южные окраины Руси - это кто? половец, печенег, татарин, угр ещё кот-нибудь!<
>
>Здесь в ветке проскочило любопытная определяющая черта - отход от основных занятий, дающих средства к существованию (для скандинавов и славян - охота и земледелие). Т.е. новгородские и вятские ушкуйники 14-15 вв, ИМХО - викинги.
да, но я всегда полагал что помимо этого викинги - это скандинавы-германцы. Т.е. не зря там кто-то о варяжских купцах говорил, варяги больше на народ походят, чем на профессиональную общность.ИМХО - конечно.
Здравствуйте,
>хм, тоже мне ноу хау, эдак и народы моря в викинги записать можно.<
Если рассматривать "викингство" только и искл. как профессию, то не только их.
>а, что много военных и морских терминов у нас скандинавских? Лодья там или меч?<
Не много, а каким образом это связано с языком Рюрика?
>да, но я всегда полагал что помимо этого викинги - это скандинавы-германцы.<
Таким образом мы пришли к выводу, что в рамках общепринятых понятий принадлежность к викингам не может быть определена только их родом деятельности.
>Т.е. не зря там кто-то о варяжских купцах говорил, варяги больше на народ походят, чем на профессиональную общность.<
Чем они походят на народ больше, чем викинги? То, что определение викингов только и искл. как некой профессиональной общности не описывает явление в целом, вроде даже я понял.