От Prog
К Harkonnen
Дата 21.06.2006 16:26:59
Рубрики Танки;

Re: по защите...

>Смешно так смейтесь, все равно по делу вам скзать нечего.
>Об эффективности "Нож" сказли его испытания в сравнении с УДЗ 4С22. эффективность выше в 2-3 раза.

Чьи испытания?
Какие боеприпасы применялись?
УДЗ 4С22 - это последняя новинка?

>>Какой Т-64?
>>Какой Т-72?
>
>Т-72 литой, Т-72А с стержнями.

Это последние модификации Т-72?
А ходовую сравнить не желаете? :)
От Harkonnen
К Prog (21.06.2006 16:26:59)
Дата 21.06.2006 16:29:34

Re: по защите...

>>Смешно так смейтесь, все равно по делу вам скзать нечего.
>Чьи испытания?

государственные испытания

>УДЗ 4С22 - это последняя новинка?

4С23, тоже уступает ХСЧКВ

>Это последние модификации Т-72?
>А ходовую сравнить не желаете? :)

См. тут по защите, ходовой и пр - http://btvt.narod.ru/4/history/_45_2006.htm
От PQ
К Harkonnen (21.06.2006 16:29:34)
Дата 21.06.2006 16:34:32

Ходовая Т-80/ Т-84 лучше чем у Т-90 (-)
От Prog
К Harkonnen (21.06.2006 16:29:34)
Дата 21.06.2006 16:34:21

Re: по защите...

Андрей, нельзя в качестве аргументов использовать заявления разработчиков (не важно, российских, украинских или американских).
Есть логика.
Вот согласно логике, не верится, что ДЗ НИИ Стали, которая занималась ДЗ всегда, проиграет свежеиспеченным украинским разработчикам.
То же самое касается и пушек например и много чего еще.
Ну никаких аргументов тут нет.
О чем тут спорить?
От Harkonnen
К Prog (21.06.2006 16:34:21)
Дата 21.06.2006 19:12:56

Если хотите дискутировать, то приводите днные.


>Есть логика.

Да есть, изучите чертежи и конструкцию. Далеко не все опубликовано у меня на сайте, но этого, для начала, достаточно.

>Вот согласно логике, не верится, что ДЗ НИИ Стали, которая занималась ДЗ всегда, проиграет свежеиспеченным украинским разработчикам.

Я нисколько не отрицаю, авторитет нии стали, но украинские разработчики тоже не вчера родились. Но подход у них новый, и не побоюсь сказать революционный. С разработками НИИ Стали я знаком. Что вы конкретно можете мне рассказать о конструкциях УДЗ НИИ Стали и о украинских разработчиков? Если хотите дискутировать, то приводите днные.

>То же самое касается и пушек например и много чего еще.
>Ну никаких аргументов тут нет.

Что касается пушек? Я не говорил, что они значительно превосходят российскии, они, в принципе, как я уже сказал, по сути аналогичны, если не говорить о новых разработках, которые пока на серийных танках не установлены.

>О чем тут спорить?

У вас нет никаких данных, чтобы со мной спорить, уж извините.
От Prog
К Harkonnen (21.06.2006 19:12:56)
Дата 22.06.2006 07:25:13

Re: Если хотите...

Ну у вас их тоже нет. Есть только ваше мнение.
От writer123
К Harkonnen (21.06.2006 19:12:56)
Дата 21.06.2006 22:34:37

Re: Если хотите...

>Что касается пушек? Я не говорил, что они значительно превосходят российскии, они, в принципе, как я уже сказал, по сути аналогичны, если не говорить о новых разработках, которые пока на серийных танках не установлены.

А у Украины как с серийностью, извините?
От Harkonnen
К writer123 (21.06.2006 22:34:37)
Дата 22.06.2006 00:30:51

Re: Если хотите...


>А у Украины как с серийностью, извините?

Серийностью чего именно?
От writer123
К Harkonnen (22.06.2006 00:30:51)
Дата 25.06.2006 20:27:33

"Новейших разработок" (-)