От Alex Bullet
К All
Дата 25.05.2006 00:24:51
Рубрики Байки; 1917-1939; Искусство и творчество;

Ознакомился с творением Юлии Кантор "Война и мир Михаила Тухачевского"

Полтаблетки - от головы, полтаблетки - от задницы. И смотри, не перепутай.

Издательский дом "Огонек", "Время", М-ва, 2005, тир.3000 экз.

Ну, что сказать? Автор проделала большую работу, повествование подробное, знакомство с материалом основательное, хотя местами сквозит чисто женское: "А все же какой он был душка!" Личность Михаила Николаевича представляется во всей красе. Общее впечатление было положительным. Пока не дошел до последней главы. А там такое...
"Страна осталось с обезглавленной и деморализованной армией. Перспективные военно-научные исследования были фактически остановлены... Потому знаменитые "катюши" появились на фронте только в 1943 году, потому основной авиационной единицей к началу войны был фанерный У-2... О состоянии вооружения ярче всяких официальных сводок говорит плакат осени 1941-го: "Товарищ! Вступай в ряды народного ополчения. Винтовку добудешь в бою". На 30 ополченцев в июне 1941 г. приходилась одна винтовка... (где уж тут одна винтовка на троих, оказывается, дело обстояло еще круче - А.)
Де-юре наверху военно-политической лестницы в 1941-м стоял Государственный Комитет Обороны (ГКО), председателем которого был Сталин, а членами Молотов, Ворошилов, Маленков и Берия. Ему подчинялась Ставка - аналог Генерального штаба. Она номиналино являлась "комитетом равных" и состояла из восьми офицеров сухопутной армии и четырех комиссаров (среди которых был Булганин), которые должны были следить за генералами... Ни ГКО, ни Ставка не могли вмешиваться в автократическую власть Сталина, как не могли ограничить всемогущества Берии и НКВД, которые, обладая компрометирующими досье и карательными органами, через сеть комиссаров и политруков держали армию в узде.
А еще г-жа Кантор, к примеру, обнаружила такое хитрое учреждение как "Главное управление РККА". Ну, что же взять с "ведущего научного сотрудника Государственного Эрмитажа, специалиста по политической истории России первой половины ХХ века, известного журналиста"?
Ей-богу, комментировать даже не хочется...

С уважением, Александр.

От aloh
К Alex Bullet (25.05.2006 00:24:51)
Дата 25.05.2006 13:48:01

Re: Ознакомился с...


Добрый день, на меня книга произвела сложное впечатление. Мне показалось, хотя это может быть мое субъективное мнение, что автор не дал себе труда разобраться в группировках, отношениях и пр. в военной среде. Что во многом убивает сделанную работу. Никто не просит писать второго Минакова. Но, все же, при этом приведены интереснейшие свидетельства, фотографии
И последнее, чисто визуально г. Кантор очень напоминает Тухачевскго характерными чертами лица. Никто не знает она не родственница случаем?
С уважением Алексей

От Dmitriy Makeev
К Alex Bullet (25.05.2006 00:24:51)
Дата 25.05.2006 07:38:45

Буквоедство

> А еще г-жа Кантор, к примеру, обнаружила такое хитрое учреждение как "Главное управление РККА".

ГУ РККА существовало в 20-х годах.

От Евгений Дриг
К Dmitriy Makeev (25.05.2006 07:38:45)
Дата 25.05.2006 10:46:10

Re: Буквоедство

>> А еще г-жа Кантор, к примеру, обнаружила такое хитрое учреждение как "Главное управление РККА".
>
>ГУ РККА существовало в 20-х годах.

И в 30-х тоже.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От NetReader
К Alex Bullet (25.05.2006 00:24:51)
Дата 25.05.2006 01:37:30

Справедливости ради...

>На 30 ополченцев в июне 1941 г. приходилась одна винтовка... (где уж тут одна винтовка на троих, оказывается, дело обстояло еще круче - А.)

...именно тогда именно так и было (если посчитать "июнь" досадной неточностью)

http://westfront.narod.ru/opolchenie/dno_arms.htm
"В справке о боевом пути 18 стрелковой дивизии (бывшей 18 ДНО) приводятся данные о строевых занятиях бойцов во время формирования дивизии 7-8 июля 1941г. "Никакого оружия тогда в 18-й с.д. еще не было, если не считать 250 учебных винтовок и 30 учебных пулеметов, выделенных дивизии организацией Осовиахима...""

Это на 7-8 тыс человек личного состава.

От Евгений Дриг
К NetReader (25.05.2006 01:37:30)
Дата 25.05.2006 10:44:24

Не надо опять про ДНО.

>
http://westfront.narod.ru/opolchenie/dno_arms.htm
>"В справке о боевом пути 18 стрелковой дивизии (бывшей 18 ДНО) приводятся данные о строевых занятиях бойцов во время формирования дивизии 7-8 июля 1941г. "Никакого оружия тогда в 18-й с.д. еще не было, если не считать 250 учебных винтовок и 30 учебных пулеметов, выделенных дивизии организацией Осовиахима...""

>Это на 7-8 тыс человек личного состава.

Когда они прибыли на фронт, у них все с оружием было в порядке. А в бой они вступили в общей массе не в июле, а в октябре во время Тайфуна.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От Белаш
К NetReader (25.05.2006 01:37:30)
Дата 25.05.2006 09:32:05

А зачем на _строевых_ занятиях боевое оружие? Обсуждали. (-)