>1. Мюнхен оказался возможен потому, что Германия заявила, что это последний пересмотр границ, котороно она добивается.
>2. Мюнхен в глазах запада был не столько пересмотром границ, сколько объединением немцев в национальное государство.
Ну это на Западе так думали. В оплёванной Чехословакии, посланом на 3 весёлые буквы СССР и в на халяву захапавшей Судеты Германии думали иначе. Пример тому - дальнейшая политика.
>Как это мог показать Мюнхен? Для этого нужно не на итоги Мюнхена смотреть, а заглянуть в депозитарий международных договоров.
Очень просто. СССР с его желаниями остановить фрицев послали, чехов, которые требовали выполнения договоров тоже даже и не спросили. После такого балагана не ясна картинам могла быть только наивным.
>В частности нападение Германии на Польшу привело к тому, что Германии оьъявили войну Англия и Франция.
Ну и много ли они навоевали? Особенно последние?
>С чего вы это взяли? По ходу переговоров англо-французская делегация согласилась почти со всем предложениями совесткой. А вот советсвкая почти ни с одним.
Со всеми? Класс. Вообще обычно считается ровно наоборот. Например см. Мельтюхова.
>Хорошо же оказалось решение, выведшее Германию непосредственно на границы СССР.
Хорошо. Иначе был бы вывод не в районе Бреста, а под Минском.