От R2D2
К Д.Белоусов
Дата 04.04.2006 23:15:40
Рубрики Современность; Флот; ВВС; Локальные конфликты;

Re: про иранский...

>собственно, только про факт испытаний
> http://www.lenta.ru/news/2006/04/04/boat/
>интересно, что за машина конкретно имеется в виду

>с уважением

Показали только что по РТР. Маленький экранопланчик с поршневым, похоже, мотором. Похож на вот это вот:

От alchem
К R2D2 (04.04.2006 23:15:40)
Дата 05.04.2006 16:38:20

На рисунке, кстати, бундесовская машинка. Стояли в пограничной охране. (-)
От DM
К alchem (05.04.2006 16:38:20)
Дата 05.04.2006 17:29:55

На рисунке - рисунок из Моделиста-Конструктора

а аппаратик, кажись, МАИ...
От alchem
К DM (05.04.2006 17:29:55)
Дата 05.04.2006 17:36:17

Обоим 2 - см. сообщение остготта. Я был прав. И где они взяли этот хлам? (-)
От DM
К alchem (05.04.2006 17:36:17)
Дата 05.04.2006 17:42:52

А при чем тут сообщение Ostgott’а?

Это две совершенно разные машины. Как правильно заметил Андрей Сергеев - на рисунке из журнала Моделист Конструктор приведен экрановлан ЭСКА. На захвате видео - нечто совсем другое. Кстати в МК были и чертежи этого ЭСКА.
От alchem
К DM (05.04.2006 17:42:52)
Дата 05.04.2006 17:52:29

Да, скорее ЭСКА, виноват. Но вот страничка с фотографиями немцев, Х-112-114

как говорится, найдите десять отличий.
http://www.aeronautics.ru/ekranoplans/photodump/page_07.htm
От Андрей Сергеев
К DM (05.04.2006 17:29:55)
Дата 05.04.2006 17:35:31

ЭСКА. Легкий спасательный экранолет 70-х гг. (-)
От Д.Белоусов
К R2D2 (04.04.2006 23:15:40)
Дата 05.04.2006 11:48:52

Re: про иранский...

>Показали только что по РТР. Маленький экранопланчик с поршневым, похоже, мотором. Похож на вот это вот:

ага, я в 23 вчера тоже успел посмотреть. Непонятно только, зачем он им такой маленький. Ни десант доставить, ни разведаппаратуру поставить на него... Про ударные функции я вообще молчу
Мож, спецуру забрасывать? человека 4 во внутрь пожалуй влезет.

С уважением
От Adam
К Д.Белоусов (05.04.2006 11:48:52)
Дата 05.04.2006 12:24:02

Камикадзе плюс взрывчатка. Против него: наблюдатель и кропнокал. пулемет (-)
От Д.Белоусов
К Adam (05.04.2006 12:24:02)
Дата 05.04.2006 14:15:27

Re: Камикадзе плюс...

Во-во... Камикадзе Вулканом или Бушмейстером (вроде есть ведь флотский?) снисится на раз...

С уважением
От А.Никольский
К Д.Белоусов (05.04.2006 14:15:27)
Дата 05.04.2006 14:26:18

но "Вулканов" нет на танкерах (-)
От Д.Белоусов
К А.Никольский (05.04.2006 14:26:18)
Дата 05.04.2006 15:05:50

При угрозе - экскортирование введут

как когда-то было, и в Перс. Заливе, и в Красном море.
Да и Бушмейтер при большой нужде на танкер думаю не проблема поставить.
Кстати - а танкер-то такой штукой потопишь? Они же крепкие, танкеры. Как-то читал, что танкеры - одна из самых сложных целей, выживающих при довольно серьезных повреждениях - если конечно не загорятся всерьез.

Понятно, что возможна ориентация диверсии против танкера на выброс нефти в залив и давление эколгов "немедленно прекраитте ужасно антиэкологичную войну"

С уважением
От Sergey Ilyin
К Д.Белоусов (05.04.2006 15:05:50)
Дата 05.04.2006 17:23:29

Потопить не потопишь, а вот "загореться всерьез" как раз может. (-)
От Д.Белоусов
К Sergey Ilyin (05.04.2006 17:23:29)
Дата 05.04.2006 18:20:18

Придумал вот вариант применения

Средство прикрытия минных полей, для работы по тральщикам.
Тральщик с его алюминиевым/эпоксидным/деревянным корпусом - штука как раз хлипкая. Вооружен относительно слабо. На тралении прикрывать его вряд ли особо будут.
Так что выставим минные поля, а начнут тралить - применяем эту хрень - она же над минным полем безболезненно ходит.
Ну, может, еще как средство добивания поврежденных на минах танкеров.
Ну и как "зажигалка", да

С уважением
От Алекс Антонов
К Д.Белоусов (05.04.2006 18:20:18)
Дата 06.04.2006 17:33:10

Учитывая миниатюрность "птички" она пригодна только для разведки над заливом.

А уж по целеуказанию ее пилота можно будет применять ПКР. :-)
От Бульдог
К Д.Белоусов (05.04.2006 18:20:18)
Дата 06.04.2006 17:29:10

а почему ТЩ прикрывать не будут? (-)