От columbus
К All
Дата 29.03.2006 17:10:39
Рубрики Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Хусейн надеялся на защиту Франции и России

Здраствуйте!

"Для Саддама Хусейна США были бумажным тигром. Он верил, что Франция и Россия его защитят. Не зная военных, материально-технических и технологических реалий, Саддам жил в искусственном мире, рожденном атмосферой страха, которая утвердилась в гражданской и военной бюрократии. Даже накануне войны, которой было суждено уничтожить его режим, он больше всего боялся государственного переворота".

Этот увлекательный рассказ об американском вторжении в Ирак содержится в докладе "Иллюзии Саддама: взгляд изнутри", составленном американским генеральным штабом на основе бесед с десятками бывших иракских руководителей и сотен официальных документов, захваченных в Багдаде. В конце февраля доклад был частично рассекречен, а в минувшую пятницу Пентагон сделал достоянием гласности ряд других сведений, в частности, относительно помощи, оказанной Саддаму Хусейну российской разведкой, пишет Le Monde.

До последнего момента диктатор не верил в возможность атаки. "Самым важным элементом в стратегических расчетах Саддама была его вера во Францию и Россию", говорится в докладе. По словам его министра иностранных дел Тарика Азиза, поводом к такой убежденности являлись экономические интересы этих двух стран. "Франция и Россия имели в Ираке контракты на миллионы долларов, и это подразумевало, что они займут позицию, благожелательную к режиму. К тому же французы хотели показать миру свое влияние в Совете Безопасности ООН", указывается в докладе.

Москва заходила еще дальше. Два иракских документа свидетельствуют о том, что после начала вторжения Россия передавала Ираку данные военной разведки. В первом документе, посланном Саддаму Хусейну 24 марта 2003 года, есть ссылка на "информацию, полученную российскими разведывательными службами от источников в американском центральном командовании в Дохе (Катар)".

По словам начальника генштаба иракской армии Ибрахима Ахмеда Абдель Саттара, Саддам Хусейн полагал, что даже если международная поддержка Ирака даст трещину и США начнут наземную операцию, Вашингтон уступит нажиму и прекратит войну, не войдя в Багдад. Как утверждает его личный переводчик, Саддам Хусейн думал, что его войска "будут героически сопротивляться и нанесут американцам такие потери, что они прекратят наступление".

30 марта, уже после начала войны, секретарь Саддама Хусейна попросил министра иностранных дел передать французскому и российскому правительствам решение Багдада соглашаться только на "безусловный вывод" американских войск. "Ирак побеждает, а США терпят все более явное поражение".


http://newsru.com/






Best regards! Всех благ! http://www.vo-is.net/
От Zamir Sovetov
К columbus (29.03.2006 17:10:39)
Дата 30.03.2006 06:09:48

Re: Хусейн надеялся...

> и сотен официальных документов, захваченных в Багдаде.

Среди этих докуметов, ЕМНИП, был даже сертификат курсов СВР, выданный какому-то иракцу :-)))
От tsa
К columbus (29.03.2006 17:10:39)
Дата 29.03.2006 17:32:16

"Что б я был таким умным сейчас, как моя тёща после." (с) народ

Здравствуйте !

>Саддам жил в искусственном мире, рожденном атмосферой страха, которая утвердилась в гражданской и военной бюрократии.

А ведь в сущности Саддам дураком не был, он просто просто не осознал до конца падения двухполярного мира и создания однополярного.
Так ли он был глуп не понимаю, что США могут напать на его срану на основе лживых причин, без наличия согласия даже в НАТО, без малейшей реальной угрозы с его стороны?
Ведь в сущности, это была новая война, в мире где жил до этого Саддам невозможная.

С уважением, tsa.
От Dragoon
К tsa (29.03.2006 17:32:16)
Дата 30.03.2006 13:23:32

Re: "Что б я был таким...

>А ведь в сущности Саддам дураком не был, он просто просто не осознал до конца падения двухполярного мира и создания однополярного.
ну-у-у,батенька,этого не могут осознать до сих пор и некоторые из многоуважаемых форумчан...
TE CUM ET PRO TE
От Паршев
К tsa (29.03.2006 17:32:16)
Дата 29.03.2006 18:47:49

А что он собственно должен был сделать-то? (-)
От Rwester
К Паршев (29.03.2006 18:47:49)
Дата 30.03.2006 10:13:10

смотря что хотел получить в итоге

Здравствуйте!

Если хотел спокойствия, например, то мог занять свое место в мире. Т.е. продавать нефтянку.

Рвестер, с уважением
От Блохин Александр
К Паршев (29.03.2006 18:47:49)
Дата 30.03.2006 09:48:43

Сидеть тихо после 91-го, не стращать соседей и весь мир.

Здраствуйте! --- приветливо сказал маститый учёный. (с)

Насколько я помню, первый его выпендрёж был в 1996 г.

PER ASPERA AD ASTRA !
От swiss
К Блохин Александр (30.03.2006 09:48:43)
Дата 30.03.2006 10:25:44

Понятно. Всем ША!

>Здраствуйте! --- приветливо сказал маститый учёный. (с)
Здраствуйте-здраствуйте!-ответили чекисты.

>Насколько я помню, первый его выпендрёж был в 1996 г.

А то ведь в нашем мире не соседи и весь мир решает, что выпендрежем считать, а что не считать. На это вашингтонский обком имеется.
От Блохин Александр
К swiss (30.03.2006 10:25:44)
Дата 30.03.2006 17:24:02

У каждого своё восприятие реальности.

Здраствуйте! --- приветливо сказал маститый учёный. (с)

>А то ведь в нашем мире не соседи и весь мир решает, что выпендрежем считать, а что не считать. На это вашингтонский обком имеется.

Это для ВАС он "обком". Для нас же, как и для остальной НОРМАЛЬНОЙ части мира, Вашингтон является в первую очередь союзником.

PER ASPERA AD ASTRA !
От swiss
К Блохин Александр (30.03.2006 17:24:02)
Дата 30.03.2006 18:29:18

Это вы верно заметили!

>Здраствуйте! --- приветливо сказал маститый учёный. (с)

>>А то ведь в нашем мире не соседи и весь мир решает, что выпендрежем считать, а что не считать. На это вашингтонский обком имеется.
>
>Это для ВАС он "обком". Для нас же, как и для остальной НОРМАЛЬНОЙ части мира, Вашингтон является в первую очередь союзником.

Только вот про НОРМАЛЬНУЮ часть мира не нало увлекаться! А кто НЕНОРМАЛЬНАЯ часть? Нехорошо получается!
К примеру: у бл... проститути есть мамка, клиеты, крыша ментовская, дилер таблеточек сладких и порошочков, водители, все такое. И одета-обута она хорошо. В столице али городе крупном. И всё это сообщество считает, что всё нормально. Все работают. Честную деньгу зарабатывают!
Так что не надо увлекаться!
От Блохин Александр
К swiss (30.03.2006 18:29:18)
Дата 30.03.2006 19:16:37

Странные у вас аналогии.... Не наши! :) Впрочем --- у каждого свои реали. (-)
От Андю
К Блохин Александр (30.03.2006 17:24:02)
Дата 30.03.2006 17:27:10

И как Джордж вам помогает с "того света", если не секрет ? Спасибо заранее. (-)
От Блохин Александр
К Андю (30.03.2006 17:27:10)
Дата 30.03.2006 17:47:46

Во-первых, о каком Джордже идёт речь? :))

Здраствуйте! --- приветливо сказал маститый учёный. (с)

А во-вторых --- я вроде бы ни о какой "помощи" кому-либо не говорил. Будьте внимательны.

PER ASPERA AD ASTRA !
От Андю
К Блохин Александр (30.03.2006 17:47:46)
Дата 30.03.2006 17:56:42

Так и он тоже... того ?!! У нас громкоговоритель выключен, не слышал ещё. (+)

Мадам э Месьё,

>Здраствуйте! --- приветливо сказал маститый учёный. (с)

И вам не хворать !

>А во-вторых --- я вроде бы ни о какой "помощи" кому-либо не говорил. Будьте внимательны.

Но если Вашингтон ваш союзник, то какие-то его союзнические действия должны же быть ? ИМХО, ничем тебе непомогаюшего человека нельзя назвать другом. Даже покойника.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Блохин Александр
К Андю (30.03.2006 17:56:42)
Дата 30.03.2006 18:19:48

Что-то я никак вас не пойму... Про Джорджа.. Может вы как-нибудь по-проще? А?...

Здраствуйте! --- приветливо сказал маститый учёный. (с)

>>А во-вторых --- я вроде бы ни о какой "помощи" кому-либо не говорил. Будьте внимательны.
>
>Но если Вашингтон ваш союзник, то какие-то его союзнические действия должны же быть ? ИМХО, ничем тебе непомогаюшего человека нельзя назвать другом. Даже покойника.

У вас какое-то потребительское отношение к понятию "союзник"... Разумеется, Израиль куринные окорочка и кредиты себе не выбивает. Не тот размах. Но, к примеру, союзнические обязанности США в 90-91 гг. заключались в безвоздмездных поставках систем ПВО. Израиль, в свою очередь, поставлял разведданные, которые немало способствовали действиям ВВС коалиционных сил. То, что Израиль не вступил в боевые действия, но подвергся бомбардировке, получил за это нехилую компенсация в 10 млрд. долл. на принятие "алии" из СССР --- что так же являлось частью союзнического договора.
Вообще-то, как это не парадоксально, заинтересованность США в Израиле , как в союзнике, выше чем у последнего в нём. Это в первую очередь обуславливается тем, что в этом регионе, стольнемаловажном для США, Израиль является единственным 100% лояльным союзником.

PER ASPERA AD ASTRA !
От swiss
К Блохин Александр (30.03.2006 18:19:48)
Дата 31.03.2006 10:06:59

Все чудесатее и нет чудес страньше:)))

>У вас какое-то потребительское отношение к понятию "союзник"... Разумеется, Израиль куринные окорочка и кредиты себе не выбивает. Не тот размах. Но, к примеру, союзнические обязанности США в 90-91 гг. заключались в безвоздмездных поставках систем ПВО. Израиль, в свою очередь, поставлял разведданные, которые немало способствовали действиям ВВС коалиционных сил. То, что Израиль не вступил в боевые действия, но подвергся бомбардировке, получил за это нехилую компенсация в 10 млрд. долл. на принятие "алии" из СССР --- что так же являлось частью союзнического договора.
Спасибо. Очень интересно.
> Вообще-то, как это не парадоксально, заинтересованность США в Израиле , как в союзнике, выше чем у последнего в нём. Это в первую очередь обуславливается тем, что в этом регионе, стольнемаловажном для США, Израиль является единственным 100% лояльным союзником.
А вот это сильно! ЗАЧЕТ!
От Блохин Александр
К swiss (31.03.2006 10:06:59)
Дата 31.03.2006 15:57:14

Неплохо бы ответы как-то то более развёрнуто... А то непонятненько! (-)
От Kalash
К tsa (29.03.2006 17:32:16)
Дата 29.03.2006 17:43:03

Re: "Что б...


>А ведь в сущности Саддам дураком не был, он просто просто не осознал до конца падения двухполярного мира и создания однополярного.

Дараком может и не был, но профаном в военном деле был. Что подтвердила еще Ирно-иракская война. Ничему так и не научился. Даже после первой войны в заливе. Это хуже чем дурак, это преступление, как сказал бы Талейран.
От PQ
К Kalash (29.03.2006 17:43:03)
Дата 30.03.2006 14:30:41

Re: "Что б...

А когда во время войны между И-И Хусейн показал себя профаном?
От Василий Фофанов
К Kalash (29.03.2006 17:43:03)
Дата 30.03.2006 13:39:47

Re: "Что б...

> Даже после первой войны в заливе. Это хуже чем дурак, это преступление, как сказал бы Талейран.

Талейрану принадлежит скорее противоположное утверждение.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Colder
К Василий Фофанов (30.03.2006 13:39:47)
Дата 30.03.2006 13:43:36

АФАИК это слова самого Наполеона

>> Даже после первой войны в заливе. Это хуже чем дурак, это преступление, как сказал бы Талейран.
>Талейрану принадлежит скорее противоположное утверждение.

...если не ошибаюсь, произнесенные им постфактум по поводу расстрела герцога Энгиенского. В переводе Манфреда на русский звучали примерно так: Это хуже чем преступление, это ошибка!
От Kimsky
К Colder (30.03.2006 13:43:36)
Дата 30.03.2006 14:03:36

Нет, это Талейран - по поводу Испании. (-)
От Kimsky
К tsa (29.03.2006 17:32:16)
Дата 29.03.2006 17:35:42

Если это - "война новая"

Hi!
То это еще одно подтверждение тому, что все новое - хорошо (а то и не очень хорошо)забытое старое.
И, как показывает история, однополярность для начала таких войн не есть необходимое условие.