>Это был естественый способ стротельства ВС "с нуля", когда факторы типа экомонических и догматических практически не играли роли.
Не согласен. Это Вермахт с нуля? У Лануа в книге приводятся цифры около 80 % танковых генералов участники ПМВ. В пехоте/артиллерии ИМХО процент еще выше.
>Поясните что имеется ввиду?
>Разве это не он не принял своевременно решение об завершении наступления на Москву и отводе войск на выгодные оборонительные позиции?
Но когда у генералов очко заиграло он не дал им начать отступление которое вполне могло превратиться в бегство.
>>Это был естественый способ стротельства ВС "с нуля", когда факторы типа экомонических и догматических практически не играли роли.
>
>Не согласен. Это Вермахт с нуля? У Лануа в книге приводятся цифры около 80 % танковых генералов участники ПМВ. В пехоте/артиллерии ИМХО процент еще выше.
Я имел ввиду не кадры, а организацию и матчасть. Разоружение Германии по условиям Версальского мира обусловило (при развертывани вермахта) отстусвие устаревших типов матчасти (и боеприпасов к ней), которые пытались сохранять в строю, а изначальная малочисленость обусловила делать ставку на новые средства борьбы - танковые соединения, авиацию поля боя и т.п.
>>Поясните что имеется ввиду?
>>Разве это не он не принял своевременно решение об завершении наступления на Москву и отводе войск на выгодные оборонительные позиции?
>
>Но когда у генералов очко заиграло он не дал им начать отступление которое вполне могло превратиться в бегство.
Не думаю, что очко сыграло уж столь основательно...