От ZaReznik
К Владимир Савилов
Дата 17.03.2006 18:19:48
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Потери немецкой...

>Кое-что по потерям немецкой авиации за июнь 42г.
>За потери я принимал 100% уничтожение самолета воздействием противника(истребители или зенитная артиллерия (ЗА):

>01 июня - 1 Не-111 торп.(над Черным морем)
>02 июня - 1 Ю-87 (ЗА)
>03 июня - 1 Ю-88 (ЗА)
>06 июня - 1 Ме-109
>07 июня - 1 Ме-109 (ЗА)
>08 июня - 2 Не-111
>09 июня - 1 Не-111
>10 июня - 1 Ме-109
>13 июня - 1 Не-111, 1 Ю-88 (ЗА), 1 Ме-109 (ЗА)
>18 июня - 1 Ю-88 (ЗА)
>29 июня - 1 Ю-87 (ЗА)
>30 июня - 1 Ме-109

>Всего 15 самолетов, из них 2 Ю-87, 3 Ю-88, 5 Не-111, 5 Ме-109.

>По советским данным летчики 3-й ОАГ сбили 60 немецких самолетов....

>P.S. Большое спасибо Роману Ларинцеву за предоставленный материал.

1) т.е. ни одного самолета, разбитого после боевого вылета на своем аэродроме априори в списке нет?
2) ни одного самолета с повреждениями на уровне 60-80% (что вроде автоматически означает в утиль) также не отражено?
От Владимир Савилов
К ZaReznik (17.03.2006 18:19:48)
Дата 17.03.2006 18:46:22

Re: Потери немецкой...

>1) т.е. ни одного самолета, разбитого после боевого вылета на своем аэродроме априори в списке нет?
>2) ни одного самолета с повреждениями на уровне 60-80% (что вроде автоматически означает в утиль) также не отражено?

Я вначале своего сообщения указал, что за потерю самолета я принял 100% уничтожение авиацией или зенитной артиллерией.
Конечно же были и поврежденные немецкие самолеты, но в эти данные они не вошли (причину указал выше).

С уважением, Владимир
От ZaReznik
К Владимир Савилов (17.03.2006 18:46:22)
Дата 17.03.2006 19:49:38

Re: Потери немецкой...

>Я вначале своего сообщения указал, что за потерю самолета я принял 100% уничтожение авиацией или зенитной артиллерией.
>Конечно же были и поврежденные немецкие самолеты, но в эти данные они не вошли (причину указал выше).

ИМХО - зря, т.к. осётр изрядно урезанный получается
От Владимир Савилов
К ZaReznik (17.03.2006 19:49:38)
Дата 18.03.2006 19:44:02

Re: Потери немецкой...

>>Я вначале своего сообщения указал, что за потерю самолета я принял 100% уничтожение авиацией или зенитной артиллерией.
>>Конечно же были и поврежденные немецкие самолеты, но в эти данные они не вошли (причину указал выше).
>
>ИМХО - зря, т.к. осётр изрядно урезанный получается

Это понятно, но полная картина потерь + сравнение с советскими данными ( мемуары летчиков, данные из Ванеева) будут готовы попозже.

С уважением, Владимир
От Claus
К Владимир Савилов (17.03.2006 18:46:22)
Дата 17.03.2006 19:03:23

Тогда непонятно что такое сравнение дает. (-)