От Chestnut
К doctor64
Дата 19.03.2006 12:14:03
Рубрики WWII; Современность; Армия; Локальные конфликты;

Re: То есть,...

>>когда прославление "хиви", воевавших на стороне Оси, можно понять и простить, я Вас правильно понял?
>Хотелось бы формулировку терминов "воевал" и "хиви".
>Но вообще - в некоторых случаях да. Тот же Аум Сам со своей Бирманской Армией. Правда, насколько я помню, воевать они не воевали.

"Воевал -- принимал уластие в боевых действиях или выполнял службу, позволяющую освободить для улчастия в бд войска Оси". "Хиви" -- "добровольные помощники", люди, добровольно перешедшие на службу к врагу".

Вроде бы очевидно. Или для борцов за свободу Индии и Бирмы применяется особый стандарт?

In hoc signo vinces
От doctor64
К Chestnut (19.03.2006 12:14:03)
Дата 19.03.2006 21:07:20

Re: То есть,...

>"Воевал -- принимал уластие в боевых действиях или выполнял службу, позволяющую освободить для улчастия в бд войска Оси".
Члены УПА?
"Хиви" -- "добровольные помощники", люди, добровольно перешедшие на службу к врагу".
Военнопленные, добровольно, за пайку, строившие мост через реку Квай?

>Вроде бы очевидно. Или для борцов за свободу Индии и Бирмы применяется особый стандарт?
Бирманцы принимали участие в БД? В любом случае - это бирманцам и индусам и разбиратся. Нам бы со своими хиви разобратся.
От Chestnut
К doctor64 (19.03.2006 21:07:20)
Дата 20.03.2006 14:42:18

Похожр, особый стандарт таки применяется. Понятно (-)
От doctor64
К Chestnut (20.03.2006 14:42:18)
Дата 20.03.2006 15:22:08

Еще раз.

Называть Чандру Босха или Аум Сана эсэсовцами - низя. Пособниками японских оккупантов - можно.
От Chestnut
К doctor64 (20.03.2006 15:22:08)
Дата 20.03.2006 16:15:32

А борцами за свободу Индии и Бирмы? (-)