От Zamir Sovetov
К Рыжий Лис.
Дата 15.03.2006 05:39:50
Рубрики Современность;

:-) Это угар? Доказать сможите такое заявление?

> Напомню, что Саддам мог быть легко сокрушен оппозицией и офицерами деморализованной армии, курдами и шиитами, но США сознательно пошли на сохранение режима. Технически, и в Иране есть масса недовольных...

Или об этом на бибиси поведали миру?
:-)
:-))
:-)))
От Рыжий Лис.
К Zamir Sovetov (15.03.2006 05:39:50)
Дата 15.03.2006 07:26:52

Это жисть такая

>Или об этом на бибиси поведали миру?

Что именно нужно доказывать?
От Zamir Sovetov
К Рыжий Лис. (15.03.2006 07:26:52)
Дата 15.03.2006 12:49:01

Это не я злой - это жизнь недобрая (С)

>> Или об этом на бибиси поведали миру?
> Что именно нужно доказывать?

цЫтата: Саддам мог быть легко сокрушен оппозицией и офицерами деморализованной армии, курдами и шиитами, но США сознательно пошли на сохранение режима.
От Рыжий Лис.
К Zamir Sovetov (15.03.2006 12:49:01)
Дата 15.03.2006 13:28:23

Вы не злой ;-)

Вы знания подменяете фантазиями. А матчасть надо знать.

>цЫтата: Саддам мог быть легко сокрушен оппозицией и офицерами деморализованной армии, курдами и шиитами, но США сознательно пошли на сохранение режима.

Так я и спрашиваю - что именно доказать то надо? Написанное базируется на вполне реальных восстаниях курдов, шиитов, волнениях в армии. Про предательство американцами курдов уже тома написаны.