От Рядовой-К
К Алекс Антонов
Дата 13.03.2006 22:06:52
Рубрики Современность; Флот;

Чеканно сказано. ;)) А наземные МБР для этого непригодны? (-)


От Алекс Антонов
К Рядовой-К (13.03.2006 22:06:52)
Дата 13.03.2006 22:41:07

Re: Чеканно сказано....

Какие? Шахтные? Они уязвимы, причем не только для ядерного но и для высокоточного неядерного оружия (счет единицам которого скоро на сотни тысяч штук пойдет).
Грунтовые и железнодорожные мобильные? В районах постоянной дислокации та же история что и с шахтными МБР. При этом всем районы боевого патрулирования для них гораздо более ограничены чем районы боевого патрулирования ПЛАРБ.

Впрочем при этом всем делать нам ставку только на ПЛАРБ (а к примеру в СЯС Великобритании и Франции по ряду причин остались только МСЯС) тоже нельзя. У каждого компонента стратегической триады всегда были свои преимущества и свои недостатки, по сему сокращение "видового разнообразия" СЯС серьезно сокращает потенциал ядерного сдерживания..