>А что рабочие получили от этой власти? Гражданскую войну, "военный коммунизм", разруху?
Рабочие воевали в Гражданскую, чтобы удержать эту власть. А в результате Гражданской получили разруху и отчасти "военный коммунизм".
>>Да, им была нужна власть. Да, ради нее они были готовы на все. Но это "все" не понадобилось. Власть им досталась и так, без "всего".
>
>Как говорил Ленин: "Власть мало взять - ее надо еще удержать." Вот ради удержания этой власти и понадобилось "все".
Совершенно верно. Вот те, от кого пришлось эту власть удерживать, и начали Гражданскую войну.
>Как говорил Ленин: "Власть мало взять - ее надо еще удержать." Вот ради удержания этой власти и понадобилось "все".
>Совершенно верно. Вот те, от кого пришлось эту власть удерживать, и начали Гражданскую войну
Игор,
Гражданкая вйна начиналась силами по нескольку дивизий с oбеиx сторон - сущие пустяки для Первой Мировой.
Другими словами, любой человек или группа лиц у которого было десять тысяч человек с винтовками - на старте Гражданской был серьезным игроком. Большевикам просто повезло - у ниx были латышские стрелки которым нельзя было вернуться домой. Могло и не повезти - силен случайный фактор, не более того.
Ну и Антанта конечно лопуxнулась - не разглядела что перед ними проблемма без малого на столетие. Иx аналитиков я бы поувольнял на минимально возможную пенсию, надо было суетиться - возможности были.