>>А почему же именно тогда? Каким образом иностранные по отношению к России войска могут начать гражданскую войну в России? Парадокс? Или абсурд?
>
>Так это потому что не гражданская война в России была, а гражданская война и интервенция.
Какое отношение пленные чехи имеют к "интервенции" (которая была весьма условной)?
И как тогда расценивать слова Лениа о гражданской войне, когда она еще не началась?
>Не было бы иностранного вмешательства, разве белая сволочь петюкнула бы?
Не было бы иностранного вмешательства, разве большевистские главари добрались бы в Россию вовремя?
Скажу как гуманитарий
>>Какое отношение пленные чехи имеют к "интервенции" (которая была весьма условной)?
>Мятеж белочехов был вполне безусловен и не стихиен.
(с легкой грустью) Интервенция - это иностранное вторжение. Чехи - часть российской армии
>>И как тогда расценивать слова Ленина о гражданской войне, когда она еще не началась?
>Как угрозу тем, кто осмелится предать государственные интересы.
Какого государства? Российской империи?
>И таки он свою угрозу осуществил, когда белая сволочь всё-таки осмелилась.
Да нет, это русское офицерство выступило против большевистской сволочи
>>Не было бы иностранного вмешательства, разве большевистские главари добрались бы в Россию вовремя?
>Не приехал бы Зиновьев - хватило бы и Сталина.
Ой, а деньги на "Окопную правду" он бы эксами добывал?
С уважением