От digger
К Robert
Дата 13.02.2006 01:04:46
Рубрики Флот; Байки; 1917-1939;

Re: Суxопутный истребитель...

В лужax пoдoныx Чернoму и Бaлтийскoму мoрям нет смыслa держaть aвиaнoсцы и oпaснo ввoдить крупные кoрaбли : берегoвaя aвиaция всеx зaмoчит. Немцы зaмечaтельнo oбxoдились Штукaми и Ю-88, дaже не имея oпытa бoрьбы прoтив кoрaблей.

От Exeter
К digger (13.02.2006 01:04:46)
Дата 13.02.2006 01:09:50

Вы учтите дальность самолетов 30-х годов

Какая авиация, уважаемый digger, может из Ленинграда или Севастополя реально замочить кого-то в южной части Балтики или в Босфоре? Ну, кроме толпы ТБ-3 с сомнительной эффективностью?
Не говоря уже об истребителях, у которых эффективный радиус действия из того же Ленинграда - до Гогланда, не дальше.

Немцы тоже в ВМВ на Балтике и Черном море хорошо обходились только в том случае, если аэродромы их авиации были вблизи потенциальных целей.


С уважением, Exeter